'光明日報點名批評甜寵劇沒內涵，楊紫新劇《親愛的熱愛的》躺槍？'
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
其實現在的電視劇市場豐富多彩，選擇特別多。
如果喜歡看更現實一點的愛情劇，可以去看兩大老戲骨搭檔主演的《父母愛情》。現在正在山東衛視晚上、江蘇衛視上午、廣東衛視下午熱播。
這部電影口碑極佳，豆瓣高達9.4分，還獲得了飛天獎“現實題材優秀電視劇大獎”，在現實之餘，甜度也是足夠的。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
其實現在的電視劇市場豐富多彩，選擇特別多。
如果喜歡看更現實一點的愛情劇，可以去看兩大老戲骨搭檔主演的《父母愛情》。現在正在山東衛視晚上、江蘇衛視上午、廣東衛視下午熱播。
這部電影口碑極佳，豆瓣高達9.4分，還獲得了飛天獎“現實題材優秀電視劇大獎”，在現實之餘，甜度也是足夠的。
如果還想看更現實的，還有央視八套熱播的都市愛情劇《敢愛》。
這部劇講述當下青年男女既浪漫又充滿現實殘酷的創業以及戀愛的故事。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
其實現在的電視劇市場豐富多彩，選擇特別多。
如果喜歡看更現實一點的愛情劇，可以去看兩大老戲骨搭檔主演的《父母愛情》。現在正在山東衛視晚上、江蘇衛視上午、廣東衛視下午熱播。
這部電影口碑極佳，豆瓣高達9.4分，還獲得了飛天獎“現實題材優秀電視劇大獎”，在現實之餘，甜度也是足夠的。
如果還想看更現實的，還有央視八套熱播的都市愛情劇《敢愛》。
這部劇講述當下青年男女既浪漫又充滿現實殘酷的創業以及戀愛的故事。
衛視沒有刻意引導觀眾看甜寵劇，而是給了觀眾多種選擇，觀眾也不是不愛思考的群體，現實劇《都挺好》、《大江大河》一度霸屏，就是例子。
這些現實劇的空間其實並沒有因甜寵劇的盛行而被壓縮。
之所以喜歡看甜寵劇，我想這是源於自古人們對至純至美愛情的嚮往，自古以來有牛郎織女、白素貞和許仙的愛情傳說，超越階層，還超越物種，比現在的甜寵劇更加不現實，我們的祖輩也沒有受什麼影響啊。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
其實現在的電視劇市場豐富多彩，選擇特別多。
如果喜歡看更現實一點的愛情劇，可以去看兩大老戲骨搭檔主演的《父母愛情》。現在正在山東衛視晚上、江蘇衛視上午、廣東衛視下午熱播。
這部電影口碑極佳，豆瓣高達9.4分，還獲得了飛天獎“現實題材優秀電視劇大獎”，在現實之餘，甜度也是足夠的。
如果還想看更現實的，還有央視八套熱播的都市愛情劇《敢愛》。
這部劇講述當下青年男女既浪漫又充滿現實殘酷的創業以及戀愛的故事。
衛視沒有刻意引導觀眾看甜寵劇，而是給了觀眾多種選擇，觀眾也不是不愛思考的群體，現實劇《都挺好》、《大江大河》一度霸屏，就是例子。
這些現實劇的空間其實並沒有因甜寵劇的盛行而被壓縮。
之所以喜歡看甜寵劇，我想這是源於自古人們對至純至美愛情的嚮往，自古以來有牛郎織女、白素貞和許仙的愛情傳說，超越階層，還超越物種，比現在的甜寵劇更加不現實，我們的祖輩也沒有受什麼影響啊。
更何況，現在的甜寵劇雖說不夠現實和深度，三觀還是蠻正的。
女主角幾乎都是真、善、美的女性，有些甜寵劇女主還特別上進，像《親愛的熱愛的》中楊紫飾演的女主角佟言，就是一個學霸。
生活需要糖，甜寵劇，存在即合理。
《光明日報》7月18日影視評論版，有這麼一篇：《愛情劇不能甜膩過頭》。這篇文章深入淺出，列舉了近兩年來愛情甜劇的種種亂象和不良傾向，包括故事雷同、脫離現實、邏輯混亂、思想膚淺、導向錯誤等等。
比如，《雙世寵妃》吻戲多達42場，《奈何BOSS要娶我》男主為了迫使女主嫁給自己而撒謊……
該文章鮮明而尖銳地指出甜寵劇最大的問題：脫離現實，擠壓內涵深刻電視劇的生存空間。
最後，該文章給出了一個理想愛情劇的方向：勇於表現矛盾衝突，觸發思考、引起討論。
文章有理有據，觀眾卻不買這筆賬，隨手一截熱門評論，就全都是反對。最高贊說了這麼一句：
生活已經這麼苦，看劇還不能甜？？？
最近風頭正盛的甜寵劇《親愛的熱愛的》，真是躺著也中槍了，評論區不少人提起這部劇，併為之發聲，看來這部劇的觀眾真的很多啊。
甜寵劇真的無意義嗎？
小編覺得這個意義該交由觀眾評判，有的觀眾認為無意義，有的觀眾認為忙了一天可以看看甜劇放鬆一下，這也算是一種意義了。
意義本來就是比較主觀的一種東西。看甜寵劇的人，想必亦不是奔著深度去的。
其實現在的電視劇市場豐富多彩，選擇特別多。
如果喜歡看更現實一點的愛情劇，可以去看兩大老戲骨搭檔主演的《父母愛情》。現在正在山東衛視晚上、江蘇衛視上午、廣東衛視下午熱播。
這部電影口碑極佳，豆瓣高達9.4分，還獲得了飛天獎“現實題材優秀電視劇大獎”，在現實之餘，甜度也是足夠的。
如果還想看更現實的，還有央視八套熱播的都市愛情劇《敢愛》。
這部劇講述當下青年男女既浪漫又充滿現實殘酷的創業以及戀愛的故事。
衛視沒有刻意引導觀眾看甜寵劇，而是給了觀眾多種選擇，觀眾也不是不愛思考的群體，現實劇《都挺好》、《大江大河》一度霸屏，就是例子。
這些現實劇的空間其實並沒有因甜寵劇的盛行而被壓縮。
之所以喜歡看甜寵劇，我想這是源於自古人們對至純至美愛情的嚮往，自古以來有牛郎織女、白素貞和許仙的愛情傳說，超越階層，還超越物種，比現在的甜寵劇更加不現實，我們的祖輩也沒有受什麼影響啊。
更何況，現在的甜寵劇雖說不夠現實和深度，三觀還是蠻正的。
女主角幾乎都是真、善、美的女性，有些甜寵劇女主還特別上進，像《親愛的熱愛的》中楊紫飾演的女主角佟言，就是一個學霸。
生活需要糖，甜寵劇，存在即合理。
（我是有時劇評，原創不易請勿抄襲，喜歡請關注我！）