《狗十三》:誰殺死了青春?

狗十三 曹保平 張雪迎 烈日灼心 周迅 三聯生活週刊 2018-12-12
《狗十三》:誰殺死了青春?

↑點擊上方三聯生活週刊加星標!

《狗十三》是那種很難讓人鼓起勇氣再看一遍的電影,觀影過程太苦了,大多數人會被或多或少地喚起一些不那麼愉快的青春記憶。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

“他們真覺得我傻嗎?直到現在我也沒得到一個答案,特別希望有當事者能跟我分享一下。”《狗十三》的編劇焦華靜憤憤不平的是電影裡那場集體性指鹿為馬,來自她的親身經歷。初中生李玩的狗愛因斯坦走失了,她情緒激動,把一家人折騰得不輕,大人們為平息這件事,找了只和愛因斯坦很像的狗,騙李玩說,狗找回來了。“一開始我姐還站在我這邊,但她是個沒主意的人,很快就叛變了。那種勢單力薄啊,那一瞬間你就覺得,所有人都是殭屍,太恐怖了。”電影裡,李玩重新經歷了焦華靜少女時期所經歷的這一幕。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

看似是樁不值一提的小事,但在當時,它對一個少女價值觀上的震撼是巨大的。也許多數人經歷的事和狗無關,但這種因為什麼被大人集體哄騙的場面太讓人熟悉了。

李玩讓女性觀眾感同身受並不是她多特別,恰恰是因為她足夠普通。她和大多數青春期的“小透明”一樣,長相普通、瘦瘦小小、滿頭的青春痘,自己有點掖著藏著的小心思,是骨子裡挺倔的一個女孩。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

就像飾演李玩的張雪迎在微博裡提到的:“那是2011年,我14歲,一名普校初中生。因為正處於生理髮育期,總是害羞地駝著背,頂著一額頭痘,穿著鬆垮的校服,在校園裡啪嗒啪嗒地走,習慣性被淹沒在人群中。我想,或許是當時的我和李玩太像,所以我才‘變成’了李玩。”這是張雪迎在微博中回憶自己接拍《狗十三》時的狀態,很準確,很大程度上,曹保平看中的就是當年張雪迎的貌不驚人,甚至是“不太好看”。

貫穿電影始終的線索與一隻叫愛因斯坦的狗有關,養狗、丟狗、找狗,再一輪把狗送走,李玩終於“懂事了”,聽話了,走在路上遇到真正的愛因斯坦,她也再不相認。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

多數時候,李玩都是個乖乖女的樣子。但倔起來就喝酒,和爺爺奶奶、爸爸大吵大鬧,大晚上也不回家,鬧了脾氣就把音樂調到最大音量,讓人不得安寧。光看這些表現,這的確是個挺作的小女孩,讓大人頭疼。但她的訴求很簡單,她要大人說話算話,要坦白,要尊重她的意見。

但站在父親的立場上,他好像也盡力了。弟弟出生,怕刺激到李玩,他選擇隱瞞,丟狗也一樣。他逼著女兒選英語,因為有直升高中的機會。和看宇宙的奧祕展覽相比,當然是參加生意夥伴的飯局更重要。爸爸哄李玩的方式是給錢或者買個禮物,打起孩子來是真打,哄是真哄,愛可能也是真愛。遇到弟弟出生、愛因斯坦走失這類大大小小的家事,大人們的第一反應是給個甜棗,瞞住孩子。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

大人有一套高效的、權衡利弊的處事原則,他們不自覺地把這些也用在了孩子身上,矛盾就產生了。這是太典型的中國父母與孩子之間的關係,好像誰都在努力遷就和付出,誰站在自己的立場都沒有錯,但搭在一起就漏洞百出,電影裡充滿了類似的矛盾,以及這種矛盾的不可調和。

“我刻意多著墨的部分是大家對矛盾本身的視而不見。”焦華靜有過太多類似的經歷,她也曾鄭重地和父親提要求,打算好好談談。但孩子鼓起勇氣說的事,大人轉身就忘了,或者覺得也沒那麼重要,整個青春期,她都沒等來和父親的那場談話。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

在導演《狗十三》之前,曹保平從未想過自己要拍一部青春片,畢竟,無論是《光榮的憤怒》《烈日灼心》還是《追凶者也》,都是男人的電影。《李米的猜想》周迅是主角,但這片子也披了層男性思維的懸疑外衣。《狗十三》裡小女孩的青春心思離他太遠了。“我更多地是從父親的角度帶入這個故事。”曹保平說,讓他感到“撞得厲害”的是電影裡所有人站在自己立場的那種“想當然”,大人有大人的苦,但他們覺得對孩子的好不一定是真的好,有些孩子是作了點,倔了點,但那些“懂事了”的孩子又經歷過什麼呢?

“它挑戰的可能就是所有家庭,所有父母、孩子視角下的那種習以為常。”曹保平說。

在曹保平看來,個人化的劇本有個好處,真誠,而且細節豐富。實際拍攝時,他砍掉了一些枝葉,《狗十三》聚焦在李玩的成長上,其他人的戲份減了一些。除此之外,他為這個故事帶入了更多的男性視角。最明顯的表現是,電影裡有很多場戲,倔強的李玩都直愣愣地和父親、爺爺奶奶對峙,往槍口上撞。這是典型的曹保平的表達方式,他的電影向來有種粗糲感,直接、生猛。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

電影裡,李玩一直處於不斷與外界的碰撞中,沒什麼大的打擊或挫折,但好像每走一步都磕磕絆絆,大多又以無能為力收場。

有場父女倆證明衝突的戲是整部電影的情緒爆發點。當時,飾演爸爸的果靖霖對拍這樣一場戲還有點猶豫,但導演和編劇都堅持。那是場爸爸打孩子的戲,李玩晚上從酒吧回家,手裡拎著啤酒瓶,一開門,正迎上了在家焦急等待的爸爸。爸爸拎起酒瓶,把酒瓶和李玩握著酒瓶的手一起摔在門上。兩人接回出門找李玩的奶奶,爸爸的氣還沒消,他把李玩一路拖拽到客廳,劈頭蓋臉一頓打。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

當時,果靖霖不想拍這場戲的理由很簡單,不該打孩子。焦華靜希望保留的原因也很粗暴,沒什麼該不該的,這就是在她身上發生過的事。

最後,戲留下來了,拍得還很順利,曹保平用介入式的鏡頭拍下了這場有點暴力的戲份。李玩一邊認錯一邊逃,終於鑽進了衛生間,她邊洗澡邊失控大哭,平息後又怯生生地走回客廳。攝影師羅攀的鏡頭藏在演李玩的張雪迎身後,消了氣的爸爸滿臉堆笑地道歉求和,李玩和攝影機小心翼翼地靠近,最後,她坐在了爸爸腿上。這是一次和解,這頓打,也是電影的轉折點,從那之後,李玩不爭,也不鬧了,她像個大人一樣,藏起了自己的態度和脾氣。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

在果靖霖的演繹下,爸爸這個角色也更豐滿、柔軟了一些。“所有成年男人的過往都是不堪的。”曹保平剖析得有點狠。電影裡倒也沒極力表現多麼不堪,但依然有幾場戲,呈現的是爸爸酒桌上的曲意逢迎,對家庭矛盾的刻意迴避,對孩子的敷衍……在這幾場戲裡,爸爸之外的中年男人的醜態也被暴露了那麼一點點。

電影接近尾聲時,倒是有場難得溫柔的戲。李玩和父親坐在車裡,兩人接了一通李玩媽媽的電話,剛喝過酒的爸爸突然百感交集起來,他伸手捂住李玩的眼睛,不想讓女兒看到自己脆弱的一面。

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

但曹保平覺得,這場戲還是有遺憾。按焦華靜的劇本,那場戲爸爸露出了他脆弱的一面,但倔強的李玩要掩飾自己的脆弱,她該假裝無所謂地開玩笑,聲稱要點上一首《男人哭吧不是罪》,而不是電影裡呈現的更柔弱的狀態。

“這場戲相當重要。”曹保平說,“你從李玩這個表現就能看出來,這個女孩喜歡掩飾自己,死撐,她長大以後的路也不會太順當。但因為一些技術障礙和小演員能力的問題,表演沒達到。”

《狗十三》:誰殺死了青春?

《狗十三》劇照

電影的後半段,李玩幾乎是賭氣似的長大了,“懂事了”。她喝掉了牛奶,恭恭敬敬地給長輩敬酒,毫無反抗地接受了弟弟,吃下了特意為她點的狗肉……直到最後,李玩和姐姐終於在大街上遇到了真正的愛因斯坦,但她也拒絕相認。

李玩鬧過、作過,抗爭過,面對大人的權威,這些都以失敗告終。她認輸了,至少表面上是。家人也欣然接受了這種轉變,一個“懂事”的孩子誰不喜歡呢。

有人可以拒絕長大嗎?在這個問題上,電影似乎是悲觀的。李玩常常在晚上聽到樓上傳來的鳥叫聲,她以為鄰居養了只奇怪的只在晚上叫的鳥。有天夜裡回家,救護車從樓上抬下個疑似精神異常的胖子。他躺在擔架裡,胳膊上掛著個三道槓,不停學著鳥叫,這是永遠活在童年裡的胖子的結局。

大家都在看

《狗十三》:誰殺死了青春?
  • 娛樂圈補稅風暴:該補的一分不能少,不該補的一分都嫌多

⊙文章版權歸《三聯生活週刊》所有,歡迎轉發到朋友圈,轉載請聯繫後臺

一鍵訂閱 2019年【三聯生活週刊】

前800名下單贈送價值98元《古人的日子:己亥年曆》

▼點擊閱讀原文,今日生活市集,發現更多好物。

相關推薦

推薦中...