2008年的最後一天，黃磊一如往常，帶著女兒多多與小狗乖乖出門散步。
這本是一個美好而平凡的早晨，直到一個意外改變了一切。
路邊兩隻無人牽拉的大型獵犬向他們衝過來，黃磊下意識地抱起多多，小狗乖乖卻與兩隻獵犬撕咬在一起。等把惡犬趕走，乖乖早已躺在地上，回天乏術。
黃磊與妻子孫莉為此哭了一整年，「那種傷痛很強烈。」
太過強烈的傷痛，必會給生活留下餘味。事實上，小狗乖乖從來沒有離開過黃磊一家。
黃磊一直把乖乖的照片作為微博頭像，十年未變。
2014年，黃磊帶著多多參加節目《爸爸去哪兒》，多多給節目裡遇到的一隻小黑狗起名「乖乖」。黃磊一聽，心裡一酸。
後來，黃磊真的領養了這隻小黑狗，還給新任乖乖弄了一個牌子掛在脖子上，上面寫著：「爸爸去哪兒，乖乖就去哪兒」。
▲新任乖乖
前段時間，黃磊在一場活動上，朗誦為了紀念前乖乖寫下的文章《小狗的天堂》。
「它從未意識到自己是一隻小狗，它把我們認真地當成了爸爸媽媽，我們也從來都相信它就是我們的另一個小孩。」
唸到這裡，黃磊一哽咽，眼睛一紅，沒能再念下去。
2019年，乖乖的故事被改編成電影《狗眼看人心》，4月20日上映。
在接拍這部電影時，黃磊表示：「除了喜歡劇本本身外，也因為這是曾發生在我身上的故事。」
很多觀眾光是看預告片，「眼淚就停不下來」。
▲預告片就看哭了一大片
電影講述了一樁因「狗咬狗」引發的連鎖事件。
餘峰（黃磊 飾）、亮亮（閆妮 飾）、餘一諾（安吉 飾）本是幸福的三口之家。一次，餘峰被鄰居家的藏獒襲擊，小狗妮蔻為了保護主人，不顧一切地衝上來，卻被藏獒咬成重傷。
面對此情形，一家人誓為愛犬討回公道，卻未料到藏獒的主人竟然對他們百般刁難。
本來是一件「道個歉」就能解決的小事，最終卻愈演愈烈，逐漸走向失控的邊緣...
然而，這真的是件小事嗎？似乎除了餘峰一家，其餘人都對小狗妮蔻的命運不屑一顧。
上門調解的民警說：「人沒事就行，這畢竟是狗咬狗的事嘛。」
鄰居家的司機小田更是囂張：「不就是一條狗的事嗎，你至於不至於。」，「你家小狗聽得懂道歉啊，不就是想要錢嘛，多少錢，說，開個價。」
他們沒有意識到的是，他們口中的「畜生」，卻是別人眼裡的「家人」。
小狗妮蔻出生在餘峰家裡，比兒子一諾大兩歲，一諾叫她「姐姐」——是的，妮蔻是「她」，而不是「它」，餘峰一家早就把妮蔻視為家庭成員。
什麼是家人？互相守護的才叫家人。
妮蔻可以為了主人，奮不顧身地與比自己體型大幾倍的藏獒搏鬥；相對應地，餘峰夫妻倆，也為了給妮蔻討回一句「對不起」，死磕到底，絕不認輸。
「不能辜負它，不然，我們不配做它們的主人。」
讓人想起，另一部電影《狗十三》裡，李玩的愛因斯坦走丟了，繼母買回一隻新狗，謊稱這就是愛因斯坦。李玩不接受，大吵大鬧。
家裡人都不理解，不就是一隻狗嗎，用得著這樣？狗不是給你找回來了嗎（雖然不是愛因斯坦，但總歸是隻狗），你再鬧就不懂事了。
在他們眼裡，狗是畜生，甚至是物品，無差別，不重要。走丟了也好，死了也好，再買一隻也是一樣。如果為了一隻狗而耿耿於懷，揪著不放，就是「傻氣」、「不懂事」。
他們忽略了，即使是狗，也有靈性，也能與人建立情感的紐帶。往往對狗的漠視，包含著對情感的漠視。
《狗眼看人心》裡，餘峰與亮亮就打算「不懂事」到底，誓要為妮蔻討回公道。
影片中，餘峰是一名編劇，妻子亮亮的職業雖未交待，但也能看得出是具備一定文化素質的高知識分子。
當意外發生後，夫妻二人最初是抱著真誠的態度，想理智地解決此事。可沒曾想，夫妻倆為了得到一句道歉近乎傻氣的堅持，卻被認為是想借機「敲詐訛錢」，雙方的矛盾也迅速激化升級。
於是，一樁「狗咬狗」事件，演變成「人咬人」。
電影好看就好看這這裡，它不光一部「寵物片」，還昇華了電影的主題：在當下，為了討回一個公道有多難？
最近發生在西安的奔馳車維權事件大家有目共睹，本來可以好好坐下來談的事情，非要發展到上演全武行。
▲最近發生在西安奔馳車主維權事件，還在持續發酵中
電影裡發生的事和現實如此不謀而合：自意外發生後，藏獒的主人——那個神祕的老太太——不僅自始至終未曾露面，就連一句道歉的話都沒有轉達。
在整起事件中，與餘峰夫婦協商的都只是當事人的侄女、兒子和員工，在他們眼中，解決問題的辦法只有兩個：要麼花錢擺平；要麼武力威脅。
「不就是一條狗的事情嘛，我賠你行不行，開個價吧。」
他們不相信這個世界上會有人為了一條狗拼命，他們認定餘峰夫妻鬧事，背後必有所圖。
所有對立問題的拉扯，不過是錢與權的博弈。
那個神祕的老太太「有背景」、「黑道白道都有人」，原本只需要一個道歉就能解決的事情，卻試圖以暴力與金錢來息事寧人，彷彿是一種「能力的體現」。
「這個世界哪有什麼對與錯，只有強與弱。」——在信奉「叢林法則」的人眼裡，情感算個屁，利益才是一切。
於是，所有虛偽的面具被撕開，僅存的理智也被消耗完畢，剩下的，便是狗咬狗般醜陋不堪的惡鬥。
-「我理解你的心情。但公平地解決問題，是需要理性的。」
-「去你媽的理性。」
正如亮亮在影片中所質問的：狗尚且有人情味，你們有嗎？哪怕是一丁點兒？
有句話說得好，「狗永遠是狗，人卻不一定是人。」
而電影更有趣的地方在於，伴隨著談判陷入僵局，原本齊心協力的夫妻，也在這起「狗咬狗」的荒誕事件中，逐漸產生了矛盾分歧。
根據影片的交代，這顯然是一個幸福富足的中產之家。夫妻倆穩定的收入保證了這個其樂融融的大家庭可以過上殷實的生活：老有所依、幼有所養。
但就連他們自己都未曾想到，即使是這些富足的家庭，也因為一顆砸破窗戶的小石子，就陷入到危機之中。
在影片前半部分，夫妻團結一心替妮蔻維權。但隨著情節發展，當雙方無法通過合理合法的途徑達成一致時，面對著對方採取的各種恐嚇手段，妻子亮亮則有些動搖了。
妻子的「害怕猶豫」令正義感強烈到近乎「理想主義」的丈夫難以理解。
於是，餘峰仍舊固執地要和對方死磕到底，可殊不知，妻子之所以想要放棄，其實是出於對家中老人、孩子的顧慮。
當矛盾難以協調，攤牌的時刻來臨，夫婦的爭吵也就在所難免。
這一刻，夫妻倆各持己見，雙方爭執不下，索性各自為戰，分別尋找解決辦法。
而身為觀眾的我們也跟隨著平行剪輯的雙線敘事，去感受雙方那種百味雜陳般的情緒糾葛。
乍一看來，影片似乎將夫妻倆的性格設定成「理想」與「現實」的對立，但實際上，在這個「弱者是原罪」的殘酷社會裡，我們也很難以某個簡單的標準去劃分和評價夫妻二人各自的選擇。
或許有人會批評餘峰的「理想主義」會顯得不切實際，但正是這種品質，才是妻子欣賞他的根本原因。
事實也證明，當被問及「如果再給你一百次機會，你還會選擇餘峰做你丈夫嗎」時，亮亮的迴應也足夠堅定。
這充分證明，矛盾分歧並不可怕，因為真正將他們維繫在一起的，是對彼此的牽掛。
正如餘峰所說：
生活遠比劇本複雜，劇本總會給出一個真相或是結局，而生活不然，我一直試圖寫一個英雄的傳奇，生活卻給了我妮蔻一生的故事。它更溫暖，也更有力量。
在這起殘酷的「狗咬狗」事件以一種另類的方式「悲情」收場後，這個家庭雖然失去一位重要的成員，卻並不會因此解體。
事實上，妮蔻的離去反倒會令家庭成員們更加珍惜彼此，因為從這隻捨己救主的小狗身上，他們看到了愛的力量，而這也是妮蔻留給這個家最寶貴的財富。
為了讓影片中不同種類的「狗演員」得到正確的引導，導演吳楠給劇組下的第一道死命令，就是要找全球最專業的馴獸師團隊。
曾參與過《狼圖騰》、《荒野獵人》和《權力的遊戲》等影片的國際馴獸師安德魯·辛普森（Andrew Simpson）及其團隊的加入，保證了動物的戲份的專業性，眾所周知動物與小孩最讓片場頭疼。
每天狗狗們的工作時間不能太長，也不能太勞累。妮蔻在醫院做手術的那場戲，身上塗的是道具血，需要妮蔻演出奄奄一息的狀態，「非常難，但妮蔻表現得非常好。」
影片在聚焦萌寵題材、試圖以情動人的同時，更巧妙地藉助戲劇性的故事，深刻探討了當前社會存在的種種不合理問題，是當下市場中缺少的新題材。
正如電影的片名所示：狗眼中看到的都是溫暖的人心，那麼人眼中呢？當狗能為人類付出生命之時，作為家人又能為它們做些什麼呢？
這般有力的情感質問，相信定可以觸達每位觀眾心中的柔軟之處。
作者 ✎ 蒂姆德普
編輯 ✎ 會厭
本文首發於奇遇電影：cinematik
歡迎關注奇遇電影，解鎖更多影視乾貨