一
我哥又上熱搜了。因為他又說鹿晗了。其實是參加愛奇藝的一個節目討論陰柔審美啥的，然後必然會說到最近一些性徵不明的人，並且舉例子說了一句“公雞就要有公雞的樣子，母雞要有母雞的樣子”。但現在的娛樂節目喜歡混剪，於是本來不太挨著的幾句話就變成了汪海林又diss鹿晗，說他是母雞。
然後他的微博就被無數腦殘粉騷擾，那感覺就像在糞坑裡丟了顆炸彈。但今天倒不是想說這些腦殘粉如何腦殘的，而是在看過那些無聊留言之後發現最多見到的一句話竟然不是髒話，而是——存在即合理。
我去！你說可怕不可怕，腦殘粉竟然懂哲學！但以他們的腦殘程度來看，估計哲學水平也就僅限於“存在即合理”這五個字了，再多一個字都要查字典。
“存在即合理”現在已經成為了很多事情的合理解釋。明星打扮不男不女，“存在即合理”；明星天價片酬，“存在即合理”；明星用替身演戲，“存在即合理”；明星不背臺詞，“存在即合理”……再往外推演開，景區宰客，“存在即合理”；借錢不還，“存在即合理”；單位裡勾心鬥角，“存在即合理”；商業夥伴出爾反爾言而無信，“存在即合理”……
大家倒是很佛系嘛？
二
什麼叫“存在即合理”？
我不知道黑格爾這句話是哪位翻譯大家翻過來的，但可以肯定的是無論是黑格爾還是這位翻譯家的本意都不是現在被廣泛使用的那個意思。
說白了，“存在即合理”從本意來說，就不是說存在了，就是合理的，而是說，一個事物的存在，必然有其原因。用中國話說其實就是有因必有果，有果必有因。跟合理沒啥關係。但更為要命的，很多人還在這本來就不太正確的理解上繼續自由發揮了。他們在使用“存在即合理”時的意思甚至都不是“合理”範疇，而是存在即好，你不承認好，就是羨慕嫉妒恨！
百度上有無數篇關於這句話的正確釋意，不摘了。只說一句，這句話只要是智商情商正常的人用常識去判斷，就不是一句合理的話。但之所以那麼多人喜歡用這句，第一是他們愚昧，智商情商不正常，而且還沒腦子；第二就是別有用心，詭辯而已。黑老爺子要是知道他們這麼用自己的話，估計能氣白了。
三
事實上，當有人在說一件事“存在即合理”的時候，這件事通常就很不合理了。
前段時間寫拼多多上賣假貨的稿子，然後也有人跑來留言——“存在即合理”；有人抄襲了我的文章，我去微博上罵，然後無果，於是有人過來勸我“存在即合理”……
我不知道這些都有啥可合理的。賣假貨，抄襲不就是變種的盜竊和搶劫麼？說這話的人，心咋這麼大呢？想來他們如果有機會了的話，也定是會這麼做的，因為他們的真的認為這“合理”。
但他們口中的合理哪怕有一件落在自己頭上，他們倒是要一副剛正不阿，鐵面無私的樣子來掰扯掰扯的。此時，再說不出“存在即合理”，講理恨不得把牙齦都講出血來。
四
生活當然是需要寬容與包容的。很多人說“存在即合理”時，一定還覺得自己挺偉大的，因為講出這樣的話，就顯得自己特別淡定，特別包容，彷彿身上都要閃出光來了。但這個世界上有些事情它就是非黑即白的，有的事情是要分是非對錯的，什麼都“存在即合理”，並不是什麼高風亮節，也不是心胸寬廣，什麼人都給人臺階，什麼事兒都給找到理由並不是情商高，這是沒原則。
對誰都好的狗，最容易走丟，對誰都好的人，最容易背叛。