對於三國地圖的範圍，我們也算是耳熟眼祥了，各種歷史書和遊戲上給出的地圖都能看的到，大家最常見的還是下面的這張地圖
三國地圖
但是當我們點開維基百科，我們可以看到另一種地圖，差距還是挺大的
這兩張地圖的對比，我們可以看到最大的不同處在於魏國了，整個西域都消失了， 遼東地區則把公孫淵的燕國給劃了出來，整體上減少了一半的國土。蜀國西南方向上面少了一大塊，相當於今天雲南西部和緬甸北部的地區。而東吳相對來說沒什麼變化。
為什麼會有這兩種不同的畫法呢
首先，魏國，西域地區從東漢末年軍閥混戰開始，西域各國與朝廷的聯繫就中斷了，朝貢也停掉了，直到曹操平定中原，才開始重設西域長史府。但是這個長史府相對兩漢時期的都護府來說是降格了的。然而曹魏時期延續漢時政策，設立官員駐守西域，經營河西、涼州一帶，取得了不錯的效果，由於魏存在時間短，並且史家關注力主要在魏蜀吳對峙一線，因此關注的人就比較少，史料也不多。但這一時期西域各國保持進貢，“略如漢氏故事”，應該比東漢的控制力也不會差太多。
遼東地區的公孫淵，拜是三國演義所賜，他這個燕國比起其他燕國來說名氣還是稍微高了那麼一點點的。自從他爺爺公孫度於190年任遼東太守開始，然後公孫康，公孫恭，再到公孫淵，歷經四代，直到238年被司馬懿消滅，共48年。
蜀漢能夠切實掌握在手中的地區，細數來只有成都平原，重慶四周（江州），漢中地區，其他地方的控制能力實在是低的可憐，比如說南中地區，雖然平定孟獲後將其納入統治範圍，設置了平夷庲降都督府，但是究竟能有多少的實際控制能力呢？當時南中有許多少數民族尚未附漢，夷、漢衝突時常爆發，蜀漢統治期間叛亂不斷爆發，當地豪強如劉胄等不停的造反，連諸葛亮稱為性情舒均的將軍向寵，都陣亡在了平叛的戰爭中。
而東吳這邊更是把大部分的精力都放在了平定山越上面，看吳書你會發現幾乎每個文臣武將都有帶兵討平山越的記錄，包括陸遜、諸葛恪等等，有一員名將賀齊，就是因為一直從事平定山越，而沒有在三國演義中出現過。從孫策渡江一直到孫皓亡國，山越一直在搗亂，豫章鄱陽丹陽廬江郡各種山賊層出不窮。連湖南zhe這種產糧大省，也是知道明朝中期才開發完畢，不難想象東吳此時除了沿江一代之外的地方，能給國家帶來多少的收益。
現代人看歷史，很容易從現代的角度代入歷史中，看著今天嶺南、西南地區的發展程度，去推測一千年前的情況，從而對三國國力的差距理解的不是那麼的透徹，其實下面這張圖更能體現出三國各自對手中的地盤的實際掌控能力，從而能夠更加形象的瞭解到國力的懸殊。
相關推薦
