'申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…'

"
來源:微信公眾號“新聞坊”

現實生活有時遠比影視劇更精(gou)彩(xie),自己的枕邊人,居然早在5年前就成了“前夫”,還和另一名女子結婚買房,並生了一個兒子……

小說都不敢寫的情節竟發生在了路倩(化名)的身上,為了拿回屬於夫妻的共同財產,路倩將另一名女子訴至法院,近日上海市寶山區人民法院依法作出判決……

"
來源:微信公眾號“新聞坊”

現實生活有時遠比影視劇更精(gou)彩(xie),自己的枕邊人,居然早在5年前就成了“前夫”,還和另一名女子結婚買房,並生了一個兒子……

小說都不敢寫的情節竟發生在了路倩(化名)的身上,為了拿回屬於夫妻的共同財產,路倩將另一名女子訴至法院,近日上海市寶山區人民法院依法作出判決……

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

記者從寶山法院獲悉,2005年1月,男子齊仁(化名)與女子路倩登記結婚。2007年,齊仁與另一名女子柳月(化名)相識,他刻意隱瞞自己已婚的情況,對其展開了追求,很快兩人便陷入熱戀。2009年,齊仁的妻子路倩生下了兩人的兒子。

一次偶然的機會,柳月得知齊仁竟早已有家室。為了安撫柳月,2010年5月,齊仁偷偷辦了一個假離婚證。不放心的柳月前去民政局查詢確認,發現是假證後,又和齊仁大吵了一架。為了平復柳月心中的憤怒,也怕柳月做出什麼不理智的事情,2011年3月,齊仁出資9萬餘元購買了一輛汽車,並登記在柳月名下。

為了進一步獲取柳月的信任,2011年4月,齊仁攜帶妻子路倩的身份證、戶口簿、結婚證等證件,找了一名長相和路倩相似的女性假冒路倩,共同到民政局辦理了離婚手續。

隔天,齊仁便與柳月登記結婚,之後兩人生育一子,且共同出資購房一套,房屋登記在柳月一人名下,而對這一切,路倩始終不知情

就這樣,齊仁不斷在兩位“妻子”間周旋,直到2016年事情在機緣巧合下暴露後,他才向兩位“妻子”坦白

2017年1月,齊仁與柳月簽訂《離婚協議書》,約定齊仁放棄房屋以及汽車份額全歸柳月所有。

路倩得知此事後認為,柳月明知齊仁尚有婚姻存續而介入,且惡意接受齊仁的財產,侵害了齊仁與自己的夫妻共同財產權利。為維護合自身法權益,路倩將柳月訴至寶山法院,齊仁作為第三人出庭應訴。

"
來源:微信公眾號“新聞坊”

現實生活有時遠比影視劇更精(gou)彩(xie),自己的枕邊人,居然早在5年前就成了“前夫”,還和另一名女子結婚買房,並生了一個兒子……

小說都不敢寫的情節竟發生在了路倩(化名)的身上,為了拿回屬於夫妻的共同財產,路倩將另一名女子訴至法院,近日上海市寶山區人民法院依法作出判決……

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

記者從寶山法院獲悉,2005年1月,男子齊仁(化名)與女子路倩登記結婚。2007年,齊仁與另一名女子柳月(化名)相識,他刻意隱瞞自己已婚的情況,對其展開了追求,很快兩人便陷入熱戀。2009年,齊仁的妻子路倩生下了兩人的兒子。

一次偶然的機會,柳月得知齊仁竟早已有家室。為了安撫柳月,2010年5月,齊仁偷偷辦了一個假離婚證。不放心的柳月前去民政局查詢確認,發現是假證後,又和齊仁大吵了一架。為了平復柳月心中的憤怒,也怕柳月做出什麼不理智的事情,2011年3月,齊仁出資9萬餘元購買了一輛汽車,並登記在柳月名下。

為了進一步獲取柳月的信任,2011年4月,齊仁攜帶妻子路倩的身份證、戶口簿、結婚證等證件,找了一名長相和路倩相似的女性假冒路倩,共同到民政局辦理了離婚手續。

隔天,齊仁便與柳月登記結婚,之後兩人生育一子,且共同出資購房一套,房屋登記在柳月一人名下,而對這一切,路倩始終不知情

就這樣,齊仁不斷在兩位“妻子”間周旋,直到2016年事情在機緣巧合下暴露後,他才向兩位“妻子”坦白

2017年1月,齊仁與柳月簽訂《離婚協議書》,約定齊仁放棄房屋以及汽車份額全歸柳月所有。

路倩得知此事後認為,柳月明知齊仁尚有婚姻存續而介入,且惡意接受齊仁的財產,侵害了齊仁與自己的夫妻共同財產權利。為維護合自身法權益,路倩將柳月訴至寶山法院,齊仁作為第三人出庭應訴。

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

庭審中,被告人柳月辯稱,起初齊仁稱自己單身,戀愛後期又稱自己離異。兩人登記結婚後,於2013年生育一子。本案中,房屋的購房人、產權人均是自己,車輛於2010年出資購買,也是自己的婚前個人財產,為免離婚後雙方對車輛歸屬產生糾紛,才一併寫在離婚協議書中。自己與齊仁共同生活期間,齊仁沒有收入,家庭生活的開支均是自己負擔。

另外,被告柳月還表示,本案在程序上,贈與行為是齊仁作出的,故自己不是適格的主體。在實體上,自己的婚姻被宣告無效是齊仁的過錯所致,自己及兒子的合法權益也應受到法律保護。綜上,柳月要求法院駁回原告的訴請。

齊仁述稱,同意原告路倩的訴請。柳月和自己離婚是柳月提出的,協議也是柳月草擬的。其中,房屋購買價118萬元,首付中自己出資50萬元,柳月出資20-30萬元,以柳月名義貸款40-50萬元。自己的公積金用於衝還貸11萬元,對係爭房屋是享有份額的。但出於對柳月的愧疚,房屋才登記在她一人名下。

原告路倩為證明購車款來源,提供了齊仁的工商銀行賬戶,證明購車款交易流水。被告柳月主張購車款由己方出資,但未能提供相應證據。審理中,各方當事人就係爭車輛的市值按一萬五千元,達成一致意見。

寶山法院審理後認為

從原告路倩提供的第三人齊仁銀行賬戶信息顯示,車輛的部分購車款7萬餘元系由齊仁的銀行賬戶直接向售方支付,房屋的首付款中36萬餘元也是由齊仁的銀行賬戶直接向開發商轉賬支付。由此可見,齊仁並非將購車款、購房款贈與被告,交由被告自由處分,而是直接將錢款付至出售方,故齊仁具有與被告柳月共同出資、共同購買的意思表示。

加之,車輛購買於柳月與齊仁確立戀愛關係之後,即將“結婚登記”之前一個月,房屋購買於雙方“結婚登記”之後,均系雙方為共同生活為目的所購置。

結合雙方在“離婚協議書”中將房屋、車輛作為“夫妻共同財產”進行處理的行為,房屋、車輛應認定為柳月與齊仁的共有財產。

那麼在這段離奇婚姻中,房屋、車輛這些共同財產究竟該歸誰呢?

寶山法院認為

由於被告柳月與第三人齊仁的婚姻自始無效,且第三人齊仁在與原告路倩的婚姻關係存續期間出資購車、購房,相應的財產份額應為其與原告路倩的夫妻共同財產。第三人齊仁單方對共同所有的財產份額作出上述處分,侵害了原告路倩對夫妻共同財產的平等處置權,故應當認定為無效。

據此,寶山法院依法判決被告柳月與第三人齊仁於2017年1月簽署的《離婚協議書》中關於房屋及車輛的處分無效,係爭房屋及車輛歸被告柳月所有,房屋剩餘貸款由被告柳月繼續負擔,被告支付原告路倩、第三人齊仁上述房屋折價款共計97萬元,車輛折價款七千元。

"
來源:微信公眾號“新聞坊”

現實生活有時遠比影視劇更精(gou)彩(xie),自己的枕邊人,居然早在5年前就成了“前夫”,還和另一名女子結婚買房,並生了一個兒子……

小說都不敢寫的情節竟發生在了路倩(化名)的身上,為了拿回屬於夫妻的共同財產,路倩將另一名女子訴至法院,近日上海市寶山區人民法院依法作出判決……

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

記者從寶山法院獲悉,2005年1月,男子齊仁(化名)與女子路倩登記結婚。2007年,齊仁與另一名女子柳月(化名)相識,他刻意隱瞞自己已婚的情況,對其展開了追求,很快兩人便陷入熱戀。2009年,齊仁的妻子路倩生下了兩人的兒子。

一次偶然的機會,柳月得知齊仁竟早已有家室。為了安撫柳月,2010年5月,齊仁偷偷辦了一個假離婚證。不放心的柳月前去民政局查詢確認,發現是假證後,又和齊仁大吵了一架。為了平復柳月心中的憤怒,也怕柳月做出什麼不理智的事情,2011年3月,齊仁出資9萬餘元購買了一輛汽車,並登記在柳月名下。

為了進一步獲取柳月的信任,2011年4月,齊仁攜帶妻子路倩的身份證、戶口簿、結婚證等證件,找了一名長相和路倩相似的女性假冒路倩,共同到民政局辦理了離婚手續。

隔天,齊仁便與柳月登記結婚,之後兩人生育一子,且共同出資購房一套,房屋登記在柳月一人名下,而對這一切,路倩始終不知情

就這樣,齊仁不斷在兩位“妻子”間周旋,直到2016年事情在機緣巧合下暴露後,他才向兩位“妻子”坦白

2017年1月,齊仁與柳月簽訂《離婚協議書》,約定齊仁放棄房屋以及汽車份額全歸柳月所有。

路倩得知此事後認為,柳月明知齊仁尚有婚姻存續而介入,且惡意接受齊仁的財產,侵害了齊仁與自己的夫妻共同財產權利。為維護合自身法權益,路倩將柳月訴至寶山法院,齊仁作為第三人出庭應訴。

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

庭審中,被告人柳月辯稱,起初齊仁稱自己單身,戀愛後期又稱自己離異。兩人登記結婚後,於2013年生育一子。本案中,房屋的購房人、產權人均是自己,車輛於2010年出資購買,也是自己的婚前個人財產,為免離婚後雙方對車輛歸屬產生糾紛,才一併寫在離婚協議書中。自己與齊仁共同生活期間,齊仁沒有收入,家庭生活的開支均是自己負擔。

另外,被告柳月還表示,本案在程序上,贈與行為是齊仁作出的,故自己不是適格的主體。在實體上,自己的婚姻被宣告無效是齊仁的過錯所致,自己及兒子的合法權益也應受到法律保護。綜上,柳月要求法院駁回原告的訴請。

齊仁述稱,同意原告路倩的訴請。柳月和自己離婚是柳月提出的,協議也是柳月草擬的。其中,房屋購買價118萬元,首付中自己出資50萬元,柳月出資20-30萬元,以柳月名義貸款40-50萬元。自己的公積金用於衝還貸11萬元,對係爭房屋是享有份額的。但出於對柳月的愧疚,房屋才登記在她一人名下。

原告路倩為證明購車款來源,提供了齊仁的工商銀行賬戶,證明購車款交易流水。被告柳月主張購車款由己方出資,但未能提供相應證據。審理中,各方當事人就係爭車輛的市值按一萬五千元,達成一致意見。

寶山法院審理後認為

從原告路倩提供的第三人齊仁銀行賬戶信息顯示,車輛的部分購車款7萬餘元系由齊仁的銀行賬戶直接向售方支付,房屋的首付款中36萬餘元也是由齊仁的銀行賬戶直接向開發商轉賬支付。由此可見,齊仁並非將購車款、購房款贈與被告,交由被告自由處分,而是直接將錢款付至出售方,故齊仁具有與被告柳月共同出資、共同購買的意思表示。

加之,車輛購買於柳月與齊仁確立戀愛關係之後,即將“結婚登記”之前一個月,房屋購買於雙方“結婚登記”之後,均系雙方為共同生活為目的所購置。

結合雙方在“離婚協議書”中將房屋、車輛作為“夫妻共同財產”進行處理的行為,房屋、車輛應認定為柳月與齊仁的共有財產。

那麼在這段離奇婚姻中,房屋、車輛這些共同財產究竟該歸誰呢?

寶山法院認為

由於被告柳月與第三人齊仁的婚姻自始無效,且第三人齊仁在與原告路倩的婚姻關係存續期間出資購車、購房,相應的財產份額應為其與原告路倩的夫妻共同財產。第三人齊仁單方對共同所有的財產份額作出上述處分,侵害了原告路倩對夫妻共同財產的平等處置權,故應當認定為無效。

據此,寶山法院依法判決被告柳月與第三人齊仁於2017年1月簽署的《離婚協議書》中關於房屋及車輛的處分無效,係爭房屋及車輛歸被告柳月所有,房屋剩餘貸款由被告柳月繼續負擔,被告支付原告路倩、第三人齊仁上述房屋折價款共計97萬元,車輛折價款七千元。

申晨間 |“被離婚5年”後,她才知道丈夫在外結婚生子、買房買車…

"

相關推薦

推薦中...