硬件工程師是這樣一種奇特的工作：在中國大多數從事這個行業的人都沒有入門。那些宣稱由於上游芯片廠家的DEMO越來越成熟，導致硬件工程師成為了“裱糊匠”，到處抄參考設計的，他們自己確實就是這樣，也確實沒有見識過什麼是真正資深的硬件工程師。
互聯網的高價吸引了許多優秀人才，使得硬件行業的總體人才水平偏低，更加重了第一條的現狀。其實我也挺看好機械行業的，越是被互聯網抽走了人才的窪地，越是存在巨大的需求。你不能問那些被迫幹機械或硬件的人，他們資質平庸，轉行做軟件也怕學不會算法，他們一定告訴你硬件不行，坑深得很，XXX做軟件水平差還薪資50K/月起......
硬件專家的資質要求很高，沒有上上之資、又有一定的毅力苦功，有高手在起步時帶一下，幾乎不可能有什麼成就。如果說學軟件對數學邏輯功底要求高的話，學硬件還得加上物理、以及特定行業相關的工程應用知識。利用卡爾曼濾波實現干擾狀態下的傳感器數據採集，以便進行過程控制的系統中，究竟是採用屏蔽驅動技術的信號電纜更好呢，還是採用光電或磁電隔離更可靠？這些問題似乎都不再侷限於電路信號範疇，它與成本、材料、應用可靠性、代碼的兼容性都相關了。
好的硬件工程師，似乎是這樣一種專家：他運籌帷幄，熟知每一個技術細節，能一下子反應過來任何問題的可能來源，在成本、功能、性能與客戶體驗之間遊刃有餘。
回到正題：如果你有超過一般人的天賦，做什麼都挺好，不只是硬件。如果你資質一般，去做些一般人也能掙到錢的工作，比如軟件。需求量大嘛，總是可以多容納些濫竽充數的人，更何況一般人也能寫得大差不差。
其實對於“研發工程師”而言，能當得起這個稱呼的人，是為我們設計新產品、創造新價值的人，難道不應該是人群中最聰明的top5%? 你認真誠懇地評價一下自己，就知道自己適合不適合做工程師了。
我覺得硬件很有趣，在某些戰略層面上，硬件設計總是需要科學家級別的人才能勝任。如果你有情懷，不妨可以試試。
最後，這個問題的本意其實有問題，大多數人回答也按照心照不宣的本意在回答，挺有趣。這個問題的真正含義是“我就想和別人一樣地上上班，也一樣努力地工作學習，能否獲得超額的回報？“來錢快肯定是有原因的，要麼特別聰明、要麼特別勤勞、要麼狗屎運特別好
有人說大部分需求可以隨便抄抄DEMO就能搞定了。我感覺“搞”是這麼”搞“了，”定“則未必能“定”了。君不見那麼多動不動就被幹擾數據亂蹦、一上高低溫就癱瘓，或者好一點精度差、響應慢、偶爾死機要重啟下，這些帶病產品都是哪裡來的？
須知DEMO的主要目的是展示“技術可行性“，它最大的問題在於沒有和特定的行業應用相結合。有些為行業定製的DEMO只考慮了技術本身，沒有考慮諸如振動、干擾、環境溫溼度等因素。而這恰恰就是硬件工程師的最大價值：在技術可行的基礎上，根據現場應用特徵，優化其功能、強化其性能、在成本與性能之間找到最佳平衡，讓一個技術可行的方案成為一個商業成功的產品，這才是硬件工程師的榮譽之所在。
我們有些硬件工程師，可能從未想過他所謂的”研發設計“體現在哪裡，到底研究了什麼、開發了什麼、設計了什麼？還是僅僅抄襲了什麼？
電子工程師這個職業，國內企業的核心競爭力確實在國際競爭中沒有什麼優勢，甚至差距還挺大，所以才會有那些“到處抄抄”也就差不多了的看法 - 你的競爭力就是“差不多”的檔次，你個人也是“差不多”的水平，當然企業也好，個人也好，前途也就是“差不多”了。
看一個問題評價是高是低，其實是和個人的標準有關的。你覺得這樣就可以了，換個國家換個環境人家說不定覺得莫名其妙 - 就這種水平還敢自稱工程師？有人一直在強調“那種資深的高水平工程師很少 - 需求也少”，可能還是有誤解。我們目前的現狀並非是中低級工程師多，高級資深工程師少，而是基本達到研發能力的工程師少，許多都談不上“研發”二字。說得刻薄一點，我們的“資深”可能是人家的“基礎”。
我不是很能理解，一個大學學了微積分、普通物理、電路原理、信號與系統、模電數電，畢業工作幾年後仍然理直氣壯地說我模電不行、我數電不懂、這個小信號分析我做不了......這和資深搭得上關係嗎？就算做到了就可以以“資深工程師”自居了？這不是基礎工程師要求麼。
記得小編看過一次報道，一次硬件工程師的招聘，要求面試者講講自己做硬件的心得。結果他掏出一個上家公司的電路板，說你看吧，用了六層板呢。我接觸過一些這樣的工程師，情商極低，缺乏足夠的誠信或道德意識，表達能力差，學習能力弱。他們喜歡掛在口頭的話就是“要是有高手帶我，多幹幾個項目，我經驗就上來了”。他們情願去現場一趟一趟的調試（所謂的調試依我看幾乎是胡亂試，好了不知道為啥好，壞了也不知為啥壞，很少是按理論指導一步步來），也不願先在腦袋裡仔細分析一遍 - 也可能他們確實沒能力分析。他們的經驗就像是武功口訣一樣，什麼抗干擾要“多點接地或單點接地”啦，或者IC前面要放幾個去耦電容啦，也有什麼通信口加個光電隔離啦，似乎口訣越多，經驗越豐富。你要問他這些口訣背後的電路原理到底是什麼？為什麼一定要0.1uF？在這個應用場景適合不適合，他就啞口無言了。
其實做任何一行首先要端正態度，你是要做標準的事情，還是要做“不標準差不多”的事情。我一直認為中國存在巨大的機會，其原因很簡單：只要你中規中矩做到工程師的基本要求，你在國內就是領先的，有著巨大優勢的，因為國內的同行或企業存在太多不著調的現象了。
問題是，我們把認真讀書考試平均分也不過90來分的人稱為“學霸"，把能夠將書本理論與研發實踐結合起來的工程師稱為“高手”（連理論與實踐相結合都做不到的工程師不是坑人麼？），這不僅是眼光的問題，更是人才供給側改革的問題：大量低端人力資源過剩，高端人才供給不足。這是和我們產業現狀匹配的人才現狀，也是我們未來改進的必由之路：國家產業假如能夠升級，絕對離不開社會人才的升級。
想要當一名合格的硬件工程師，使得自己在這個崗位上更加具有競爭力，不妨來參加張飛老師的課程，可以讓你從0到1徹底精通硬件工程師。
↓點擊閱讀原文即可觀看視頻