《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

6月1日晚,《樂隊的夏天》迎來了第二期,比第一期開播時的熱度高了許多,這一期的樂隊裡殺出了幾匹黑馬,引來了不少觀眾的熱議,看來“樂隊的夏天”是要來了。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

在開播前就極具知名度的“宇宙人樂隊”,成立十餘年的“果味VC”,在新的一期節目中經歷了淘汰,新老樂隊之間戰火燃起,老樂隊精力充沛,新樂隊也絲毫不認輸,讓這個節目的質量越來越高。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

第二期的節目裡,最精彩的莫過於“斯斯與帆”和“九連真人”這兩隻樂隊。開播前零知名度,憑藉不俗的表現和獨特的嗓音闖進大眾的視野。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天


《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

“開口跪”、“被天使吻過的嗓音”是觀眾給他們貼的標籤。“斯斯與帆”是第一次登臺演出,開始前有些緊張,調整之後的表現驚人,獲得了全線好評。而“九連真人”是一支來自小城的樂隊,由一群熱愛音樂的人組成,幾年來一直沒有放棄,他們的表現讓人眼前一亮,被稱為是“真正的樂隊”。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

兩支“方言樂隊”就這樣闖進大眾的視野中,呼聲很高,難免會讓人產生“樂隊的夏天”真的開始了的感覺。

實際上,離樂隊的夏天還差得很遠,恐怕還得再等一等。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

【播出效果不如預期,熱度較低】

儘管就第一期而言,節目的第二期熱度高了不少,但跟當晚同一時期播出的《這就是街舞》和《創造營2019》的熱度比起來相差甚遠,《樂隊的夏天》的熱度在綜藝裡甚至是墊底的。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

已經播完了兩期,但從傳播和影響力上講,節目播出的效果沒有達到觀眾的心理預期,很多人看了一段便選擇了放棄。

第一期安安靜靜地播出,零熱搜零熱度,不過好在節目組在第二期播出的時候學聰明瞭,進行了適當的宣傳,掛上了幾個熱搜,這一期節目的“黑馬”們也比較爭氣,為這個節目帶來了不少熱度。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

還有一些帶有爭議性的話題,比如“盤尼西林主唱拒絕高曉鬆改詞”、“盤尼西林主唱點評其他樂隊”,也掀起了不小的風浪,但跟節目本身想要呈現出來的效果還差了不少。

【拿“偶像”做爭議點,方式老套】

偶像不管在哪個圈,似乎都會被歧視。在演藝圈,偶像唱功不如歌手,演技不如演員,舞蹈又不如專業舞者。而到了說唱圈,說唱圈的人也非常看不起偶像,認為他們不入流。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

到了《樂隊的夏天》,節目依然用“偶像”做爭議點,拿偶像樂隊的行為、言論來炒作,“長得帥有錯嗎?”這類的話題早已在“新說唱”等節目玩過好幾遍,今年再度重現對偶像調侃的行為,早已讓觀眾厭倦。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

有網友認為:本身國內的樂隊就不算出名,如果不想讓偶像歌手來參賽證明自己,不如把機會留給真正有價值的樂隊,而不是去爭這些沒有意義的噱頭。

在節目還沒擁有知名度的時候,製造莫須有的爭議沒有必要,本身想嘗試瞭解樂隊的人或許還會被這些“鄙視鏈”給嚇跑。

【主持人“無理取鬧”】

從兩期的節目可以看出,幾位主持人打著開玩笑的名義“為難”同伴、“調侃”選手。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

馬東、喬杉、高曉鬆三名藝人,接連不斷向吳青峰拋出棘手的問題,圍繞著“蘇打綠”這個點為難他,在大多數人眼中其實很不禮貌。蘇打綠休團之事明明在網絡上都能查到,想必他們彼此都心知肚明,但他們偏偏選擇要在節目裡反覆追問青峰,節目的標題也有些標題黨的成分在,的確很不禮貌。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

粉絲也希望在之後的節目中,儘量不要提有關蘇打綠休團的問題,既然來參加了樂隊的節目,cue音樂相關更合適,三番五次cue蘇打綠,有些過度消費吳青峰本人了。

第一期節目播出後,吳青峰本人也在社交平臺上表了態:沒有什麼危機,不喜歡那個標題。在吳青峰眼中音樂最大,重點是來參加的色彩各異個個繽紛的樂隊們,而不是莫須有的“蘇打綠危機”事件。

《樂隊的夏天》,充滿“爭議”的夏天

這樣看來,《樂隊的夏天》離“樂隊的夏天”還有一段不小的距離,“全民樂隊”在此時仍然是可望不可及的現實,有些遺憾。

當然這個節目的誕生,也讓不少從來不瞭解樂隊的人初次認識了樂隊,知道國內還有這麼一群人認真研究音樂,用心演繹音樂,從這一點上看來《樂隊的夏天》是有成功之處的。希望後面的節目能給大家帶來更多的精彩,挖掘樂隊們的閃光點。

相關推薦

推薦中...