'華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝'

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

前些天,周杰倫給華晨宇頒了個獎,成為熱點新聞,被解讀為華語樂壇兩個時代的交接。也就是說,確實有人把華晨宇當作了周杰倫之後的華語樂壇領軍唱作人。但不得不說,如果華晨宇知道這個獎盃真的就是權杖的話,我想他都不敢貿然去接受吧。畢竟,這壓力不是一般的大。華晨宇與周杰倫之間,真的隔了N個毛不易與樑博。不怨他們,我們只能把這個歸結於時代的退步。今年29歲的華晨宇,跟2008年的周杰倫(29歲)相比,華晨宇還在為沒有一首代表作而遭受大眾質疑,而周杰倫當時已經把多種風格的音樂幾乎做到了天花板。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

前些天,周杰倫給華晨宇頒了個獎,成為熱點新聞,被解讀為華語樂壇兩個時代的交接。也就是說,確實有人把華晨宇當作了周杰倫之後的華語樂壇領軍唱作人。但不得不說,如果華晨宇知道這個獎盃真的就是權杖的話,我想他都不敢貿然去接受吧。畢竟,這壓力不是一般的大。華晨宇與周杰倫之間,真的隔了N個毛不易與樑博。不怨他們,我們只能把這個歸結於時代的退步。今年29歲的華晨宇,跟2008年的周杰倫(29歲)相比,華晨宇還在為沒有一首代表作而遭受大眾質疑,而周杰倫當時已經把多種風格的音樂幾乎做到了天花板。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華晨宇有他的才華,但他的才華侷限在他擅長的風格內。就跟當年周杰倫剛剛冒頭時,很多人也聽不慣他“唸經”式的《雙截棍》,而周杰倫厲害的地方就是,他不用出來解釋:“這就是我的風格,聽不懂是你們的問題,我只會堅持我的風格”,因為這不是他的全部,他只需再甩出幾首其他風格作品,比如中國風系列,就可以了。很多人的耳朵得到了滿足後,嘴巴自然就閉上了。你總不可能把這些中國風歌曲都歸結為“學貓叫”系列吧?

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

前些天,周杰倫給華晨宇頒了個獎,成為熱點新聞,被解讀為華語樂壇兩個時代的交接。也就是說,確實有人把華晨宇當作了周杰倫之後的華語樂壇領軍唱作人。但不得不說,如果華晨宇知道這個獎盃真的就是權杖的話,我想他都不敢貿然去接受吧。畢竟,這壓力不是一般的大。華晨宇與周杰倫之間,真的隔了N個毛不易與樑博。不怨他們,我們只能把這個歸結於時代的退步。今年29歲的華晨宇,跟2008年的周杰倫(29歲)相比,華晨宇還在為沒有一首代表作而遭受大眾質疑,而周杰倫當時已經把多種風格的音樂幾乎做到了天花板。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華晨宇有他的才華,但他的才華侷限在他擅長的風格內。就跟當年周杰倫剛剛冒頭時,很多人也聽不慣他“唸經”式的《雙截棍》,而周杰倫厲害的地方就是,他不用出來解釋:“這就是我的風格,聽不懂是你們的問題,我只會堅持我的風格”,因為這不是他的全部,他只需再甩出幾首其他風格作品,比如中國風系列,就可以了。很多人的耳朵得到了滿足後,嘴巴自然就閉上了。你總不可能把這些中國風歌曲都歸結為“學貓叫”系列吧?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

是的,平息爭議最好的方式,永遠是作品,而華晨宇,在這方面還做得不夠,不足以打臉質疑者。以現在的粉絲追星方式,以及藝人背後公司的運作方式,華晨宇顯然有被捧過高的嫌疑。不過他不是唯一,我認為他是流量歌手裡最有才華的,也是實力歌手裡最有流量的。他也喜歡娘化的裝扮,他的粉絲也以女性佔多數,這些流量歌手的特徵都體現在了他身上,但他同時兼具音樂才華,只是能否擔當“領軍唱作人”這麼高的讚譽?依然值得商榷。

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

前些天,周杰倫給華晨宇頒了個獎,成為熱點新聞,被解讀為華語樂壇兩個時代的交接。也就是說,確實有人把華晨宇當作了周杰倫之後的華語樂壇領軍唱作人。但不得不說,如果華晨宇知道這個獎盃真的就是權杖的話,我想他都不敢貿然去接受吧。畢竟,這壓力不是一般的大。華晨宇與周杰倫之間,真的隔了N個毛不易與樑博。不怨他們,我們只能把這個歸結於時代的退步。今年29歲的華晨宇,跟2008年的周杰倫(29歲)相比,華晨宇還在為沒有一首代表作而遭受大眾質疑,而周杰倫當時已經把多種風格的音樂幾乎做到了天花板。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華晨宇有他的才華,但他的才華侷限在他擅長的風格內。就跟當年周杰倫剛剛冒頭時,很多人也聽不慣他“唸經”式的《雙截棍》,而周杰倫厲害的地方就是,他不用出來解釋:“這就是我的風格,聽不懂是你們的問題,我只會堅持我的風格”,因為這不是他的全部,他只需再甩出幾首其他風格作品,比如中國風系列,就可以了。很多人的耳朵得到了滿足後,嘴巴自然就閉上了。你總不可能把這些中國風歌曲都歸結為“學貓叫”系列吧?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

是的,平息爭議最好的方式,永遠是作品,而華晨宇,在這方面還做得不夠,不足以打臉質疑者。以現在的粉絲追星方式,以及藝人背後公司的運作方式,華晨宇顯然有被捧過高的嫌疑。不過他不是唯一,我認為他是流量歌手裡最有才華的,也是實力歌手裡最有流量的。他也喜歡娘化的裝扮,他的粉絲也以女性佔多數,這些流量歌手的特徵都體現在了他身上,但他同時兼具音樂才華,只是能否擔當“領軍唱作人”這麼高的讚譽?依然值得商榷。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華語樂壇會有姓“華”的一天嗎?可能不會。但話說回來,現在的90後唱作人裡頭,又沒有第二個周杰倫,你不捧他又該捧誰呢?畢竟,我們還是要樂觀一點往前看,不能因為華語樂壇的退步就對一切絕望是吧?

"

今天在知乎看到一個問題——“華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?”這個問題很火,目前已有2644個回答,瀏覽量達到1400多萬次。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

我大概瀏覽了一下,發現答案中被提及最多的一個名字,居然是被稱為華語樂壇新生代領軍唱作人的華晨宇。而且提名華晨宇的回答,往往獲得高贊。某匿名用戶的回答獲得了16674個贊,好像是目前最高讚的回答,另一個匿名用戶獲得了13707個贊,排第二。為什麼要匿名呢?怕被噴唄。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,華晨宇真的是被捧得過高的歌手嗎?不管是不是,我們先看看這些回答者給出的理由:

首先,他們覺得華晨宇的今天,跟張傑一樣,是被天娛洗腦式營銷所炒作出來的結果。什麼“華語樂壇的希望”“新聲代領軍唱作人”“90後歌壇頂樑柱”一切都是自吹自擂。他們說天娛的套路是先從專業上拔高華晨宇,找幾個所謂專業人士來個商業吹“華晨宇的起點就是很多人的終點”“他的音樂二十年後的人才能聽懂”等等,讓每個人產生一種不明覺厲的錯覺。但實際上,華晨宇遠遠沒有這麼厲害,也沒有獲得過多少真正有分量的音樂獎項。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

吹完專業後,再大肆渲染華晨宇的超高人氣,微博粉絲數、評論數、數字專輯銷量、演唱會門票秒空速度等,營造一種影響力無敵的天王巨星架勢。但這些大都是流量造就的泡沫而已,而他演唱會場次還遠遠敵不過鄧紫棋。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

其次,他們說到華晨宇沒作品,而且每次說到華晨宇沒作品,其粉絲總是甩來一句“你真的聽過他的歌嗎”“如果沒聽過,請聽完再來發言”“如果聽完還是覺得他沒作品,那你只能去聽《學貓叫》”……是的,他們覺得在火星人已經把華語歌曲劃分為兩類:一類叫“花花的歌”,一類叫“學貓叫”。事實上,華晨宇六年來確實沒什麼有傳唱度的作品,而且並非傳唱廣的歌曲都叫《學貓叫》。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

還有人覺得,華晨宇成天混綜藝,自己創作的作品少,還總以亂改別人的作品為榮。而他的改編套路也基本千篇一律:先以悠揚、可重複的背景旋律進入,然後進入淺吟低唱,再冷不丁突發癲癇式高亢燃唱一段RAP,伴隨著手指抽筋亂顫,完了再以低吟收尾……

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

總之,很多人覺得華晨宇雖然相比一般的流量歌手來說,還算有點貨,但實際上,他依然是以實力之名,走流量之路。才華有是有點,但沒那麼牛逼,沒作品就是沒作品,作為一個商業歌手,沒作品也就代表著實力還是欠缺。

也許很多火星人已經非常憤憤不平了,現在知乎怎麼已經形成視批判華晨宇為政治正確的局面了呢?咱們招誰惹誰了?花花被捧得過高?哪個明星不被捧得過高?我們捧他再高,又關你什麼事了呢?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

那麼,客觀分析,華晨宇究竟有沒有被捧得過高呢?我不是華晨宇的粉絲,他的歌聽過一些,雖然我很少主動去聽。我對他不反感,還有一點淡淡的欣賞。而這種欣賞是因為,他至少比那幾個小鮮肉流量藝人好太多了。雖然火星人中也有一部分狂熱分子喜歡圈地自萌地吹捧,但至少華晨宇還有些才華打底,不像那些人的粉絲一個勁地憑空尷吹,能讓人起一身雞皮疙瘩。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

但也不得不承認,華晨宇的成功,離不開有力的商業運作。就像07屆快男一樣,包括冠亞季軍在內的等所有選手,為什麼今天光芒加起來也難及張傑的數十分之一?雖然張傑也很優秀也很努力,但這是僅用優秀和努力兩個詞就能解釋的嗎?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

前些天,周杰倫給華晨宇頒了個獎,成為熱點新聞,被解讀為華語樂壇兩個時代的交接。也就是說,確實有人把華晨宇當作了周杰倫之後的華語樂壇領軍唱作人。但不得不說,如果華晨宇知道這個獎盃真的就是權杖的話,我想他都不敢貿然去接受吧。畢竟,這壓力不是一般的大。華晨宇與周杰倫之間,真的隔了N個毛不易與樑博。不怨他們,我們只能把這個歸結於時代的退步。今年29歲的華晨宇,跟2008年的周杰倫(29歲)相比,華晨宇還在為沒有一首代表作而遭受大眾質疑,而周杰倫當時已經把多種風格的音樂幾乎做到了天花板。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華晨宇有他的才華,但他的才華侷限在他擅長的風格內。就跟當年周杰倫剛剛冒頭時,很多人也聽不慣他“唸經”式的《雙截棍》,而周杰倫厲害的地方就是,他不用出來解釋:“這就是我的風格,聽不懂是你們的問題,我只會堅持我的風格”,因為這不是他的全部,他只需再甩出幾首其他風格作品,比如中國風系列,就可以了。很多人的耳朵得到了滿足後,嘴巴自然就閉上了。你總不可能把這些中國風歌曲都歸結為“學貓叫”系列吧?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

是的,平息爭議最好的方式,永遠是作品,而華晨宇,在這方面還做得不夠,不足以打臉質疑者。以現在的粉絲追星方式,以及藝人背後公司的運作方式,華晨宇顯然有被捧過高的嫌疑。不過他不是唯一,我認為他是流量歌手裡最有才華的,也是實力歌手裡最有流量的。他也喜歡娘化的裝扮,他的粉絲也以女性佔多數,這些流量歌手的特徵都體現在了他身上,但他同時兼具音樂才華,只是能否擔當“領軍唱作人”這麼高的讚譽?依然值得商榷。

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

華語樂壇會有姓“華”的一天嗎?可能不會。但話說回來,現在的90後唱作人裡頭,又沒有第二個周杰倫,你不捧他又該捧誰呢?畢竟,我們還是要樂觀一點往前看,不能因為華語樂壇的退步就對一切絕望是吧?

華語樂壇有哪些被捧得過高的歌手?作為領軍唱作人的他首當其衝

"

相關推薦

推薦中...