高通VS蘋果戰事升級。

昨天，高通說服美國貿易委員會（ITC），考慮對使用英特爾芯片的iPhone手機下進口禁令，試圖讓蘋果低頭。

本週二，新智元報道了福州中院做出禁售多款iPhone的判決，高通在與蘋果的專利大戰中贏得一局。

現在，高通又試圖給蘋果在美國的進口造成致命一擊，讓蘋果在中美這兩個絕對重量級的市場都面臨困境，蘋果這次的“年關”著實有點不好過。

戰事升級：高通要求美國禁止進口iPhone

ITC是為了保護美國市場免受不公平貿易行為的影響，對進口產品進入美國市場擁有生殺大權。通常情況下，如果ITC發現進口商侵犯了美國專利，就會發布進口禁令。

2017年7月，高通向ITC發起針對蘋果的訴訟，稱帶有英特爾芯片的iPhone侵犯了6項高通專利，這些專利技術可以幫助智能手機減少耗電的同時，表現出良好性能。

今年9月，ITC裁定蘋果公司侵犯了其中一項專利（其他沒有侵權），但同時也認定，禁止美國進口部分iPhone並不符合公共利益，即便蘋果侵犯了高通的專利。

昨天，高通終於說服ITC，ITC表示：複審。

這意味著，蘋果在美國進口市場中也面臨巨大的不確定性。

本週一，高通官網的聲明稱，福州市中級人民法院做出初步判決，裁定蘋果侵犯了高通的兩項專利，併發布了針對iPhone部分型號的禁售令。此次禁售的型號包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

ITC表示，最終裁決將於2月19日前做出。設想一下，如果ITC屆時做出不利於蘋果的裁定，意味著蘋果在中美兩國都遇到了麻煩，而且可能是致命性的。

高通VS蘋果：專利之爭也是5G之爭

蘋果拒絕支付高通專利費，一直是這兩家科技巨頭互相訴訟的焦點，雙方已經在全球數十個城市打起了官司，福州中院的判決只是其中之一，去年10月，高通還向北京知識產權法院提起訴訟，狀告蘋果侵權，使用了高通的技術卻沒有付專利費，希望禁止蘋果在華生產和銷售iPhone手機。

現在來看，專利之爭的背後演變成高通+聯想+三星與蘋果+英特爾兩大陣營5G之爭。

極高的數據傳輸速度，加上即時網絡連接，使得5G成為網絡服務商和設備製造商趨之若鶩的香餑餑，這對於芯片供應商高通來說也是如此。繼續保持全球最大移動芯片製造商的地位，是高通至關重要的機會。

目前，高通已經推出5G Snapdragon調制解調器，英特爾的XMM 8160也是對付高通的產品，甚至連蘋果這樣的設備製造商都在設計自己的芯片。有傳言稱，預計將在2020年發佈首款5G智能手機的蘋果，已將英特爾納入其5G調制解調器供應商之列。還有報道稱，蘋果公司正在使用英特爾的8060芯片進行測試，但最終希望10nm 8161能武裝最終產品。

最近，高通還推出驍龍855 “AI+5G”芯片，正在搭乘5G手機的快車，緊緊追趕蘋果的iPhone和英特爾。

在上週技術峰會上，高通拉攏了包括三星、Verizon、AT＆T、聯想、谷歌和微軟等重量級企業，宣佈了大新聞：計劃在2019年推出5G手機，驍龍855芯片組將在2019年用於大多數主流Android手機上。

官方騎虎難下：要公平還是要國家利益？

現在，美國對華為的產品採取了各項禁售禁令，並且還慫恿盟國禁止華為5G。但是在處理自家5G這件事上，ITC也犯了難。

前文已經介紹，通常ITC發現進口商侵犯了美國專利才會發佈進口禁令，但在極少數情況下，它會表示公共利益比專利權更重要，也會下發進口禁令。

在今年9月ITC負責審理蘋果公司侵犯高通一項專利的特別法庭法官、現已退休的Thomas Pender建議：ITC不要給予高通司法救濟，因為這不符合美國利益。

“很明顯，國家安全問題在這次調查中有著至關重要的地位，特別是在5G發展的關口，5G的控制權力和支配地位將極大影響美國經濟的競爭條件。” 這是Thomas Pender在9月的調查結果中的表述。“如果委員會確實按照高通的要求發佈禁令，它很有可能這麼做，而這樣會在廣泛的基礎上對美國造成實際損害。”

此案也引發了許多組織“站隊”——保守團體表示，如果蘋果勝訴，將顯示出對國家財產權的不尊重；反對的一方則表示，高通勝訴將損害競爭。

更大的分歧來自企業界：包括愛立信(Ericsson AB)、諾基亞(Nokia Oyj)和法國政府支持的France Brevet在內的歐洲運營商認為，高通對4G和5G標準做出了重大技術貢獻，但“英特爾和蘋果共同做出的貢獻相對較少。”

由谷歌、英特爾、三星和英偉達等公司組成的計算機與通信行業協會表示，此案是高通努力“恢復其對基帶芯片組市場的有效壟斷”的一部分。

到底結果會是如何，過了年（2月19日）再說。

【如果你喜歡EDA365的文章，記得關注和點贊哦！】