乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆皇帝與富察氏
這個時候的永璜和永璋可能是對太子之後很心動的，認為自己的機會到了，據說他們在皇后去世期間並未表現出太大的悲傷。但是他們的這種表現引起了乾隆皇帝不滿，尤其是永璜，乾隆帝看在眼裡,嚴旨責斥,宣佈斷不許二人承繼大統,並警告:
“若不自量,各懷異意,日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺,不如朕為父者殺之。伊等敢於朕前微露端倪,朕必照今日之旨,顯揭其不孝之名,即行正法!”
一個父親能對兒子說出這樣的話,必是忍無可忍。
這樣的話從父皇口中說出，可真是嚇壞了兩位皇子，二人心理素質可能也比較差，相繼病故。
說道病故，乾隆皇帝的子嗣雖多，但是很多都是早早夭折。這裡我整理了一份資料。
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆皇帝與富察氏
這個時候的永璜和永璋可能是對太子之後很心動的，認為自己的機會到了，據說他們在皇后去世期間並未表現出太大的悲傷。但是他們的這種表現引起了乾隆皇帝不滿，尤其是永璜，乾隆帝看在眼裡,嚴旨責斥,宣佈斷不許二人承繼大統,並警告:
“若不自量,各懷異意,日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺,不如朕為父者殺之。伊等敢於朕前微露端倪,朕必照今日之旨,顯揭其不孝之名,即行正法!”
一個父親能對兒子說出這樣的話,必是忍無可忍。
這樣的話從父皇口中說出，可真是嚇壞了兩位皇子，二人心理素質可能也比較差，相繼病故。
說道病故，乾隆皇帝的子嗣雖多，但是很多都是早早夭折。這裡我整理了一份資料。
乾隆朝眾皇子生卒年統計
所以等到乾隆38年再次決定儲君人選的時候，可供他選擇的並不是很多了。
讓我們來看下，這個時候，乾隆還有幾個兒子？
從上面的圖片中可以看到，很明顯，只剩下7個兒子，七人之中，我們來分析一下，為何乾隆會選擇十五子永琰呢？
我們先說下其他幾個兄弟
皇四子永珹，乾隆28年的時候，出繼給了允裪，直接pass。
皇六子永瑢，乾隆24年，出繼給允禧，也pass掉。
皇十一子永瑆，他是屬於比較有才華的一個皇子了。書法造詣極高，並且喜愛收藏，乾隆也比較喜歡這個兒子，我估計當時乾隆是考慮立他為太子的，不過應該是永瑆本人無意於皇位，乾隆也只能另選他人。
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆皇帝與富察氏
這個時候的永璜和永璋可能是對太子之後很心動的，認為自己的機會到了，據說他們在皇后去世期間並未表現出太大的悲傷。但是他們的這種表現引起了乾隆皇帝不滿，尤其是永璜，乾隆帝看在眼裡,嚴旨責斥,宣佈斷不許二人承繼大統,並警告:
“若不自量,各懷異意,日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺,不如朕為父者殺之。伊等敢於朕前微露端倪,朕必照今日之旨,顯揭其不孝之名,即行正法!”
一個父親能對兒子說出這樣的話,必是忍無可忍。
這樣的話從父皇口中說出，可真是嚇壞了兩位皇子，二人心理素質可能也比較差，相繼病故。
說道病故，乾隆皇帝的子嗣雖多，但是很多都是早早夭折。這裡我整理了一份資料。
乾隆朝眾皇子生卒年統計
所以等到乾隆38年再次決定儲君人選的時候，可供他選擇的並不是很多了。
讓我們來看下，這個時候，乾隆還有幾個兒子？
從上面的圖片中可以看到，很明顯，只剩下7個兒子，七人之中，我們來分析一下，為何乾隆會選擇十五子永琰呢？
我們先說下其他幾個兄弟
皇四子永珹，乾隆28年的時候，出繼給了允裪，直接pass。
皇六子永瑢，乾隆24年，出繼給允禧，也pass掉。
皇十一子永瑆，他是屬於比較有才華的一個皇子了。書法造詣極高，並且喜愛收藏，乾隆也比較喜歡這個兒子，我估計當時乾隆是考慮立他為太子的，不過應該是永瑆本人無意於皇位，乾隆也只能另選他人。
愛新覺羅 永瑆
皇十二子永璂，我認為這個皇子本來是有機會的，他的出生讓乾隆很是高興，據說每天必須親自給太后請安的事情都推後，而且去看望孩子。所以永璂還是有希望的，但是問題出在他母親那裡，他的生母皇后烏喇納喇氏在乾隆30年的時候失寵，被幽禁於翊坤宮。有這樣的一個母親，太子之位肯定是沒有希望了。
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆皇帝與富察氏
這個時候的永璜和永璋可能是對太子之後很心動的，認為自己的機會到了，據說他們在皇后去世期間並未表現出太大的悲傷。但是他們的這種表現引起了乾隆皇帝不滿，尤其是永璜，乾隆帝看在眼裡,嚴旨責斥,宣佈斷不許二人承繼大統,並警告:
“若不自量,各懷異意,日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺,不如朕為父者殺之。伊等敢於朕前微露端倪,朕必照今日之旨,顯揭其不孝之名,即行正法!”
一個父親能對兒子說出這樣的話,必是忍無可忍。
這樣的話從父皇口中說出，可真是嚇壞了兩位皇子，二人心理素質可能也比較差，相繼病故。
說道病故，乾隆皇帝的子嗣雖多，但是很多都是早早夭折。這裡我整理了一份資料。
乾隆朝眾皇子生卒年統計
所以等到乾隆38年再次決定儲君人選的時候，可供他選擇的並不是很多了。
讓我們來看下，這個時候，乾隆還有幾個兒子？
從上面的圖片中可以看到，很明顯，只剩下7個兒子，七人之中，我們來分析一下，為何乾隆會選擇十五子永琰呢？
我們先說下其他幾個兄弟
皇四子永珹，乾隆28年的時候，出繼給了允裪，直接pass。
皇六子永瑢，乾隆24年，出繼給允禧，也pass掉。
皇十一子永瑆，他是屬於比較有才華的一個皇子了。書法造詣極高，並且喜愛收藏，乾隆也比較喜歡這個兒子，我估計當時乾隆是考慮立他為太子的，不過應該是永瑆本人無意於皇位，乾隆也只能另選他人。
愛新覺羅 永瑆
皇十二子永璂，我認為這個皇子本來是有機會的，他的出生讓乾隆很是高興，據說每天必須親自給太后請安的事情都推後，而且去看望孩子。所以永璂還是有希望的，但是問題出在他母親那裡，他的生母皇后烏喇納喇氏在乾隆30年的時候失寵，被幽禁於翊坤宮。有這樣的一個母親，太子之位肯定是沒有希望了。
影視劇中的永璂
皇十七子永璘，他是嘉慶的親兄弟，也是乾隆最小的兒子，據說也是最不成器的一個兒子。乾隆38年的時候，他剛剛幾歲，而且上面還有一個哥哥，就是嘉慶，所以他備選的可能也不大。
乾隆38年11月，已經60多歲的乾隆皇帝做了一個決定，一個困擾他多年的決定。
他再次祕密建儲，這次選擇的人，我們大家都很熟悉，就是日後的嘉慶皇帝，乾隆的十五子，永琰。
為何乾隆25歲登基，直到近三十年後才確立儲君人選呢？這裡大家注意，只是確立儲君人選，還沒有明確一定是永琰做太子，所以這一時期算是對永琰的考察期，直到22年後，考察期結束，永琰才真正成為太子。
嘉慶皇帝 皇十五子永琰 繼位時已經臨近中年
這就值得我們深究一下，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
我們從以下3方面進行分析
祕密立儲制度的確立
何謂祕密立儲，這要從乾隆的老爹雍正帝說起。雍正是如何登上皇位想必各位比較清楚，相關影視劇也有，真的是踏著兄弟手足的身體上的位，正是因為雍正本身經歷過九子奪嫡，他自然不希望同樣的慘劇發生在自己的身上，於是他設立了這樣一個祕密建儲的制度，提早將儲君人選確定好，但是不公之於眾，直到哪一天皇帝駕崩，再打開遺詔，確立繼承人選。
對於父皇的這個祕密建儲制度，乾隆皇帝評為“鑑古宜今”、“神明化裁”。所以他也選擇這種方式。
建儲之路的痛楚
在選定儲君候選人的時候，一開始乾隆的想法是想要效仿漢朝，立嫡長子。
其實在我國漫長的王朝迭代、皇位承襲過程中,逐漸形成“以嫡以長”的傳位體制。這種僵化的禮法規定並不利於明君的選擇,卻以強大的禮教正統觀念壓制那些覬覦帝位的人。除卻唐太宗、明成祖等個例且成功奪位者,各朝帝位的傳承大體如此。清廷崛起於北疆,繼位體制本與內地不同,隨著統治階層對華夏道統的接受,隨著清朝皇帝對儒家經典的學習領悟,不能不受到嫡長制的影響。康熙帝立儲的反覆和痛苦多在於此。
因此乾隆初期也是如此行事，但是他失敗了，失敗的代價也不小。
首先他選擇的是二皇子永璉，雖然有大皇子，但因為這是皇后富察氏的兒子，所以還是決定立永璉為儲君，但僅僅兩年之後，永璉寒疾而死，乾隆悲痛萬分，當著眾大臣宣佈：
“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡。皇考命名,隱示承宗器之意。朕御極後,恪守成式,親書密旨,召諸大臣藏於乾清宮‘正大光明’榜後,是雖未冊立,已命為皇太子也。”
接下來他還是想要立嫡子，於是又選中了富察氏第二個兒子，即皇七子永琮。但永琮僅僅2歲就又死掉。富察氏悲傷欲絕，乾隆帝也甚為傷感，特降諭旨,講述“默定”永琮為皇儲的過程,並反思原先所持的建儲標準：
“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者,豈心有所不願?抑遭遇使然耳?似此競成家法,乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福,此乃朕之過耶!”
他認為之所以兩個兒子接連殞命，是因為他偏要立嫡長子導致的，所以付出了慘痛代價。此時他的想法開始改變了，接下來開始考慮庶出的兒子們。
確立十五子為儲君
此後的數十年，乾隆皇帝沒有宣佈太子人選，可能也是擔心一旦宣佈，他的這一兒子又會夭折吧。
不過不宣佈太子人選，不代表他不去考慮立儲事宜。其實他在位期間一直沒有斷了立儲的念頭，不過一直沒有合適的人選。
比如皇長子永璜，皇三子永璋，未嘗不是合適的人選。但是有這樣的故事，當初皇后富察氏連喪二子，對她的打擊實在太大，沒過多久終於一命呼嗚。乾隆與富察氏伉儷情深，還曾作《述悲賦》講述喪子之痛對皇后的打擊：“嗟予命之不辰兮,痛元嫡之連棄。致黯然以內傷兮,遂邈爾而長逝。”
乾隆皇帝與富察氏
這個時候的永璜和永璋可能是對太子之後很心動的，認為自己的機會到了，據說他們在皇后去世期間並未表現出太大的悲傷。但是他們的這種表現引起了乾隆皇帝不滿，尤其是永璜，乾隆帝看在眼裡,嚴旨責斥,宣佈斷不許二人承繼大統,並警告:
“若不自量,各懷異意,日後必至弟兄相殺而後止。與其令伊等弟兄相殺,不如朕為父者殺之。伊等敢於朕前微露端倪,朕必照今日之旨,顯揭其不孝之名,即行正法!”
一個父親能對兒子說出這樣的話,必是忍無可忍。
這樣的話從父皇口中說出，可真是嚇壞了兩位皇子，二人心理素質可能也比較差，相繼病故。
說道病故，乾隆皇帝的子嗣雖多，但是很多都是早早夭折。這裡我整理了一份資料。
乾隆朝眾皇子生卒年統計
所以等到乾隆38年再次決定儲君人選的時候，可供他選擇的並不是很多了。
讓我們來看下，這個時候，乾隆還有幾個兒子？
從上面的圖片中可以看到，很明顯，只剩下7個兒子，七人之中，我們來分析一下，為何乾隆會選擇十五子永琰呢？
我們先說下其他幾個兄弟
皇四子永珹，乾隆28年的時候，出繼給了允裪，直接pass。
皇六子永瑢，乾隆24年，出繼給允禧，也pass掉。
皇十一子永瑆，他是屬於比較有才華的一個皇子了。書法造詣極高，並且喜愛收藏，乾隆也比較喜歡這個兒子，我估計當時乾隆是考慮立他為太子的，不過應該是永瑆本人無意於皇位，乾隆也只能另選他人。
愛新覺羅 永瑆
皇十二子永璂，我認為這個皇子本來是有機會的，他的出生讓乾隆很是高興，據說每天必須親自給太后請安的事情都推後，而且去看望孩子。所以永璂還是有希望的，但是問題出在他母親那裡，他的生母皇后烏喇納喇氏在乾隆30年的時候失寵，被幽禁於翊坤宮。有這樣的一個母親，太子之位肯定是沒有希望了。
影視劇中的永璂
皇十七子永璘，他是嘉慶的親兄弟，也是乾隆最小的兒子，據說也是最不成器的一個兒子。乾隆38年的時候，他剛剛幾歲，而且上面還有一個哥哥，就是嘉慶，所以他備選的可能也不大。
嘉慶的胞弟 慶親王永璘
所以只剩下一個皇十五子永琰了。其實史書上也沒有寫永琰有多賢德，可能就是矬子裡面拔將軍，只能選他了，不過我認為之所以選擇永琰，和他的生母魏佳氏也是有關係的。
孝儀純皇后魏佳氏，是乾隆的第三任皇后，前面說到烏喇納喇氏失寵，估計就是烏喇納喇氏玉魏佳氏之間的鬥爭失利，而魏佳氏在這一年也成功晉級皇貴妃，從此收到乾隆的寵愛，所謂子憑母貴，自然永琰就成為了乾隆立儲的首選。
而選擇永琰成為立儲對象之後，並未直接公佈，同樣的祕密立儲，只有當時的幾位軍機大臣之情，但是也不清楚具體選擇的皇子是哪位。
直到乾隆60年，馬上到了禪位的時候，乾隆終於公佈了儲君人選，順帶說一下，也是永琰真正成為太子之後，才追封其生母魏佳氏為皇后的，所以在乾隆38年到60年之後，是沒有皇后的，所有的皇子都是庶出，這也是乾隆皇帝的一個高明手段吧。
當然，在這二十多年的考察期內，永琰也應該是一直被乾隆拿來與他的弟弟永璘做比較的，最後得到了乾隆的認可，所以說永璘不成器，可能也間接的幫助永琰上位了。
那麼更進一步，會不會是兄弟兩個相互配合，永璘故意讓自己顯得那麼“不成器”呢？要知道當時是有十一皇子永瑆在的，雖然本人對太子之位無意，但是永琰永璘兄弟二人不會不防啊，而拼才藝，永琰肯定是比不過永瑆，只能靠母親，所以永璘故意“不成器”來襯托永琰的優秀也不是不可能。
當然以上猜測屬於自己的一些看法，如果您有不同意見，歡迎留言交流。
綜上所述，我就解答了文章開篇所提出的2個疑問，為何乾隆皇帝立儲之路如此漫長？又為何選擇第十五個兒子為太子？
總結起來就2句話：
1、立儲之痛讓其謹小慎微；
2、兒子“太少”，矬子裡面拔將軍。
（完）
參考文獻：
《清史稿》
《清高宗實錄》
《清史稿校注》
相關推薦
