鋼鐵俠託尼·史塔克人格全面分析
昨天凌晨,三巨頭完美謝幕。
鋼鐵俠,美隊,雷神。
(雷肥是否謝幕存疑)
今天的推送,其實有肉叔的私心。
嗯,我決定特別個人體驗地只聊一個人。
因為在11年前,他是這段旅程的起點——
鋼鐵俠。
斯坦·李說過:
我就是要把鋼鐵俠塑造成一個混蛋,然後再讓全世界的人都愛上他。
這句話,從昨晚肉叔看的那場首映裡鐵人謝幕時的現場反應,和今天的微博熱搜來看,鋼鐵俠毫無疑問做到了。
他怎麼把充滿矛盾的這兩句話做到的?
我們一點點聊——
1、自私的混蛋
前半句,為什麼說“鋼鐵俠是個混蛋”?
先來說下,其實對於所有超級英雄,漫威一直在做同一件事——
讓超級英雄們,不完美。
這一點,最明顯的,就是頂著“全世界第一殺人狂”名頭出場的託尼·史塔克(有機會我們接著聊美隊和雷神)。
與絕大多數的超級英雄不同,鋼鐵俠不是變種人、不是外星人,他就是一個沒有特異功能、沒有天生神力、純純粹粹的,人類。
那作為人,全人類共通的、最大的缺點是什麼?
自私。
漫威毫無節制地,把這個“缺點”,放在了鋼鐵俠身上。
想想看,鋼鐵俠是怎麼誕生的——
託尼被恐怖分子綁架,軟禁在山洞裡。
出於自救,而非為了正義,託尼在山洞裡暗度陳倉,用一堆零部件和破銅爛鐵造了第一代鋼鐵俠戰甲Mark 1。
從誕生之初,鋼鐵俠,就沒有類似美國隊長的那種,老派超級英雄誕生時的“偉光正”。
再來,《鋼鐵俠2》,託尼沉淪之後,是什麼把他重新喚醒?
是他老爸生前留下的一段視頻。
我的時代限制了我的技術
然而我最得意的作品
是你
《鋼鐵俠3》裡,託尼挺身而出的契機,也是因為小辣椒被綁架。
發現沒。
託尼每次的英雄主義,至少出發點,都不是超級英雄的社會責任之類的大口號,反而小到可憐——
為了自己、為了老爸、為了愛人。
——這也是為什麼說鋼鐵俠,是最接近我們普通人的超級英雄。
某種程度上,就是因為託尼不像老派超級英雄,把保衛地球、拯救人類的“大活兒”主動攬到自己頭上,而是跟我們普通人一樣,眼界“狹窄”到只看得見身邊愛恨情仇,只盯著家人、朋友這些“小活兒”。
他們是神,是外星人,是元素體……
我只是個躲在鐵殼裡的
人
就像羅素兄弟自己說的:
託尼當然是個利己主義者
但更重要的是看鐵人想利的“己”是什麼範疇
對於託尼來講,重點是:家人
最最明顯的例子,是昨晚的落幕之戰前。
不覺得奇怪麼,已經看過復仇者聯盟跟滅霸的終極之戰所有14000605種可能的奇異博士,為什麼不把他已經知道的、唯一能戰勝滅霸的方法告訴託尼?
大家早點收工多好啊,也省得各自沉淪五年,錘錘都沉淪成了廢人……
鋼鐵俠帶領復仇者們抵達唯一那種勝利的終點時,他就問奇異博士:你為什麼不早點告訴我(這麼做)?
奇異博士面無表情的給出了答案:
如果我跟你說了,這就不是那1/14000605了。
他為什麼這麼說?
奇異博士可能是除了小辣椒之外,最瞭解託尼的人了——
蟻人想出穿梭時空拯救所有人的辦法來之後,美隊和寡姐跑去找鋼鐵俠復出。
已經解甲歸田,在鄉下豪宅住著,老婆孩子熱炕頭的鋼鐵俠,抱著女兒明明白白地拒絕:
想讓我放棄我現在擁有的一切(美滿的家庭)
去為一個幾乎不可能的可能冒險?
不。
如果你們想一起吃午餐就留下來
想聊別的話就算了吧
奇異博士的意思很簡單:
如果我提前跟你說,戰勝滅霸的那條唯一路徑走到終點,就是你再也見不到小辣椒和女兒的那一刻……
你。
你還會像現在這般站出來麼?
乾脆直說吧——
乍一看,“自私”的鋼鐵俠,壓根不像承載著偉大的英雄。
我可不是當英雄的料
我有那麼多人格缺陷
2、無私的英雄
話又說回來了,有缺點就不會被愛麼?
恰恰相反。
鋼鐵俠可能是漫威電影宇宙裡,粉絲最多的角色。
為什麼那麼多人愛他?
肉叔自己的觀點:
當你描述偉大時,最重要的是如何表現偉大的罅隙;當你歌頌英雄時,最重要的是怎麼展示英雄的軟肋。
只有充分展示過“偉大”和“英雄”們在某些層面的不完美,才是真正意義上的完美。
至少,對肉叔而言,無瑕疵的完美只會讓人尊敬——
而不是愛。
與之相反的,不就是鋼鐵俠?
漫威設計鋼鐵俠這個人物,就不是讓你去尊敬的。
你連自己都不尊重自己,何況我呢
那。
鋼鐵俠是怎麼讓我們愛上他的?
他的每一次自私,都只是他在掩藏自己的無私。
親眼目睹自家武器造成了什麼慘劇的託尼,二話不說關閉了史塔克工業的軍工研發、生產、銷售部門。
自己跑去恐怖分子的基地,親手砸爛了打著“史塔克”標記的每一件裝備。
甚至,為了拯救我們,隻身扛著核彈衝入蟲洞。
而後,在普通人的歡呼聲中。
獨自墜落。
還不夠英雄麼——
英雄不只是怒馬鮮衣、被鮮花和榮譽環繞。
對“英雄”一詞而言,這些都太輕佻。
更深沉的英雄,不就是這種,在遠離歡呼的黑暗中咀嚼孤獨?
你是擁有一切的人,並且一無所有
而這種孤獨,不就是託尼“自私”的原因。
如果鋼鐵俠有錯,唯一的錯就是,他沒能救得了所有人。
他所有的掙扎都來自於此——
他無法擺脫超乎尋常的理智,所帶來的痛苦。
理智告訴他,如果你選擇做超級英雄,那你會內疚死。
就像索科威亞戰役後,來自那個母親的質疑:
你以為你在為我們而戰嗎?你只是為你自己而戰
有誰能為我的兒子復仇呢?
他死了,都是你的錯
同時。
理智還告訴他:如果你不做超級英雄,你也會內疚死。
如果你有能力解決困難,卻不行動
那麼一旦有壞事發生,就是你的責任
所以他才會自私,準確地說,只是看上去的自私。
想想看。
鋼鐵俠不允許自己包攬拯救世界的大活兒、不允許自己那麼無私的原因究竟是什麼?
那是他真正的恐懼——
當自己選擇所謂的義務時……
他怕自己做不了更多。
我們是復仇者們,我們會輸的
你為什麼沒有,再多做一點?
有的人,成就感來自命令與征服,崇高與榮譽。
有的人不是。
孤獨的人只會事了拂衣去,深藏功與名。
他們的成就感來源特別簡單,特別有關私慾:做完一些事,回家吃晚餐。
——而因為他所做的事,這私慾當然不是自私。
就像《復聯3》中,託尼內疚地跟小辣椒說:今天的晚餐要推遲了。
他當時在幹嘛?
正在前去直面滅霸的路上。
嗯,看上去的一己私慾,不會影響他的征途有多偉大。
表面上看,漫威一直在升級鋼鐵俠的裝甲。
從Mark 1一路升級到Mark 50。
實際上呢?
漫威絕不會讓這些可以扛得住核彈的裝甲,覆蓋託尼最大的軟肋。
為什麼?
就是這個軟肋,才讓鋼鐵俠被那麼多人愛。
漫威用了三部solo電影,從《鋼鐵俠1》到《鋼鐵俠3》,一步步讓託尼脫下裝甲,甚至親自下令炸掉了自己的裝甲。
你說他心疼麼?
當然。
你看他盯著殘骸時眼神裡的希望,再看殘骸崩了時他眼神裡心碎就知道了。
經歷了被父親放逐、被朋友背叛、發現新朋友就是殺父之人,一次次被所謂英雄的義務所強加而來的,孤獨的心碎,終於讓託尼自己說出了答案——
鋼鐵俠不是那身裝甲。
鋼鐵俠是託尼,託尼·史塔克。
你可以奪走我的房子
也可以拿走我的小把戲、小玩具
但你奪不走的是
我就是鋼鐵俠
I AM IRON MAN
3、不是終點的告別
說實話。
肉叔很不願意打最後這段字。
畢竟11年前,他是這個超級英雄夢的起點,而再見總是最難說出口。
儘管他在之前的故事裡反覆做好足夠多了鋪墊:
那些事情雖然已經結束,但我無法釋懷
但再難也不得不告別。
何況漫威還給了託尼一個體面的告別。
世界並不完美,不過我們別無選擇
肉叔想提醒大家的是:
有時候,告別並不意味著遺憾。
畢竟他自己昨晚也說:
結束,也是旅程的一部分。
Part of the journey is the end.
那麼,如果你也愛過這個自嘲是“躲在鐵殼裡的人”的超級英雄。
請不要把昨晚的再見當成永別。
肉叔更希望把它當成,一位老朋友過去和未來的故事,投射到現在時的迴響——
《復仇者聯盟4》片尾有彩蛋。
沒有畫面,只有聲音。
仔細聽。
在純黑色中沉默的銀幕,傳來沉穩、有力、毫不遲疑的幾聲:
叮,叮,叮,叮。
他的老朋友們,聽到肯定會心一笑。
——嗯,那是故事最開始,託尼·史塔克創造鋼鐵俠的聲音。
編輯:火雲鞋神