傅明的深淵還有多深……
傅明在執法中超第2輪魯能對陣建業的比賽中出現重大失誤，來來回回折騰了一大圈之後，終於有可靠消息說傅明以及第1輪執法蘇寧和泰達的關星也同時遭到了內部停哨的處理。
傅明更是在比賽之後遭遇了魯能和山東足協的聯名上訴，足協的態度則是曖昧得很。於是有了球迷的加入，爆出了傅明的論文涉嫌造假，強大的網友還各方調查，種種傅明相關的負面新聞就開始公諸於眾。
傅明的事情牽涉面開始變大，現在已經不是一個學術造假的問題，而是是否存在腐敗的問題了。面對質疑的聲音，足協本著沉默不語，用時間沖淡記憶，大事化小小事化了。可如今不得不發生澄清，可越描越黑，連體育學院和總局都掉坑裡頭來了。
傅明的坑恐怕是這幾十年來典型的中國足球的縮影。首先執法業務能力不足，運入VAR技術就是為了讓球場上的錯判漏判少一些，營造一個良好的足球執法環境，可偏偏在這樣一個點上，傅明還是很主觀地去判斷一些動作即使回看了視頻之後也如此，真不知道他只是為了體驗吹哨的感覺，還是硬著演繹當代趙高指鹿為馬的快感。接著是論文被人指責造假，甚至是造假入了首都體育學院，莫非因為造假技術出眾，被足協相中成為裁判了？陸俊也要感嘆長江後浪推前浪。再者就是足協對傅明的態度，開始時沉默不語，到澄清事實，再到內部停哨，這樣的行事風格並不像賽季前出臺限薪政策、調節費等來得痛快，沒了收益就撒潑打滾不幹了，還是利益紐帶太大動傅明而牽全身？
中國足球職業化已經有了35載，那些假賭黑都還歷歷在目，為此付出的代價就是需要很多年才能填補空白，經歷了那麼大變革後，足協還在新鞋走老路，老活玩出新花樣。這麼做到底是對誰有利了？難道是傅明？大庭廣眾之下展現的技術不足以服人，足協還要遮遮掩掩，維護所謂的自身權威，這需要多大的勇氣的啊！足協方面受到指責不是揪出問題所在，而是強行掩蓋，這算是足協在對甲A時代的致敬？淨化足球環境需要各方面的努力，公平公正透明的執法是必不可少的條件，如此反常的判罰能讓旁人看了不去聯想“陰謀論”嗎？從行為結果來看必須有個充分動機才可以，傅明偏向建業的判罰不得不聯想到為恆大開路，打壓中超強隊，為恆大賽季末能在前三做出點貢獻？好讓傳言中的“集訓隊”出點成績來，用來證明當時的決策是正確的。這樣的揣摩會層出不窮，難道這就是所謂的足協希望的樣子？任何事物都有其發展規律，必須尊重才能得到你要的回饋，那種揠苗助長人定勝天的偽科學觀還遊蕩在腦海中揮之不去，到底是不捨得割捨不了還是裝傻充愣糊弄……
