“一朝天子一朝臣”，乾隆皇帝在位60年，真正寵信的大臣有兩個，一是和珅，二是福康安。他們一文一武，在朝廷裡地位顯耀，權傾一時，格外引人注目。
和珅和福康安，他們誰更厲害？
首先來看出身。
“龍生龍，鳳生鳳。”清朝是一個很講究出身的朝代。如果你運氣好，投胎到滿洲八旗人家，一定會比漢人子弟少奮鬥很多年。如果像和珅、福康安這樣，大家都是滿洲八旗呢？那就來比一比了。
和珅是滿洲正紅旗人。正紅旗人屬於下五旗之一，並不特別尊貴。和珅的父親常保是福建副都統，也不算權貴人家。而且和珅少年時代就先後失去了母親和父親，家道中落，差點被同族人掃地出門。
福康安是滿洲鑲黃旗人，鑲黃旗是上三旗之首，由皇帝所親統，可謂異常金貴。福康安是經略大學士、一等忠勇公傅恆之子，又是乾隆皇帝嫡後孝賢皇后的侄子。福康安出身名門世家，很小的時候就被乾隆皇帝安排在宮內撫養，聆聽皇帝的諄諄教導。
很顯然，福康安的出身比和珅強太多，簡直有云泥之別。
其次來看官職。
和珅是文人出身，官至拜文華殿大學士、領班軍機大臣。清朝沒有設置宰相職位，殿閣大學士有宰相之名，軍機大臣有宰相之實。所以，和珅算是貨真價實的宰相了。
福康安是武將出身，比和珅小了4歲。福康安以三等侍衛身份進入乾清宮，受到乾隆皇帝的信任後，領兵打仗，在戰場上大顯身手。後來，福康安官至武英殿大學士、軍機大臣。
雖然和珅和福康安都是殿閣大學士，但按照清朝官制，文華殿大學士的排序在武英殿大學士之前；同時，和珅是領班軍機大臣，而福康安沒有領班的經歷，因此和珅要略勝一籌。
第三來看爵位。
和珅34歲就授輕車都尉世職，後因平息回亂，被封一等男爵。1788年進封三等忠襄伯。1798年擒獲白蓮教起義領袖王三槐，被封一等忠襄公。
清朝對於封爵極為慎重，一般只有通過戰功才能獲得爵位。所以文臣少有封爵者。和珅一個文臣能獲得一等忠襄公的爵位，有清一代都相當罕見。
福康安是一名武將，在封爵上顯得更加順利，他在22歲時，就因為平息大小金川之亂，被封為三等嘉勇男爵。1784年間，福康安赴甘肅平息民變有功，被晉封為嘉勇侯。1791年，福康安因入藏征討廓爾喀，獲得勝利，被封為一等忠銳嘉勇公。1795年，福康安率軍進剿苗亂，俘獲苗王吳八月，被乾隆皇帝破格封為貝子。一般來說，異姓功臣是不會被封為貝子一類的爵位。
1796年，福康安因連年征戰，積勞成疾，死於征戰途中。乾隆皇帝萬分悲痛之餘，追封福康安為嘉勇郡王。
顯而易見，福康安不管是生前還是死後，爵位都高於和珅。
最後來看財產。
和珅貪得無厭，他長期在重要崗位任職，又擅長斂財，因此積蓄了一筆巨大的財產。乾隆皇帝死後，嘉慶皇帝扳倒和珅，對他抄家，將這些家產全部收入囊中，所以有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”一說。
福康安出身大富大貴之家，生活奢侈是一定的。《清代之竹頭木屑》記載，清朝武將不能乘轎，只能騎馬，但福康安喜歡乘坐大轎子，哪怕上陣督戰，也要乘坐八抬大轎。不過，福康安對錢財沒有特殊愛好，家產一定趕不上和珅。
【參考資料：《清史稿》《清實錄》《清代之竹頭木屑》等】