《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣

文/馬慶雲

院線上映的電影《進京城》,講的是乾隆年間各大戲班進京城的故事。這個故事之後的五十年,京劇最終在北京城形成。因此,《進京城》可以看作是京劇草創題材的電影。這部電影與姜昆監製的《笑神窮不怕》形成鮮明對照。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


《笑神窮不怕》去年上映,質量非常不堪,票房也少的可憐。姜昆監製的這部電影,則是反應相聲草創階段的故事,講的是相聲祖師爺窮不怕的事兒。兩部戲可以拿出來對比,實在是因為,無論是《笑神窮不怕》還是《進京城》,都有一個公主格格和“戲子”之間的愛情故事。

與《笑神窮不怕》的低端相比,胡玫導演的這部《進京城》簡直是一隻高傲飛翔的白天鵝。這部電影,從編劇、導演和演員多重層面,都是立得住的,可以作為京劇形成題材的重要影片存在。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


先說編劇角度。《進京城》的母題故事,其實並不精彩,無外乎各大戲班子都要進京城來給乾隆皇帝賀壽,有的得到了嘉獎,就在京城立足了,最終各大戲班子藝術融合,形成了京劇的模型。但是,編劇鄒靜之先生為《進京城》樹立了幾個非常不錯的“精神意志”。

首先,是嶽九這個形象。鄒靜之賦予他一種人戲合一的境界,他因為粉戲被逐出京城,所以需要重新回去,證明自己,已經不為金錢,只為證明自己的藝術水平不低。在嶽九身上,多少有著《霸王別姬》程蝶衣的影子。他們都是旦角,都有著對藝術超越生死的痴迷。可以說,編劇鄒靜之在創作嶽九這個角色的時候,多少都帶著一些程蝶衣的影子。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


其次,是汪潤生這個形象。這個形象,與郝傑導演的《美姐》的男主人公何其相似。在《美姐》當中,男主人公因為家庭窮困,錯失所愛,內心苦悶,最終在唱戲當中找到釋放,開始從事二人臺民間戲曲工作,並且取得了較為不錯的成績。

《進京城》當中的汪潤生,則也是因為自己低微的戲子身份,而錯失所愛,他只能返回於戲曲當中,追求自己的另一種人生。無論是《美姐》,還是《進京城》,男主角的戲碼其實都承擔了一種哲學思辨——藝術的功用,可能就是緩解人生的這種苦痛,也唯獨懂了人生苦痛的滋味,才能真正走入藝術本身,並且演繹出更多的精彩來。藝術,是一朵帶血的花。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


編劇鄒靜之通過自己的劇本,立住了兩個人,因此,也便立住了《進京城》。其他人物,也有各自的鮮活,但無法搶戲兩位男主角。鄒靜之以藝術觀藝術,讓《霸王別姬》、《美姐》和《愛樂之城》的多重藝術氣質,都很好地融入到了自己的《進京城》當中。

再說導演角度。胡玫導演這種娓娓道來的敘事方式,是不少商業片導演所不屑的。但也唯獨用這種沉穩悠緩的方式,才能實現對《進京城》多重藝術和哲學主題的表達。這部電影當中,更多一分對世界的溫柔。胡玫導演更是將揚州乃至於京城,都拍的美如畫卷。這部《進京城》在美術方面,堪稱中國古代美學的大成之作。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


在美學氣質上,胡玫很像霍建起。不過,最近的霍建起導演,在《如影隨心》當中,雖然依舊絢爛多彩,但卻缺少了幾分色彩的剋制力。胡玫導演在《進京城》當中,色彩調度相對剋制很多,沒有讓色彩對戲劇喧賓奪主。

演員方面,汪潤生的飾演者馬敬涵四平八穩,離優秀還有太遠的距離,他只是按部就班地實現了劇本的拍攝要求,沒有依靠演員自身的力量,對劇本實現更多更豐富的詮釋。與《霸王別姬》當中的張豐毅老師相比,馬敬涵要練的基本功還有很多。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


反倒是這個嶽九的飾演者富大龍,是非常值得注意的演員。我認為,富大龍在《進京城》當中,其表演的內涵層次,不輸《霸王別姬》的張國榮。當然,後者的劇本層面上, 提供給了人物更多的家國興衰的悲劇味道,而《進京城》的嶽九形象,比程蝶衣要單薄一些。謹從表演來論,富大龍對嶽九的詮釋是非常優秀的,能力不差。這是一位能夠人捧戲的演員。

《進京城》當中最穩最霸氣的,當屬馬伊琍飾演的格格。劇本本身對人物的層次就很多,也容易出彩。馬伊琍自己的表演也能夠溫吞當中出精彩。這位演員看著四平八穩,但對戲份的實現,總是讓戲的精彩程度略大於劇本。

《進京城》致敬《霸王別姬》,富大龍堪比張國榮,馬伊琍最霸氣


反倒是王子文,本應該出彩的角色,讓她演的有點程式化了。對於《進京城》而言,較為爛尾的部分,也在王子文飾演的春榮戲份上。隨著汪潤生的成名,最終春榮帶著潤生的孩子來到京城,以夫妻團聚來結局,就破壞掉了劇作的悲劇味道了。

相關推薦

推薦中...