每經記者：宗旭 每經編輯：陳俊傑
5月8日晚， 暴風集團發佈公告稱，光大浸輝、上海浸鑫對公司及馮鑫提起“股權轉讓糾紛”訴訟，請求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務而導致的部分損失6.88億元人民幣及該等損失的遲延支付利息（暫計至今年3月3日為6330.66萬元），合計超7.5億元人民幣。
這件事情的起因源自於三年前的一樁收購案。
2016年，暴風集團發佈公告，稱暴風集團子公司暴風投資與光大資本簽訂合作框架協議，約定與光大資本及其關聯方設立產業併購基金的方式，出資47億元收購MP&Silva Holdings S.A.(MPS)股東手中65%的股權。
資料顯示，創立於2004年的MPS公司是一家運營分銷全球體育賽事版權的公司，擁有的版權資源涉及足球、橄欖球、網球、籃球、賽車等多個體育領域。
之後，光大資本、暴風集團與各合夥人簽署了相關協議，成立浸鑫基金，由光大資本子公司金光大浸輝、暴風投資、上海群暢金融服務有限公司擔任GP，光大浸輝擔任執行事務合夥人。
按照暴風集團、馮鑫及光大浸輝簽署的意向性協議《關於收購MP&Silva Holding S.A.股權的回購協議》，約定在浸鑫基金初步交割MPS65%股權後，根據屆時有效的監管規則，在合理可行的情況下，雙方應盡合理努力盡快進行最終收購，原則上最遲於初步交割完成後18個月內完成。
也就是說暴風集團與其當家人馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購後注入上市公司，而光大資本又為優先級合夥人兜底，承諾了35億的差額補足義務。但收購後不到三年，MPS就遭破產清算，暴風集團的境況早已不復往日，無力兌現承諾。
光大證券在2018年年報中披露，浸鑫基金中兩名優先級合夥人的利益相關方各出示一份光大資本蓋章的《差額補足函》，主要內容為在優先級合夥人不能實現退出時，由光大資本承擔相應的差額補足義務。
但是MPS破產後，相關基金已於今年2月25日到期，無法退出的兩名優先級合夥人要求光大資本兌現35億元差額補足義務。儘管光大證券對《差額補足函》存在爭議，但仍計提了14億元預計負債及1.21億元的其他資產減值準備，使得2018年合併淨利潤驟降11.41億元。
這也是光大證券起訴暴風集團的原因。光大浸輝及上海浸鑫以暴風集團和馮鑫未能履行《關於收購 MP&Silva Holding S.A.股權的回購協議》的約定為由，對暴風集團及馮鑫提起“股權轉讓糾紛” 訴訟，要求暴風集團及馮鑫承擔損失賠償責任。
不過暴風集團在今年2月份的一份公告裡表示，因各方於2016年3月2日簽訂《上海浸鑫投資諮詢合夥企業（有限合夥）有限合夥協議》及《合夥協議之補充協議》時，浸鑫基金尚未成立，尚未進行初步交割，公司收購MPS存在很大不確定性，僅為約定原則性條款的框架性意向協議，不構成對公司的重大影響。
《每日經濟新聞》記者此前也諮詢過暴風集團此事是否會對企業經營造成影響，暴風集團方面回覆，“收購跟集團沒有關係。”
由於此案件尚未公開審理，暫不清楚結果如何。暴風集團表示，如果訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的影響有較大確定性，公司將及時履行相應的信息披露義務。
封面圖片來源：攝圖網
每日經濟新聞
相關推薦
