20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

2019年3月22日,一汽豐田終於為中國消費者帶來了亞洲龍,這款車在北美市場暢銷了20多年,被日系車迷視為豐田真正的旗艦車型,可它來到中國後,定位卻發生了翻天覆地的改變。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

一汽豐田亞洲龍的上市不僅沒能替代皇冠在中國的旗艦地位,並且推出的6款配置車型中,僅有2款燃油車型,其它4款都是雙擎版本,可見雙擎才是亞洲龍的主推版本。

雖然一汽豐田亞洲龍的形象與車迷想象中的略有偏差,但它的出現卻讓本田頗感壓力,尤其是雙擎版的定價。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

凱美瑞是率先開啟B級市場換代的先鋒產品,但也正是因為開拓者的原因,一汽豐田為凱美瑞雙擎的定價略有偏失,24萬的起售價與後起之秀全新一代雅閣的混動差了足足4萬元,而亞洲龍的出現就是為了改變這個局面。

亞洲龍雙擎的售價為22.68萬-28.98萬元,有3個配置的價格與雅閣混動形成了正面競爭,一個B+級別一個B級別,垮了半個級別真的有可比性嗎?

混動系統到底誰先進? 本田說自己更先進

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

亞洲龍的動力系統與雷克薩斯ES完全共用,雙擎版本的2.5L發動機最大功率為131千瓦,最大扭矩為221牛米;電機最大功率為88千瓦,扭矩為202牛米。一汽豐田沒有公佈亞洲龍雙擎的加速數據,不過可以參考尺寸相當動力相同的雷克薩斯ES百公里加速為8.9秒。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

豐田當下的雙擎THS-Ⅱ系統有一個不可忽視的弱點,就是它的系統核心是配備行星齒輪的E-CVT變速箱,但無奈行星齒輪的存在讓電機無時無刻都再介入動力,即便是高速續航時,電機也要費勁巴拉的與發動機一起工作,所以豐田的雙擎就出現了越堵車越省油,但在高速反而油耗一般的情況出現。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

而本田的技術人員,就認為自己這套i-MMD要比豐田的雙擎更先進。要知道,雖然雅閣混動的2.0L發動機在數據上弱了一些,最大功率只有107千瓦,最大扭矩也只有175牛米,但電機的性能比豐田高了50%以上,最大功率達到了135千瓦,峰值扭矩為315牛米。

根據實測,雅閣混動的百公里加速可以達到7.5秒,比亞洲龍快了1秒多,工信部百公里4.2L的油耗也要比亞州龍更低。難道本田的混動真的更好一些嗎?

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

理論上來說的確如此,至少從數據上是雅閣混動更優異一些。

本田這套i-MMD混動系統沒有行星齒輪的束縛,傳動邏輯為,起步和低速時由電機直接驅動,電量不夠時發動機啟動給電池充電,但不介入動力仍然由電機輸出。但中高速續航時,離合器則讓發動機與車輪相連,在急加速時電機還可以幫忙,這讓發動機和電機都比較舒坦。

無論是美國的EPA還是日本的JC08或是中國的工信部,所有的測試結果都說明本田i-MMD節油效果要比豐田那套雙擎更好。

兩個混動系統中,豐田的電機更像是輔助角色,而本田的發動機的介入相對較少,大功率電機則是主要動力來源,這就是區別。

豐田熱衷鎳氫電池 鋰電池太危險了?

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

近些日子隨著特斯拉、蔚來連環燒的事件爆出後,鋰電池的安全性再次被推向高潮,關於新能源車為何熱衷於選擇鋰電池?原因很簡單,鋰電池的能量密度更高,但問題是鋰電池一旦發生短路也無法避免自然自爆的發生。

而豐田雙擎選擇的鎳氫電池,即便在發生短路的情況下,也不會輕易起火燃燒,並且鎳氫電池具備優異的快速充放電性能,這對於需要高頻率充放電的雙擎混動而言,是再合適不過了。不過鎳氫電池最大的問題是能量密度太低,相對鋰電池起碼低了40%。

對於雙擎混動而言,理論壽命更長的鋰電池是最好選擇,畢竟雙擎混動的動力電池僅佔一小塊地方,沒有那麼容易發生磕碰,相反高密度、長壽命的優勢在使用層面上更加直觀。

尺寸空間差距不大 車廂質感有級別之差

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

亞洲龍好歹定位於B+級別,明面上可是與別克君越搞鬥爭的選手,所以整車尺寸(長寬高)達到了4975/1850/1450mm,軸距為2870mm。

而雅閣畢竟是一臺正宗B級車,與凱美瑞競爭才是它的本職,所以它的整車尺寸要小一些,長寬高只有4893/1862/1449mm,軸距為2830mm。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

尺寸差距並不是太大,乘坐空間也沒什麼差距,1.75的身高坐進兩款車內,後排腿部空間都可以達到2拳以上,頭部空間也都尚可。並且兩款車都配備了後排頭等艙模式(可調節副駕駛),所以乘坐空間都在一個水準。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

真正體現級別之差的還是車廂用料。

亞洲龍享有低配版雷克薩斯的名頭,中控臺的曲面設計、擋把造型、大面積菱形縫線都是雷克薩斯身上的元素,豪華氛圍非常強烈。

在座椅的乘坐舒適性上也達到了一定高度,皮質座椅細密的大面積打孔,透氣性極好,填充物軟硬適中但厚度實在,高級感很強。包括後排座椅的面料與填充厚度也與前排保持了一個規格,舒適性非常好。

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

作為B級車的雅閣看上去顯然就沒有那麼體面了,車廂用料可謂是差了一個檔次,皮料面積和質感都不如亞洲龍。尤其是座椅的檔次較低,傳統的分塊式填充直觀視覺效果檔次不高,坐上去的包裹感和親膚感也遠不如亞洲龍。

雅閣的尷尬:價格越高配置越無優勢

兩款車都是4個配置車型,有3個配置處於同價位。在22萬區間,亞洲龍的乞丐版連皮質電動座椅和倒車影像都不具備,就沒什麼好談的了。在24萬和26萬的兩個配置中,雅閣的主要優勢集中在前後兩排座椅加熱和全速段ACC自適應巡航上。其實整體配置差距非常小,並沒有跨級別對標而呈現出"天地對決"的局面。

最後

雅閣混動,推薦分值:6分

打分理由:

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

雅閣畢竟還只是一臺B級車,20多萬的混動意味著承受了較高的技術溢價,在混動技術不享有補貼政策的當下,落地25萬以上買一臺B級車實在不屬於明智的選擇。在雅閣混動身上的配置和舒適性,其實在售價更低的燃油版身上即可享受到。

在我看來,買雅閣混動的原因只能有一個,就是非常喜歡雅閣,卻擔心1.5T發動機有毛病,不得已才會選擇它的混動版。

亞洲龍雙擎,推薦分值:7.5分

打分理由:

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

亞洲龍無論是燃油版還是雙擎都有著無與倫比的超高性價比,並且雙擎版的配置是燃油車型不可替代的,同時20萬出頭即可買到B+級別車型,而且還是雙擎動力系統,想一想都覺得很超值。

而具有低配版雷克薩斯名頭的亞洲龍,在車漆工藝、車廂設計、內飾用料上都秉承了很多雷克薩斯的元素,論高級感它要比雅閣強多了。

注:配圖來自網絡,權利歸原作者所有,一併感謝!

20萬級混動車型錯位之爭,雅閣對比亞洲龍,本田、豐田誰是一哥?

相關推薦

推薦中...