為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?

春節假期即將結束,春節檔電影也已經看完,今天聊一聊甯浩的《瘋狂的外星人》。


在我心裡,甯浩即便是以一種玩票的心態拍電影,也會比如今中國電影市場的大部分電影好,畢竟底子在那裡,怎麼拍也不會太差。

從拍攝第一部電影到現在,甯浩可以說從未失手,口碑最差的《黃金大劫案》在豆瓣也有6.8的分數,早期的《香火》《綠草地》等電影文藝氣息很濃,與後來的成名作《瘋狂的石頭》風格截然不同。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?


《瘋狂的石頭》成功後,甯浩進入大眾視線,帶著多線敘事和黑色幽默的標籤,拍了一部又一部成功的商業片,更重要的是,通過幾部電影打造了與黃渤、徐崢組成的商業電影鐵三角,《心花路放》就是一次很成功的合作案例。


如今,他們每個人單獨都是票房擔當。

《瘋狂的外星人》是他們又一次強強聯手,雖然徐崢全程只在彩蛋露臉,但多了沈騰的加盟,電影陣容堪稱豪華,無疑是這個春節檔票房冠軍的頭號種子,電影上映前,確實也是預售冠軍。

不過,影片上映後,電影評分就一路下跌,現在停留在豆瓣6.5的分數,這個分數也打破了《黃金大劫案》的6.8分,成為甯浩電影生涯最低分電影。票房和排片跟隨口碑一起下降,單日票房和總票房目前都被口碑最佳的《流浪地球》反超,目前售票軟件的預估票房是22億,遠遠達不到預期,保底28億的公司大概是要賠本。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?


就像前面說的,我不相信甯浩會拍爛片,這部《瘋狂的外星人》更算不上是爛片,只是觀眾心裡有落差,或者說,觀眾欣賞不來這種喜劇,更準確地說是荒誕劇。

最大的落差莫過於電影的故事,直接說就是少了此前“瘋狂”系列多線交叉敘事所帶來的快感,畢竟這是這個系列最大的特色。平鋪直述的故事下,電影只能在內容上作文章,而這層內容,未必是觀眾能夠欣賞的。

多線敘事的優點不僅僅是觀感上的爽,也有利於塑造每一個小配角,使它們人物個性更加鮮活,回看《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》你會對每一個小配角都印象深刻。到了《瘋狂的外星人》裡,小配角的存在只是為了搞笑,雷佳音、劉樺都是這樣的存在,這樣的配角,是沒有靈魂的。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?

小配角如此,反派人物也很蒼白。還是得回看“瘋狂”系列,反派個個精彩,雖然傻,但是是那種很認真的傻,這種傻與故事氣質高度一致,黑色幽默自從中來。而《瘋狂的外星人》呢?直接把反派拍成傻子、逗比,電影讓外國人說粵語作為笑點,宇航員在太空拍抖音…沒有了此前的精妙劇作結構,這些“小聰明”顯得很平庸。

也有小部分觀眾的落差是因為科幻,畢竟電影號稱改編自劉慈欣的《鄉村教師》,片名又有“外星人”,走進電影院發現根本不是科幻片,故事非常接地氣,電影的人物、故事和大劉的原著也沒有關係。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?


以上,都不能算是電影本身的問題,只是觀眾在甯浩強烈的個人風格下高期待所產生的觀影落差。電影瞄準春節檔,做出來的卻不是那種簡單好笑的喜劇,各類觀眾湧進電影院,有人一臉懵逼走出來也很正常。

我個人的觀感倒是和很多人有所不同,比如在黃渤與沈騰的表演上,很多人覺得沈騰演得好,而我更喜歡黃渤。


在甯浩電影裡,黃渤的個人魅力是加分的,多年來的合作讓黃渤非常清楚甯浩想要什麼,自己在電影裡應該是以一個怎樣的狀態存在,所以,黃渤在電影裡的行為舉止十分甯浩。而沈騰,則是遊離於電影環境,他身上產生的笑點很多都是自帶的,我觀看的那場電影,沈騰張口說話就有觀眾笑,他的表演方式和在開心麻花電影裡沒有異樣。多年後回想起甯浩電影,你會記得黃渤、徐崢、郭濤、劉樺或是王迅,但不一定有沈騰。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?

拋開種種因為期待錯位而產生的觀影落差,其實《瘋狂的外星人》講了一個還算有意思的故事。


外星人、外國人、耍猴人、猴子,身份倒置,猴也能耍人。美隊盾牌、中國鑼鼓,西洋文化與中國土味完美融合,消除了地域的侷限。世界園、五指山,能量環、緊箍咒,模糊了時間,拉長了年限,寓言性顯而易見。

甯浩的內心仍然“瘋狂”,只是呈現得不像之前兩次那樣直白,這樣的作者電影放在春節檔甚至2019華語影壇,其實也不失為一部佳作。很多觀眾之所以覺得不好看,是對甯浩的期待太過侷限,如果這部電影的導演換成黃渤,也許很多人就會像吹捧《一出好戲》那樣給出鼓勵的評價?

一部電影觀眾有不同的觀感很正常,但從目前的反饋看,相比此前甯浩的作品,看《瘋狂的外星人》覺得失望的人居多。無論如何,還是期待甯浩能在下一部電影帶來驚喜。


為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?

為什麼很多人覺得《瘋狂的外星人》不好看?


相關推薦

推薦中...