豐臣秀吉為何留下德川家康,造成德川家康奪了他兒子的權位

歷史學家李明宇曾做個一個評價,在日本統一史上,織田信長相當於種麥子的人,豐臣秀吉相當於收麥子做餅的人,德川家康相當於吃餅的人。

豐臣秀吉為何留下德川家康,造成德川家康奪了他兒子的權位

(豐臣秀吉)

豐臣秀吉從一個窮小子開始,最終站到了日本政治的最高舞臺上,就像中國的秦始皇結束了戰國亂世,統一了中國一樣。豐田秀吉也基本結束了日本的戰國時代,實現了統一。然而,歷史竟然有驚人的相似,秦始皇建立的大秦帝國二世而亡,豐臣秀吉的帝國,傳到第二世豐臣秀賴的時候,也被德川家康給取代。

德川家康和豐臣秀吉的狀態,又有點像三國時期司馬懿和曹操的狀態。很多人提出過一個問題,曹操當年就知道司馬懿有“狼顧之相”,絕不會“久居人下”,可是,他為什麼沒有殺掉司馬懿,以至於司馬懿與他的後代奪取了曹操的帝國呢?同樣的,當初本豐臣秀吉也知道德川家康對他兒子是一個巨大的威脅,他為什麼也不預先除掉德川家康呢?

說豐臣秀吉防備德川家康,是因為他生前並沒有給予德川家康很高的權力。而且,為了防備德川家康一枝獨大,把控權力,他還像咸豐皇帝做的那樣,把權力交給了很多人。

咸豐皇帝給年幼的同治選了八個顧命大臣。就算這樣,他還是害怕顧命大臣們擅權,因此,又把朝廷印璽交給慈安、慈禧兩宮,顧命大臣所有的政令,都要交給慈安和慈禧兩宮蓋章後,才能發出去。

豐臣秀吉也是一樣,他為只有5歲的幼子豐臣秀賴選了元老派的德川家康等“五大老”,又選了少壯派的石田三成等“五奉行”,這樣一共有10股勢力來管理國家事務。還沒完,除此外,豐臣秀吉再選了“三中老”3股勢力,以此來牽制以上的10股勢力。

豐臣秀吉為何留下德川家康,造成德川家康奪了他兒子的權位

(德川家康)

可以說,這樣的做法,看起來比漢朝的時候,漢武帝所搞的“推恩令”還分散權力。在豐臣秀吉看來,就算德川家康的家族勢力有抬頭之勢,這麼多人分散權力,德川家康能獲得的權力也不過只有十三分之一,翻不起什麼浪子了。

但是,實際情況和豐臣秀吉想的完全不一樣。豐臣秀吉去世後,他所選定的那些大臣們,不是互相制約,而是為了爭奪權力,打了起來。畢竟豐臣秀賴很小,管不了事,他們當然要爭奪權力了。首先就是“五奉行”之一的石田三成不滿“五大老”之一的德川家康,雙方發生了關原合戰。結果,以石田三成為代表的“五奉行”,敗在以德川家康為代表的“五大老”手裡,石田三成被處死,“五奉行”解體。

在“五大老”和“五奉行”中,“五奉行”這些少壯派,實際上是豐臣秀吉的親信。豐臣秀吉正是用他們來制約“五大老”勢力的。現在“五奉行”解體,便意味著豐臣家族的勢力減弱,豐臣秀賴一個小屁孩,更加掌控不了“五大老”這樣一些大臣了。此事後,德川家康被朝廷封為徵夷大將軍的官位,實際上意味著德川家康已經掌控權力。再後來,又爆發了“方廣寺鐘銘事件”,德川家康家族與豐臣秀賴家族開戰,這就是有名的“大阪冬夏之戰”。這次大戰之後,豐臣秀賴和他的母親在大阪城內切腹自殺。整個日本的權力,由此徹底落入德川家康的手裡,日本迎來了德川家康的江戶時代。

這樣的結局,相信如果豐臣秀吉地下有知,他是怎麼也不願意看到的。

豐臣秀吉為何留下德川家康,造成德川家康奪了他兒子的權位

(豐臣秀賴劇照)

那麼,原本想得好好的政治體制,為什麼卻沒有按照豐臣秀吉設計的劇情往下演下去呢?

最根本的原因,是豐臣秀吉選了他這麼個5歲的兒子作為他的繼承人。

其實,在選豐臣秀賴之前,豐臣秀吉還是選過其他人當他的接班人的。由於豐臣秀吉和他的正妻寧寧不生育,與其他側室也沒生育,因此,豐臣秀吉早早就選定了寧寧的侄兒小早川秀秋為繼承人。但是,不久,他和側室生了個孩子,於是取消了小早川秀秋的繼承資格。沒想到這個孩子沒養活,死掉了。因此,豐臣秀吉又選了自己姐姐的兒子豐臣秀次為繼承人。然而不久,他的側室又為他生了豐臣秀賴。因此,他再一次奪了豐臣秀次的儲位,並且逼迫豐臣秀次切腹自殺。

豐臣秀吉經過這些一番折騰,不但嚴重地削弱了他豐臣家族的勢力,還讓他的妻妾們互相之間都產生了巨大的矛盾。再加上被選為繼承人的豐臣秀賴年幼,豐臣秀賴的母親淺井茶茶也不過是一介女流,又和豐臣秀吉的正妻寧寧等人有矛盾。這樣,豐臣秀吉的後人中,既勢力大減又沒有一個主心骨。最終,德川家康輕輕鬆鬆就奪取了豐臣秀吉後人的權力,豐臣秀吉為別人做了嫁衣。

(參考資料:《日本史人物辭典》)

相關推薦

推薦中...