'“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美'

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

安耐晒、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。

現下,德國天然健康養護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。

近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據“通知-刪除”規則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

安耐晒、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。

現下,德國天然健康養護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。

近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據“通知-刪除”規則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

最終,搶注商標“滋克利Zirkulin”,被判無效,也證明阿里做出了正確的選擇。

阿里聯手德國品牌擊退“知產流氓”

事件的由來,還得從“Zirkulin”這個商標說起。1930年Zirkulin誕生於德國,其工廠的生產經驗則已有百年曆史,主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月,Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行註冊,就遭到了“知產流氓”的搶注。

2016年,德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓,開拓中國市場;2017年,北京某公司利用其註冊商標“滋可利Zirkulin”,開始對Zirkulin網店進行頻繁投訴,數量達300條之多,並先後向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

安耐晒、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。

現下,德國天然健康養護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。

近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據“通知-刪除”規則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

最終,搶注商標“滋克利Zirkulin”,被判無效,也證明阿里做出了正確的選擇。

阿里聯手德國品牌擊退“知產流氓”

事件的由來,還得從“Zirkulin”這個商標說起。1930年Zirkulin誕生於德國,其工廠的生產經驗則已有百年曆史,主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月,Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行註冊,就遭到了“知產流氓”的搶注。

2016年,德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓,開拓中國市場;2017年,北京某公司利用其註冊商標“滋可利Zirkulin”,開始對Zirkulin網店進行頻繁投訴,數量達300條之多,並先後向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”阿里巴巴法務專家在接到來自品牌方的求助後,第一時間與阿里平臺治理小二介入,在發現該公司存在惡意投訴行為後,堅決對這些投訴不予處理。

在阿里法務的建議下,Zirkulin隨後對第18007926號“滋克利Zirkulin”提出無效宣告請求。商評委評審後認為:爭議商標“滋可利Zirkulin”,其英文部分與德國商標完全相似,已構成不正當手段搶先註冊,對該商標進行無效宣告。

擊退“知產流氓”的Zirkulin給阿里巴巴發來感謝信

商評委還同時查明,該公司共註冊了161件商標,其中多件商標與他人已經使用的商標相同或高度近似。

根據查詢發現,該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌;Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌;此外,被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌,目前還沒有進入中國市場。

專家:警惕“通知-刪除”規則濫用

法律上的“通知-刪除”規則原本為保護權利人,但現實中這一規則被不少“知識產權流氓”利用,巧立名目脅迫商家收取“轉讓費”、“使用費”,給商家及品牌帶來巨大損失,也影響著電子商務健康發展。

今年正式實施的《電子商務法》第四十二條規定,因通知錯誤造成平臺內經營者損害的,依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知,造成平臺內經營者損失的,加倍承擔賠償責任。

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

安耐晒、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。

現下,德國天然健康養護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。

近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據“通知-刪除”規則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

最終,搶注商標“滋克利Zirkulin”,被判無效,也證明阿里做出了正確的選擇。

阿里聯手德國品牌擊退“知產流氓”

事件的由來,還得從“Zirkulin”這個商標說起。1930年Zirkulin誕生於德國,其工廠的生產經驗則已有百年曆史,主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月,Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行註冊,就遭到了“知產流氓”的搶注。

2016年,德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓,開拓中國市場;2017年,北京某公司利用其註冊商標“滋可利Zirkulin”,開始對Zirkulin網店進行頻繁投訴,數量達300條之多,並先後向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”阿里巴巴法務專家在接到來自品牌方的求助後,第一時間與阿里平臺治理小二介入,在發現該公司存在惡意投訴行為後,堅決對這些投訴不予處理。

在阿里法務的建議下,Zirkulin隨後對第18007926號“滋克利Zirkulin”提出無效宣告請求。商評委評審後認為:爭議商標“滋可利Zirkulin”,其英文部分與德國商標完全相似,已構成不正當手段搶先註冊,對該商標進行無效宣告。

擊退“知產流氓”的Zirkulin給阿里巴巴發來感謝信

商評委還同時查明,該公司共註冊了161件商標,其中多件商標與他人已經使用的商標相同或高度近似。

根據查詢發現,該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌;Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌;此外,被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌,目前還沒有進入中國市場。

專家:警惕“通知-刪除”規則濫用

法律上的“通知-刪除”規則原本為保護權利人,但現實中這一規則被不少“知識產權流氓”利用,巧立名目脅迫商家收取“轉讓費”、“使用費”,給商家及品牌帶來巨大損失,也影響著電子商務健康發展。

今年正式實施的《電子商務法》第四十二條規定,因通知錯誤造成平臺內經營者損害的,依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知,造成平臺內經營者損失的,加倍承擔賠償責任。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

阿里法務專家表示,對於濫用平臺投訴機制的行為,阿里將聯合權利人發起訴訟,追究其民事責任。

另有專家分析認為,法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”規則,是為了保護正當維權的權利人,如果有證據證明是惡意投訴,而非正當的維權,那麼就像這個案子中平臺有權利拒絕。除了電商平臺建立黑名單制度外,法律上也應儘快制定出配套方案,包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致損失的救濟性規定以及相應的平臺免責措施等等。甚至在惡意投訴達到相當危害程度時候,建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。

"

近日,國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告,原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似,已構成不正當手段搶先註冊。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

安耐晒、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。

現下,德國天然健康養護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。

近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據“通知-刪除”規則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

最終,搶注商標“滋克利Zirkulin”,被判無效,也證明阿里做出了正確的選擇。

阿里聯手德國品牌擊退“知產流氓”

事件的由來,還得從“Zirkulin”這個商標說起。1930年Zirkulin誕生於德國,其工廠的生產經驗則已有百年曆史,主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月,Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行註冊,就遭到了“知產流氓”的搶注。

2016年,德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓,開拓中國市場;2017年,北京某公司利用其註冊商標“滋可利Zirkulin”,開始對Zirkulin網店進行頻繁投訴,數量達300條之多,並先後向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

“阿里平臺上的‘通知-刪除’規則,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人。”阿里巴巴法務專家在接到來自品牌方的求助後,第一時間與阿里平臺治理小二介入,在發現該公司存在惡意投訴行為後,堅決對這些投訴不予處理。

在阿里法務的建議下,Zirkulin隨後對第18007926號“滋克利Zirkulin”提出無效宣告請求。商評委評審後認為:爭議商標“滋可利Zirkulin”,其英文部分與德國商標完全相似,已構成不正當手段搶先註冊,對該商標進行無效宣告。

擊退“知產流氓”的Zirkulin給阿里巴巴發來感謝信

商評委還同時查明,該公司共註冊了161件商標,其中多件商標與他人已經使用的商標相同或高度近似。

根據查詢發現,該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌;Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌;此外,被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌,目前還沒有進入中國市場。

專家:警惕“通知-刪除”規則濫用

法律上的“通知-刪除”規則原本為保護權利人,但現實中這一規則被不少“知識產權流氓”利用,巧立名目脅迫商家收取“轉讓費”、“使用費”,給商家及品牌帶來巨大損失,也影響著電子商務健康發展。

今年正式實施的《電子商務法》第四十二條規定,因通知錯誤造成平臺內經營者損害的,依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知,造成平臺內經營者損失的,加倍承擔賠償責任。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

阿里法務專家表示,對於濫用平臺投訴機制的行為,阿里將聯合權利人發起訴訟,追究其民事責任。

另有專家分析認為,法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”規則,是為了保護正當維權的權利人,如果有證據證明是惡意投訴,而非正當的維權,那麼就像這個案子中平臺有權利拒絕。除了電商平臺建立黑名單制度外,法律上也應儘快制定出配套方案,包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致損失的救濟性規定以及相應的平臺免責措施等等。甚至在惡意投訴達到相當危害程度時候,建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。

“知產流氓”假維權?阿里法務表示:想得美

近年來,阿里巴巴知產法務團隊一直聯手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平臺上開店的品牌告贏“知產流氓”,並將多家利用搶注商標進行敲詐勒索的惡意知產代理公司訴至法院。

在阿里的不斷努力下,2018年被惡意投訴的商品量下降了59%,被惡意投訴的商家減少了44%。

法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”規則,是為了保護正當維權的權利人,如果有證據證明是惡意投訴,而非正當的維權,那麼平臺就有權利拒絕!

"

相關推薦

推薦中...