武林江湖中，流行一句話：“別拿你的業餘愛好，挑戰人家的飯碗”。
比如，我們的個別健身教練，在網上，揚言要“一個打十個搏擊選手”——大哥，你開什麼玩笑，說反了吧：你10個健身教練，能打得過一個職業搏擊選手嗎？
前國家散打隊長、現職業搏擊選手付高峰，就給出了自己的答案：我一個可以打50個健身教練——這口氣，雖有點大，但也並不是不可能噢！
在一檔電視節目中，來自香港的功夫巨星樊少皇，這位2歲起，就隨邵氏武打演員的父親樊梅生開始習武，並逐步成為武打明星的演員，他的功夫，特別是拳術，還是有一定基礎的，可是，當約160斤重的他，在跟90多斤的世界拳王鄒市明切磋時，拳王竟只用一隻手，就令樊少皇顯得尷尬無比了……
像樊少皇的身體條件，要比同時代功夫明星的吳京和李連杰都要出眾；他從小就在香港的片場長大，祖孫三輩都是功夫演員，其武術功底還是挺不錯的。
像在《葉問》中合作後，甄子丹就對媒體誇讚說：“和樊少皇合作很開心，他真的很努力，他的功夫也是不錯的，身手非常好，這樣對戲起來比較舒服”。
可是，很顯然，在拳擊規則下，樊少皇連單手的鄒市明也打不過。
拳擊發展百年，其專業性自不必說，就是將拳法中最簡單實用的動作，單獨挑出來，進行反覆練習，形成攻防的條件反射——這就是鄒市明們所吃的專業飯碗。
可是，像我們的一些民間武術大師，多是套路演練，或是師徒推手學習，卻沒有職業搏擊那樣的系統化、體系化、專業化、科學化的訓練與實戰，因此，當傳武人一個個踢館搏擊時，站著進去的，卻橫著出來了……
中國傳統武術，當然不會不能打——其在歷史上，就是為打而創設，並非是專為健身而出現。只不過，歷史的發展中，傳武主要走向了兵器術的應用，其實戰性，重點體現在了戰場上。
如今是熱兵器時代，又是和平時期，且是法治文明社會，傳武在過去的生存條件，確實不復存在了——我們如何傳承傳武的“實戰性”，就不得不主要讓其體現在競技體育的擂臺上了。
如果，傳武人也能利用當代格鬥的訓練、實戰模式與體系，付出同樣的汗水，接受一樣多的擂臺實戰磨練，相信在當代，仍有很多傳武人必然能打。
只是，現在傳武人習武的方向、目的與取捨，真的是在“實戰性”上嗎？
其實，99%的傳武人是在強身健體、修身養性上了；還有不少武林中人，目光多放在了市場利益中了——或許，這就是傳武在當代，顯得不太能打的真正原因吧？
相關推薦
