最近處理了一起借款合同糾紛仲裁案件，出借方楊某某借款人民幣60萬元給北京某公司，期限6個月，利率2%/月。

法律關係很簡單的一個案子，但是卻有一個有意思情況，也是案件的爭議焦點之一就是借款合同首頁是甲方是出借方楊某某，乙方是北京某公司；借款合同通篇也都是對於甲方和乙方權利義務的約定；然而，借款合同尾頁除了有楊某某簽名、北京某公司簽章、公司法定代表人簽字外，在“借款人”處北京某公司的實際負責人（非公司法定代表人）吉某某簽上了自己的名字。

後北京某公司未能及時還款，出借方依合同約定的仲裁條款提起仲裁。

庭審中，申、被雙方就合同主體問題產生了極大爭議，申請人認為，吉某某在借款人處簽名，應視為合同的共同借款人，與北京某公司承擔共同還款責任。被申請人則認為，借款合同通篇並無對於吉某某權利義務的約定，吉某某在尾部簽名行為應屬職務行為，不應承擔共同還款責任。

仲裁庭經審理後認為：借款方北京某公司已履行公司簽章、法定代表人簽字手續，合同手續齊備，無需吉某某再代表公司簽字，其簽字行為應視為其有作為合同項下借款人的意思表示，作為完全民事行為能力人，其也應對自己簽字含義有明確的認識。

最終仲裁庭認定吉某某為借款合同的共同借款人，承擔共同還款責任。

本案實際上也給我們提了個醒：

字是不能亂籤的，搞不好是要承擔法律責任的。

現實中，包括來我所諮詢的很多客戶，拿著形形色色的合同，但卻有著驚人的共性（尤其是相對方提供合同文本的客戶），即在簽訂合同時，根本沒有看清甚至根本沒有看過合同條款，只是告知在哪兒簽字就在哪兒簽字，導致合同履行過程中一旦出現問題或糾紛，常常因條款約定對己方不利而處於被動局面。

合同即契約，對合同簽訂各方均具有法律拘束力。除了法律明確規定的合同無效和可變更、可撤銷情形外，合同原則上都是有效的。

這也告誡我們，訂立合同時一定要謹慎，務必充分了解合同條款，尤其是權利義務、違約責任等條款，自行或者通過專業人士瞭解清楚再行簽字（簽章），不要簽了字以後甚至出了狀況以後才悔之晚矣。

群策群力，法益同行。訴說你的憂愁，群益幫您解憂。

關注、轉發、評論，帶你瞭解更多的法律常識，希望你喜歡今天的文章。

(文中所有圖片、視頻，如無特殊說明，均來自互聯網，其版權歸原作者所有，如有版權問題，請聯繫小編)​​​​​​​​