武漢多家小超市涉嫌侵權，商戶賣5元鉛筆被索賠1.7萬元

楚天都市報12月6日訊（記者張萬軍 李輝）近日，武漢10多家小超市收到武漢市中級人民法院的傳票，稱他們因售賣鉛筆、洗手液、襪子等商品侵犯了相關企業的商標權，被起訴要求賠償1.7萬到2.3萬元。律師建議，小超市經營者應增強法律意識，在進貨時要盡到審慎的審查義務。

今日上午，楚天都市報記者在江夏區廟山新村見到一家名為“全家福”超市的老闆李先生，這是一個60餘平方米的小超市，主要售賣各種日常生活用品。李先生介紹，11月1日，他突然收到一份快遞，打開後發現是武漢市中級人民法院的傳票。傳票說公證員陪同申請人王某今年7月24日在他的超市裡購買了10支中華鉛筆，經鑑定這些鉛筆是假冒產品。李先生銷售該假冒產品侵犯了“中華牌”鉛筆商標的所有者——老鳳祥股份有限公司的商標權益，被要求賠償17000元。

李先生的妻子戴女士回憶，7月24日下午2時許，幾人進店後，拿著10支鉛筆找她付款，她並不清楚這些鉛筆的確切價格，就收了對方5元錢。李先生認為此事很蹊蹺，他的店裡雖然有中華牌鉛筆出售，但並沒有傳票上標明的這種鉛筆。“我的貨是從漢正街進的，我們也沒有能力去鑑別其真偽。”

地處江夏區藏龍島的三禾超市老闆李某勇告訴記者，他的店近期也收到武漢中級人民法院的兩份傳票，分別是某品牌洗手液和某品牌襪子起訴他侵犯對方的商標權，分別要求他賠償23000元。“我的經歷和‘全家福’超市基本一樣，連對方聘請的律師都是同一位張姓律師。”李某勇稱。

在一個維權微信群裡，有19名收到傳票的小超市老闆，他們的經歷非常相似，基本都是公證員陪同申請人在超市購買了鉛筆、襪子、洗手液等小物品，然後通過法院起訴超市侵犯商品權，索賠1.7萬至2萬多不等。

另外一家小超市老闆龔先生介紹，他的經歷也和李先生等人一樣，他和11個小超市老闆去年底接到法院傳票。武漢市中級人民法院開庭審理後，判決他賠償商標企業6000多元。

記者聯繫上原告的代理張姓律師，他拒絕接受採訪。

湖北首義律師事務所吳正平律師表示，根據我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》相關條例，公證人提供證據保全具有法定證據效力，除非超市能夠提供強有力的證據，否則難以勝訴。吳律師建議，小超市經營者應增強法律意識，在進貨時要盡到審慎的審查義務，對於所銷售的商品應從正規途徑進貨。