一般老百姓都知道，法院是打官司的地方，國徽高懸，代表國家行使審判權，一般沒人敢在此造次撒野，但在福建寧德中級人民法院，而且是在6月下旬才投入使用的高大上的新辦公大樓，就發生了一場社會不明身份人員在國徽下堵截正常參加開庭的當事人，並兩次強行攔截法警警車送當事人出法院大門，當事人被迫在法院大樓內沙發上過夜，主審法官無奈也陪了一夜的咄咄怪事。
圖：陳麗珠在法院過夜
更匪夷所思的是，遇到如此挑釁法律權威、法院權威的不法之徒，寧德中院作為配備法警的司法單位，既不派法警拘留攔截警車的不法之徒，也不報警尋求幫助，而是認慫悄悄陪當事人在法院過夜，第二天趁堵截人員鬆懈，又派法警和警車將當事人送往400公里外的廈門了事。這樣的事情竟然就發生在廈門金磚會議前8月29日的寧德。
這是一件借貸民事糾紛，經過福安法院一審，寧德中院二審，經申訴福建省高院再審後裁定發回指令寧德中院再審，在寧德中院新建的辦公大樓再審開庭後，發生不法之徒挑戰法院權威，恐嚇原審被告的怪事。
此案原告福安人李愛玉，被告陳麗珠（原籍福安，戶籍廈門），兩人原為要好二十多年的閨蜜，只是陳麗珠早在90年代就前往廈門發展，並掙下了包括繁華街區門面在內的近億元資產。兩人一直相安無事，但平靜在2012年被打破，李愛玉因做會欠下福安等地數十人幾千萬資金，無法償還，成天被債主堵住要賬。為解套，瞭解陳麗珠資產情況的李愛玉開始打起了閨蜜的主意。李愛玉和陳麗珠約定好，在她被債主圍堵時她會打電話給陳麗珠，說陳麗珠欠她780萬元錢，於是李愛玉多次遇到圍堵時打這種電話，要陳麗珠承認欠錢，好讓債主寬心。於是每次接電話，陳麗珠都似是而非的幫李愛玉圓場，但陳麗珠不知道的是，她的閨蜜此時已經開始設局，在通話時錄音為以後虛假訴訟做準備。2012年底，李愛玉以陳麗珠拖欠借款不還為由，到福安市法院起訴陳麗珠償還借款780萬元。當時的福安法院只能受理300萬元以下的案件，為規避級別管轄，據法院內部人員透露，在李愛玉的小姑子，時任福安市法院政治處主任陳芳的安排下，相同原告被告的案件被拆分為8個案件；為規避地域管轄，被告陳麗珠為廈門戶籍，本來起訴陳麗珠應該到廈門的法院，但在高人指點下，李愛玉找來幾個所謂給陳麗珠送錢的第三人，這樣起訴時這些福安藉的第三人就成為在福安市法院立案的合法依據了。而正是這些錄音和第三人偽證的虛假成為日後案件從一審、二審、以致發回再審的重要原因。
近五年中，陳麗珠在福安法院一審、寧德中院二審均敗訴，陳麗珠到福建高院申訴後，福建高院作出裁定指令發回寧德中院再審。在裁定中福建高院明確指出，“本案李愛玉主張陳麗珠向其借款，但卻未提供借條、收據等債權憑證證明其主張，故應根據李愛玉主張的款項支付情況及陳麗珠的抗辯，綜合審查認定雙方是否存在真實的借貸關係，二審以錄音資料為據認定陳麗珠向李愛玉借款，並判令陳麗珠予以償還，依據不足。”
高院作出這樣的裁定實際已經是給寧德中院自己糾錯的臺階。在一審、二審開庭時，李愛玉聲稱有42分鐘的錄音但從不敢拿出，而只是拿出了7分鐘，這段通話的前因後果就無法確認，而且錄音裡說欠款780萬元，到起訴時只有760多萬元，而且是分為八個案子加起來的，錄音中陳麗珠沒有肯定承認欠款780萬元，錄音更無法確定李愛玉起訴的8個案件的760多萬元和錄音裡所說的780萬元是同一筆債權。陳麗珠及律師也指出，你李愛玉這麼早就知道要錄音當證據，那讓第三人送錢到陳麗珠手裡後，是不是應該打個電話給陳麗珠確認一下，同時悄悄錄音，把每一筆款項都坐實，那陳麗珠就毫無話說。從一二審開庭到高院再審情況來看，李愛玉聲稱不認識這些第三人，陳麗珠聲稱不認識其中部分第三人，但李愛玉主張的借款除第一個案件，李愛玉和陳麗珠之間有銀行間款項往來外，其他七個案件，李愛玉都是說將借款打到第三人銀行賬戶上，然後由第三人將現金送給陳麗珠，本來法院要審理清楚很容易，那就是將第三人全部通知到庭，現場質證，只要問情這幾個問題即可。1、你是否認識李愛玉？如果不認識李愛玉為什麼給你銀行賬戶打錢？如果認識，李愛玉給你打的是什麼錢？2、你是否認識陳麗珠，如果認識，你是怎麼將現金送到陳麗珠手裡的，有沒有電話聯繫、確定送錢時間和地點？3、你鉅額現金是從哪個銀行取的，如果不是銀行取的，自己家裡的錢是哪裡來的？4、給陳麗珠送現金，用哪部電話打的約定送錢時間，在哪個地點見面的，送錢後有沒有電話通知李愛玉，陳麗珠有沒有打收條？如果這些證據有，能不能提交通話記錄？但一二審判決都只是採用了第三人寫得很簡單的書證，內容主要就是給陳麗珠送了多少現金，是李愛玉給陳麗珠的借款。但根本沒有說清楚上述法官應該搞清楚的具體過程。但奇怪的是，一二審法院不知是故意還是無意沒有把至關重要的所有第三人傳到法庭當庭質證，錯過了確認證據鏈的可能。
特別是其中一個第三人陳麗珠弟弟陳某，就住在福安市法院一條街上，家中有父母常年在家，但一二審都沒有沒能通知到庭，而高院法官調查取證時卻一下就找到了，難道高院法官連找人的水平也高一點。到了這次寧德中院再審，中院還是找不到陳某。在法庭上陳麗珠提出這個問題後，寧德中院也許是為了補救，通知陳某要做調查，並說要前往福安市陳某家中。陳某為表示對法院的尊重，接到電話第二天一大早就租車趕到寧德中院。這也說明，法官不是找不到而是想不想的問題。辦案法官給他做了筆錄，但奇怪的是，簽名按手印時，陳某發現詢問人一欄裡法官名字空缺，法官也沒有告訴自己的名字。難道詢問筆錄寫哪個法官的名字無所謂嗎？
按一審法院和二審法院的邏輯，一個惡意訴訟原告，只要盯上身邊有錢人，找幾個所謂第三人，給他們銀行賬戶打錢，然後就讓他們作證說給這個有錢人送了現金過去，是原告給他的借款。如果這樣法院就可以採信原告和第三人的證言，判決這個有錢人還錢，那以後有錢人豈不人人自危。當然按這個邏輯有錢人也可以找幾個第三人，說給原告已經送了現金還款了，反正有證言就行，也不需要別的證據了。
8月29日，寧德中級人民法院在新落成的法院辦公大樓第八法庭再審開庭，這一次，法院總算是通知來了第三人，但獨獨沒有通知到就在福安法院一條街上的重要第三人陳麗珠的弟弟陳某。這次審理寧德中院並沒有理會陳麗珠的申請，要求組成多個合議庭，而是隻組成了一個合議庭審理全部七個案件。而福建省高院受理陳麗珠申訴時就審慎的多，一共組成了3個合議庭審理7個案件，業內人士認為，這是為了避免主審法官受人為干擾，一次錯判就造成7個案件全錯的情況。事實上，在寧德法院第一次二審時也曾組成多個合議庭審理八個案件，判決時就發生了，有的案件判李愛玉勝訴，有的案件發回福安法院重審的情況，只是到了寧德法院第二次二審時，剩下7案就只組成了一個合議庭，然後判決7個案件陳麗珠全部敗訴。這次被高院指定再審，寧德中院組成了以審監庭田庭長為審判長的合議庭合併審理7個案件，業內人士認為，在法院司法改革大背景下，員額法官審理案件合議庭可以獨自下判，實際上也就是主審法官說了算，具體到這起高院發回再審的案件，寧德法院只組成一個合議庭仍顯不夠慎重。
圖：不法之徒圍堵法院
開庭時，李愛玉又提供了幾段錄音，也同樣證實不了借款的事實。第三人出庭時並沒有新的說辭，合議庭對第三人做了詢問，但還是沒有落實前述的幾個第三人應該說清楚的問題。比如其中的第三人90後黃某，法官問他給陳麗珠送150萬是現金還是銀行轉賬，黃某竟然說記不得了。旁聽人員議論紛紛，這年輕人得做多大的生意，連這筆鉅款都記不得了。
一上午開庭審完7個案件，效率可謂夠高。但隨後在寧德中院發生的事情就出人意料了。
庭審結束當事人要閱讀筆錄，並在筆錄上簽字，做完這些已近中午兩點。這時陳麗珠接到朋友電話，告訴寧德中院門口已經被李愛玉叫來的社會男青年堵住，如果貿然出來的話，會受到傷害。陳麗珠將這一情況告訴了合議庭法官，法官並不相信。陳麗珠律師出門時，打電話告訴陳麗珠確實有年輕人圍著律師的車查看陳麗珠是否在車上，告訴她注意安全。於是陳麗珠以自己來的只有兩個女人怕生命安全不保，拒絕出法院大門。經過法院鍾副院長協調法院下午5點左右派帶警燈的警車拉上陳麗珠和其女伴出門，準備送到寧德動車站，但警車剛出大門，就被一群年輕人擋住，並高喊陳麗珠在車上，不準走。法院大門口有法警，警車上也有法警，但警車就這樣被強行攔回去了。這時法院鍾副院長和合議庭法官及法警都到了樓下，但奇怪的是沒有人去問這些人為什麼阻攔警車。
陳麗珠被擋在法院出不去期間，他的朋友電話告訴她，這些人是以陳麗珠欠他們錢的名義來圍堵她的，實際是想綁架她，逼迫她寫欠條，最後給法院當證據，好判她敗訴。陳麗珠說，打官司5年間，曾先後到福安、寧德法院、福建高院做筆錄、聽證、開庭不下數十次，為上訪到福安、寧德、福州也有上百次，那時從來沒有人圍堵她。這次福建高院發現原來一二審問題發回再審，一開庭就出現這樣的事，不是很奇怪嗎？
圖：法警護送陳麗珠回廈門
晚7點左右，經寧德中院鍾副院長協調決定將陳麗珠送到福州。為安全起見，田庭長開自己的車拉上鍾副院長在前開路，陳麗珠和女伴坐一輛制式警車跟隨，車剛出法院側門，就被幾個年輕人圍堵，還大聲喊:陳麗珠在警車上。這時四五輛車圍了上來跟蹤警車走了幾公里快到高速出口時，鍾副院長看無法擺脫，就電話通知警車上法警，掉頭回法院。到法院後，鍾副院長和田庭長及主審崔法官及法警都在，竟然問陳麗珠怎麼辦，陳麗珠要求他們報警，但被拒絕了。他們讓陳麗珠報警，陳麗珠也拒絕了，她說我報完警，到派出所做完筆錄，半夜在寧德生命安全沒有保障。
無奈，法院安排陳麗珠和女伴在辦公大樓9樓休息室休息。到11點多時田庭長又通知她們離開，被陳麗珠拒絕後，法院法警將兩個女人連拉帶拽拉到法院二樓。這時據說是新任寧德中院董院長正在基層法院調研得知這一情況，安排法院允許兩人在法院大廳過夜，此時已是後半夜了，田庭長也就這樣陪了一夜。一夜無眠，在被安排允許在法院過夜前，陳麗珠先後給寧德市委書記，政法委書記、寧德中院院長等領導發了求救短信。
8月30日上午8點半左右，寧德中院鍾副院長和陳副院長先後來到陳麗珠身邊，研究如何讓陳麗珠出門。當時廈門金磚會議馬上召開，一個廈門市民在寧德中院開庭後出事，估計誰也不想看到。這時講政治，顧大局的寧德中院領導終於做出決定，派警車送陳麗珠及其女伴去廈門，以免發生意外。於是寧德中院派出兩名法警，一輛制式警車，一路護送二人前往400公里外的廈門。警車這次沒有受到堵截，陳麗珠二人終於安全抵達廈門。
陳麗珠到廈門後驚魂初定，休息一天後，於9月1日就被非法堵截一事分別向廈門公安110和寧德公安110報警，廈門公安民警於第二天上門為陳麗珠做了筆錄，寧德公安則再無消息。
法院內部人士告知，為民事案件當事人安全問題，法院被迫安排警車送當事人出門被攔，法院被迫安排當事人在法院辦公大樓過夜，被迫安排警車送往幾百公里之外的第三人居住地，這在福建省甚至全國都聞所未聞，開了先例。
一位法學專家表示，寧德中院此次做法在全國開創了一個危險的，有損法制權威的先例。法院派警車保護當事人安全無可厚非，但問題是在派出警車被不法之徒堵截的情況下，法院仍無所作為，既沒有派出法警拘留妨礙司法的非法之徒，也沒有報警請求警方出動調查支援，而是派法官陪當事人在不適合留宿的法院辦公大樓過夜，最後又悄悄地派警車送當事人幾百公里之外回家。不知法律的權威何在？法院的權威何在？如果這樣的事件都可以不了了之，那以後圍堵法院，圍堵政府估計在寧德會成為常態。其他不法之徒是否會照搬學樣呢？
廈門安保非常成功，更重要的安保繼續進行。因此搞清這次堵截法院警車事件真相，追究堵截法院警車不法之徒的法律責任，應成為寧德中院和寧德警方的當務之急。想稀裡糊塗將此事化為烏有，不論是當事人，還是知道此事的各級領導、政法幹警和群眾都不會答應。
也許寧德中院等待藉此出名不成？
相關推薦
