樂清男孩“失聯”系媽媽謊報,假警情也無需喊“狼來了”

法律 刑法 社會 新京報 2018-12-08
樂清男孩“失聯”系媽媽謊報,假警情也無需喊“狼來了”

樂清“失聯”男孩事件警情通報。

“樂清11歲男孩失聯,家屬50萬重金尋人”的消息,這幾天出現在很多人的朋友圈。讓人慶幸的是,“失聯”後的第六天,孩子終於被平安找到。

原本以為事情到此結束,這應又是一段警民聯動、社會愛心接力的佳話。然而,與孩子一起被找到的還有此事的另一層真相:據溫州樂清公安通報,經初步查明,此“失聯”事件系該男孩母親故意製造的虛假警情。

據通報可知,男孩母親因與在外經商的丈夫存在感情糾紛,為測試其丈夫對其及其兒子是否關心、重視,蓄意策劃製造了這起虛假警情。目前,陳某因涉嫌編造故意傳播虛假信息罪已被樂清市公安局依法採取刑事強制措施。

一起幾乎驚動全城的兒童失聯事件,真相卻是男孩媽媽為了測試孩子爸爸感情的虛假警情,真是讓人始料未及;當地警力的多日投入,社會與輿論的持續關注,卻被證明是被一個“謊言”給帶著走了,不得不說,這樣的“玩笑”開得有點大。

此事雖然有點像八點檔的電視劇劇情,但是當它進入公眾視線,將警方和社會都牽涉進來,就已然不再是私事、夫妻感情糾紛這麼簡單。因為謊報而無端被受累的警力投入、市民關注倒還在其次,關鍵是這樣的行為,有著明顯的社會負面影響,很容易形成一種“狼來了”的效果:此後碰到類似事件,市民的關注積極性是否會受到影響?這與此前曝光的“愛心策劃事件”消費乃至欺騙社會關注和愛心,後果是相通的。

目前男孩媽媽已被警方依法採取刑事強制措施,這也給公眾上了一堂生動的普法課。可以想見,輿論譴責之外,等待男孩媽媽的可能還有法律的處罰。這對於浪費的社會資源和公眾注意力,也算是給了一個交代。

樂清男孩“失聯”系媽媽謊報,假警情也無需喊“狼來了”

“樂清11歲男孩失聯,家屬50萬重金尋人”。圖片來自新京報我們視頻截圖

但針對此次事件,還是有必要作幾點提醒:首先,儘管事件最終被證明是“虛驚一場”,源自男孩媽媽的故意“策劃”,但並不意味著此前警方的投入與市民的關注就完全沒有價值。這至少再次證明,一個孩子失聯,無論是警方還是社會,都仍是將之當作一件“大事”來看待。任何時候,這種公共關切都是需要的。

其次,真相面前,我們當然可以譴責和追責虛報警情者,但不能因為一次謊報警情現象,就抬高社會對於孩子失聯話題的關注閾值。譬如,接到孩子失聯的求助,警方還是應一如既往地重視,不容掉以輕心。畢竟,謊報孩子失聯終究只是極端個案,不宜片面誇大其發生概率。

對於圍觀者而言,也不能因為謊報警情將被追責,就選擇在面臨此類事件時,“嚇得”不敢報警。殊不知,不少意外事件都是因未能及時報警而被耽擱,向警方求助本身沒有錯。

□任然(媒體人)

編輯 陳靜 校對 陸愛英

相關推薦

推薦中...