四川成都三位市民“打5元麻將被拘”一案，經澎湃新聞報道後引發熱議。
6月22日，該案當事人之一王彬如收到成都市郫都區人民法院作出的判決，法院判令成都市公安局溫江分局於判決生效之日起30日內，向王彬如賠償4739.1元，並向王彬如賠禮道歉。另一位當事人任恆全也收到判決書，獲賠3791.28元，也將獲得道歉。
看到朋友王彬如和任恆全的判決書後，一同打麻將被拘的另一位當事人劉瓊為自己感到委屈。她因錯過法院開庭的時間，被按照撤銷起訴處理，如今只能面對公安機關此前作出的《國家賠償決定書》。除了獲得3416.88元被非法拘留期間的誤工損失外，沒有道歉。
在劉瓊看來，道歉是她恢復清白之身的必要程序。
6月25日，成都市溫江區公安分局相關科室負責人告訴澎湃新聞，公安機關將嚴格履行法院判決，由於目前王彬如和任恆全可能上訴，故對這二人的判決尚未執行；對於劉瓊錯過開庭無法通過司法途徑維權的情況，該負責人表示，劉瓊自己的疏忽應自己承擔相應責任，至於屆時是否會給劉瓊道歉，目前尚無更多情況提供。
公安機關僅支持誤工賠償
2011年8月20日，王彬如與朋友任恆全、劉瓊在溫江楊柳東路上的“金海岸”茶樓玩牌，玩的是5元一局的“血戰到底”（四川麻將）。3個小時後，三人被溫江區公安局抓獲，“共計查獲賭資575元”，王彬如被拘留15日，其餘兩人分別拘留12日。
三人為了撤銷這項錯誤處罰，耗費了近7年時間。
從拘留所出來後，三人將溫江區公安分局告上法庭，要求撤銷對他們三人的行政處罰，但一二審均敗訴。他們堅持申訴，2015年1月19日，最高人民法院作出裁定，指令四川省高級人民法院再審。
三年後的2018年6月28日，四川省高級人民法院作出再審判決，判令撤銷一、二審法院的判決，同時撤銷溫江區公安分局的行政處罰。隨後，三人準備申請國家賠償。
2018年8月，王彬如、任恆全和劉瓊向成都市公安局溫江分局遞交國家賠償申請，三人除了要求賠償被非法居留期間的誤工損失外，還要求賠償7年維權期間的各項損失、並要求公安機關道歉。
劉瓊的國家賠償申請包括，賠償其被拘留12天的誤工損失、精神撫慰金、以及7年維權期間的誤工和其他開支損失，共計403801.62元；退回違法沒收的錢款205元，並在在溫江區範圍內消除影響，書面賠禮道歉。
2018年10月22日，成都市公安局溫江分局作出的《國家賠償決定書》（成溫公行賠決字【2018】4號）顯示，劉瓊提出的“賠償侵犯人身自由賠償金的請求，符合法律規定，其每日賠償金應按照國家上年度職工日平均工資計算，本機關予以支持。”
但對劉瓊提出精神撫慰金、7年維權期間的誤工和其他開支損失、即“在溫江區範圍內消除影響、書面賠禮道歉”的請求，則不予支持。
這份《國家賠償決定書》提出理由是：四川省高級民法院在再審判決書中載明:“本院經審理查明的事實與原審判決認定的事實一致，本院予以確認”；再審判決認為:“溫江公安分局對劉瓊參與打麻將的行為進行處理時，應當遵循過罰相當原則，依法作出處罰。溫江公安分局根據《治安管理處罰法》第七十條的規定,決定對劉瓊行政拘留12日，並處罰款500元，該處罰畸重，屬於適用法律錯誤。”
《國家賠償決定書》據此得出結論，“由此可見劉瓊參與賭博的違法事實已經再審法院確認。且賠償請求人未提供行政拘留造成其精神傷害的相應證據。因此本機關對賠償請求人提出賠償被違法行政拘留的精神撫慰金20萬元，以及‘在溫江區範圍內消除影響、書面賠禮道歉’的請求不予支持。”
對於賠償7年維權期間的誤工和其他開始損失的請求，成都市公安局溫江分局認為“缺乏相應證據和法律依據”，不予支持。
最後，《國家賠償決定書》根據根據《中華人民共和國國家賠償法》有關規定，作出“對賠償請求人劉瓊進行國家賠償，支付賠償金3416.88元”的決定，其他賠償請求不予支持。
這一決定與王彬如和任恆全收到的賠償決定類似，成都市公安局溫江分局僅支持三人被非法居留期間的誤工損失，其他損失及道歉都不予支持。
三人對賠償決定都不滿意。“（維權期間）家裡面生活也不平靜，對我們打擊很大。”劉瓊說，隨後他們準備起訴公安機關，通過司法途徑維護自己的權益。
當事人：道歉才能恢復清白
劉瓊告訴澎湃新聞，此前的一、二審和再審，法院都將三人的訴求作為一個案件同時審理，因此她委託王彬如幫她接收法院傳票，之後再轉交給她。
當劉瓊獲知王彬如的開庭時間為2019年4月16日，以為自己也是當天出庭，“連寄傳票的信封都沒有打開”。4月15日下午兩點半，劉瓊接到了郫都區人民法院的電話，工作人員通知她當日出庭，劉瓊才知道三人分開審理，她錯過了時間。
郫都區人民法院作出的《行政裁定書》（【2019】川0125行賠初5號）認定，“劉瓊無正當理由拒不到庭參加訴訟。依照《中華人民共和國行政訴訟法》和有關司法解釋，本案按照原告劉瓊自動撤回起訴處理。”現在，該案已經超過了訴訟時限，無法再提起訴訟。
近期，郫都區人民法院對王彬如和任恆全提起的國家賠償訴訟作出判決，相比此前公安機關作出的國家賠償決定，法院除了支持賠償非法居留期間的誤工損失外，還支持對二人進行賠禮道歉。但對二人提出的精神損失及其他損失賠償請求，全部駁回。
在劉瓊看來，法院的判決仍是一個進步，她尤其對看重法院支持道歉的訴求請求，認為這是恢復清白的必要程序。
“既然做錯了可以賠錢，為什麼就是不道歉？”她表示，自己不會接受公安機關作出的只賠償不道歉的決定，還將尋求別的合法途徑維護自身權益。
而王彬如和任恆全則表示，他們對法院判決未明確道歉方式表達擔憂。“隨便找個人口頭說兩句，和通過媒體書面道歉效果是不一樣的。”王彬如說。任恆全則表示，“如果他們能誠實道歉，我不要那個賠償都行。”
加之對其他賠償未獲支持的不滿，王彬如和任恆泉都準備繼續上訴。
相關推薦
