10.新增非法人組織為民事主體
【法律條文】第一百零二條 非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。
非法人組織包括個人獨資企業、合夥企業、不具有法人資格的專業服務機構等。
解讀：《民法通則》將我國民事主體分為自然人和法人兩類。隨著我國經濟社會的發展，在實際生活中，大量不具有法人資格的組織以自己的名義從事各種民事活動，但在法律上沒有地位,不利於他們的活動。民法總則規定了自然人、法人、非法人組織三類民事主體，將第四章列為非法人組織，賦予這些組織民事主體地位有利於開展民事活動，也與其他法律的規定相銜接。
11. 獲取個人信息，應依法取得並確保安全
【法律條文】第一百一十一條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
解讀：個人信息權利是公民在現代信息社會享有的重要權利，明確對個人信息的保護對於保護公民的人格尊嚴，使公民免受非法侵擾，維護正常的社會秩序具有現實意義。現在個人信息權被納入《民法總則》，獲取個人信息要合法獲得，此外，獲得後，還要做好安全保障措施，確保信息安全。
12. 網絡虛擬財產受法律保護
【法律條文】第一百二十七條 法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
解讀：互聯網時代，很多遊戲愛好者擁有“QQ幣”、“網遊裝備”等網絡虛擬財產，此外，大量的數據信息彙集起來，也含有大量價值，這些能否得到法律保護？民法總則規定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
13.彩禮退不退，終於有說法
【法律條文】第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
解讀：在現實生活中，經常會出現的彩禮錢糾紛，法律對於“彩禮錢”這部分財產並沒有規定，所以在這種情況下，民法總則規定：法律沒有規定時，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。這就是說，如果當地有“離婚退彩禮”的習慣，那麼法律上也會給予支持。
14.自願緊急救助免責，見義勇為受保護
【法律條文】第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
解讀：老人摔倒了，扶還是不扶？有孩子落水了，要不要下去救？……在路見不平的時候，很多人都有“拔刀相助”的衝動，但是有所顧慮：做好事不小心誤傷他人怎麼辦？自己受到傷害沒人負責怎麼辦？民法總則明確規定，見義勇為者受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。另外，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
15. 一般訴訟時效由2年改為3年
【法律條文】第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
解讀：訴訟時效是權利人在法定期間內不行使權利，權利不受保護的法律制度。該制度有利於促使權利人及時行使權利，維護交易秩序和安全。現實中，因錯過訴訟時效導致討債難的情況較多，給不誠信的人留下了空間，民法總則將民法通則規定的一般訴訟時效從2年延長為3年，可以適應社會生活中新的情況不斷出現，交易方式與類型不斷創新，權利義務關係更趨複雜的現實情況，有利於建設誠信社會，更好地保護債權人合法權益。
16.對未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效起算點作了明確規定
【法律條文】第一百九十一條 未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八週歲之日起計算。
解讀：未成年人遭受性侵害後因其處於未成年階段不能及時行使或者不能獨立判斷是否要通過法律途徑主張損害賠償請求權。民法總則從保護未成年人的角度出發，將行使該項權利的訴訟時效起算點規定為受害人年滿十八週歲之日，從而有利於遭受性侵害的未成年人在其成年後通過法律途徑主張自己的權利，是對未成年人的特別保護，有利於他們維權和健康成長。
17.對不適用訴訟時效的請求權作出規定
【法律條文】 第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定：
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
解讀：民事權利眾多，究竟哪些權利應該受到訴訟時效制度的影響呢？肯定不是所有的民事權利都適用訴訟時效的規定，這次，民法總則對不適用訴訟時效的請求權作出了規定，其中第(一)項和第(二)項屬於物權請求權，第(三)項屬於具有身份意義的請求權，基於身份權被侵害產生的給付撫養費、贍養費的請求權，由於涉及到人的基本生存，如果因為時效屆滿而不予支持的話會使權利人的生活失去保障，也違反社會公德，所以不應該適用訴訟時效。第(四)項是兜底條款。
18.財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任
【法律條文】第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。
解讀：實踐中，民事主體因同一行為可能要同時承擔行政責任、刑事責任和民事責任，當這些責任都涉及財產時（如：罰款、罰金、沒收財產），往往擁有公權力的前兩種責任搶先執行，民事責任落空。為了充分保障民事主體民事權利的實現，民法總則創制了“民事責任優先”原則，即在以上三種責任同時存在，民事主體的財產不足以支付的情況下，優先用於承擔民事責任。