序

一紙在華的臨時禁售令讓高通和蘋果之間的專利大戰坐上了火山口：七款iPhone在華面臨禁售，交戰雙方勢如水火，拳來腳往。在蘋果手機需求疲軟的檔口，這一大棒令蘋果如履薄冰。

　　七款iPhone遭臨時禁令

　　前天深夜，高通放出一顆深水炸彈。據稱，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。涉及到的產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。蘋果今年秋季發佈的新品手機不在禁售隊列。

　　高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示，高通十分珍視與客戶的關係，不傾向於通過訴訟向法院尋求支持，但高通也對保護知識產權的必要性堅信不疑。“蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專利組合實力的進一步認可。”

　　據瞭解，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

　　高通同時表示，中國和全球其它法域的司法機構目前正在對針對蘋果公司侵犯其它高通專利的類似救濟請求進行審理。

　　對此，蘋果公司也第一時間作出強硬迴應。“試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。”蘋果強調說，中國消費者仍然可以購買所有型號的iPhone產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，蘋果將會繼續通過法律途徑進行解決。據悉，蘋果公司已於12月11日迅速向法院申請複議。

　　蘋果會推翻該禁令嗎？

　　目前雙方各據一辭互不相讓。那麼蘋果將採取何種法律途徑來推翻iPhone在華銷售禁令？

　　北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領昨日指出，這個訴中禁令法律上叫“訴中行為保全裁定”，一經做出立即生效。蘋果在收到裁定後5日內可以向法院申請複議，但是複議期間不影響裁定的執行。除非複議的結果改變了裁定的內容，或者高通訴蘋果專利侵權案件的生效判決認定蘋果並不構成侵權。但是，在此之前這個裁定都是有效的，蘋果公司需要遵守。

　　而申請複議有兩種可能：一是複議成立，撤銷裁定：二是，複議不成立。根據我國法律規定，蘋果公司可以5日內申請複議，法院在收到複議申請後10日內審查。期間如果蘋果不遵守的話，法院可以採取強制措施，比如罰款。嚴重的可構成拒不執行判決裁定罪。

　　目前相關裁定書並沒有公開。北京匯佳律師事務所主任律師邱寶昌指出，從目前的信息來看該訴中禁售應該是面向國內全渠道，不管是存量貨，還是新出貨，都在“禁區”裡，都不能再銷售。

　　兩頭霸王龍間的戰爭

　　從2017年至今，這兩家巨無霸公司之間就戰火熊熊，在全球多地對簿公堂。蘋果斥責對方“專利流氓”，向手機廠商收取不公平的高額專利授權費；高通則咬定對方侵權。據瞭解，雙方已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。

　　2017年10月14日，高通宣佈在中國發起訴訟，尋求禁止蘋果公司在中國銷售和製造iPhone手機。蘋果也做出反擊。

　　此次高通先下一城，對蘋果無疑是一大打擊。處於輿論低谷的蘋果，儘管收穫了最豐收的一個財季，但最近三個月一直負面消息纏身：新手機砍單，機構評級下降，股價一落千丈……

　　在分析師們看來，該禁令一旦執行，對蘋果在中國內地的銷售業績將產生巨大影響，畢竟iPhone X曾是蘋果的銷量王。

　　在剛過去的第三季度，蘋果大中華區營收總額114.11億美元，佔蘋果總收入的18%。IDC數據顯示，今年第三季度，蘋果手機出貨量約760萬部，僅佔7.4%的市場份額，低於去年同期。

　　賽諾資深分析師李剛指出，此次禁售的機型佔比超過蘋果在華單月整體銷售的六成，對蘋果的市場份額影響很大。蘋果現在的策略就是用老款機型，與華為、vivo、小米、OPPO競爭4000元以下的市場。

　　另外，之前在中國手機市場幾乎沒有禁售的情況出現，這個一旦變成事實，難免加速消費者對品牌的信任喪失。當然，未來兩家公司和解的可能性最大。