樂清11歲男孩走失的消息引爆朋友圈，牽動廣大網友的心。
樂清公安最新發布：系母親因與在外經商的丈夫存在感情糾紛策劃製造虛假警情，已被採取刑事強制措施。
今天凌晨，樂清公安發佈通報，孩子找到了，此次“失聯”系家屬故意製造的虛假警情。
孩子被找回後
爸爸首度發聲：
我們也確實不知道具體情況
不過最後一定會給大家一個答覆的
今天下午1點40分，這幾天一直在朋友圈發尋人啟事找兒子的孩子爸爸首度發聲（他從昨天中午12:30分以後沒再更新過），發佈除了尋人啟事外的第一條更新：“謝謝大家的關心，孩子已經找到了，謝謝自（志）願者的無償幫忙，最後的結果大家等官方消息，因為我們也確實不知道具體情況，不過最後一定會給大家一個答覆的。”
隨後，黃先生開始把這幾天朋友圈的尋人啟事一條條刪除。
一位自稱是媽媽朋友的女子說，她看到孩子信息後，發動了朋友親戚參與尋找，甚至發動了國外的朋友，尋親貼都打好了，沒想到是這樣一個結果。原本今天學校老師要帶孩子去少年宮搞活動的，她女兒和小黃是同學。
小黃媽媽暈倒在醫院的時候，她去看望過，整個人都在發抖，手機都拿不牢。
女子說：“聽說事情和孩子媽媽有關？如果她真是這樣，那就太狠了，真不敢相信她是假裝的。”
之前孩子爸爸甚至一度精神承受不住，坐倒在地上，還是朋友給他扶回去的。
“在我們朋友當中，他們兩夫妻關係算是很好的。”女子說。
小舅舅今早從北京趕回樂清
否認“舅舅藏孩子”的說法
之前有消息說孩子舅舅藏了孩子。據瞭解，孩子媽媽有兩個兄弟，都在北京。早上10點不到，記者見到了小舅舅，他說自己剛剛從北京回來，早上8點才到樂清。大舅舅還在北京。他說網上很多人說是他把孩子藏起來了，他很難過委屈。他上午回來後連妹妹的面都還沒見到。
警方是在這一家人很久不住的一個房子
裡找到小孩的，
隔開幾個房子
就是孩子的爺爺家
警方昨天晚上在孩子爸爸老家發現孩子的。據瞭解，當時警方已經用了很多辦法，孩子爸爸報警後，警方馬上調取監控，失蹤地點方圓幾十公里的監控都看了，但一個孩子怎麼會走這麼遠？也沒有其他可疑車輛發現。搜救也都搜遍了，河裡也去打撈了，算是窮盡一切手段了。
警方開始調轉調查方向，啟動疑似命案機制，分析家庭各種關係，然後發現了孩子家屬身上的疑點。詢問孩子家人，但孩子媽媽等人一直沒說。最後警方通過偵查手段等發現了孩子的蹤跡。最終，孩子在樂清城東街道鄉下這一家人很久不住的一個房子裡被找到的。隔開幾個房子，是孩子的爺爺家。
發現孩子的屋子。
發現孩子的現場
有不少專為孩子準備的零食
昨晚，警方和救援隊找到孩子時，現場有不少專為孩子準備的零食。
台州紅豹救援隊說，12月3日搜過老宅，沒有發現痕跡。
12月4日晚 ，永康先鋒民防救援隊再度搜尋，發現生活痕跡。救援隊的人說，發現孩子的位置在孩子家的三樓房間。
今早，記者趕到了小孩子的爺爺家，這是一個由幾間房子組合在一起的院子。院子住戶都是黃家的親屬。現在媽媽和孩子們住在虹橋鎮，爸爸在上海做生意，兩地分居。
孩子的姑父說，平常他們都在外經商，家裡只有老人居住。
這個事情發生後，大家都回來了。
正常情況下只有過年的時候家裡人才這麼齊。
大伯等家人早上4點多從派出所將孩子接回家。今天，得知孩子找到了，很多親戚朋友都過來了。認識的不認識的，已經來了好幾撥了。
路邊開小吃店的陳大姐說，她一直在關注這個孩子的下落，上午看到孩子和一個女子出現在老宅家門口，孩子看上去有點受驚嚇了的樣子，一直低著頭。女子稱呼小孩的奶奶為“姨媽”。後來孩子奶奶和女子一起把孩子帶進屋。
之前，孩子一家租住在振興育才小區，今天凌晨兩點多已經搬走。
12點多，民警封鎖老宅，
進行現場勘查
12點多，民警開始封鎖老宅，拉上警戒線。
圍觀村民越來越多，大家議論紛紛。
12:20左右，民警在現場勘查。
報假警者可能要承擔什麼法律責任？
鄭若陽：“律師來了”簽約律師，浙江漢鼎律師事務所主任，杭州市西湖區人民法院特邀調解員，杭州電子科技大學講師，杭州仲裁委員會仲裁員，杭州市社保局萬名大學生創業導師，業務範圍：建築、刑事、企業法律顧問等。
樂清男孩失聯事件現已水落石出，根據公安機關調查系男孩某家屬故意製造的虛假警情。報假警既佔用了寶貴的司法資源，擾亂了辦案機關的正常工作秩序，也擾亂了社會秩序，可能導致真正需要救助人群失去及時獲救的機會，並且因警方及社會各界的搜救造成不必要的高額支出。因此，除了對報假警者進行道德譴責外，其還是否會受到法律的制裁，下面我們一起來看一看相關的法律規定：
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第（一）項規定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的。
在刑法中也有相關的規定，《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據上述法律規定，報假警者已觸犯《中華人民共和國治安管理處罰法》，可能面臨行政拘留或罰款的處罰；如將虛假警情在信息網絡或其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，則可能涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪，受到刑事制裁。在本案中如製造虛假警情者即為陳女士本人或陳女士明知系虛假消息仍向警方報案，則陳女士無疑將會受到法律的懲罰。
類似事件已屢見報端，如何杜絕此類事件的發生，值得深思，只有不斷地完善相應的法律法規，完善社會治理規則，才能讓守法者心安，不法者付出應有代價，杜絕此類事件的再次發生，讓有限的公共救助資源真正用在刀刃上。
首席記者 楊麗 見習記者 徐慧興 記者 朱振輝 通訊員 謝卓凡