對於“扶老人被訛”這件事，印象最深的還是當年春晚上沈騰與馬麗的小品《扶不扶》，縱然過去多年，但現實生活中“扶人被訛”的事件卻反覆上演。拍視頻、找監控、尋求證人，這些技術指南已經深入人心，可是面對即便是鐵證如山的訛詐，好人面對“硬氣”的訛詐者還是委屈往肚子裡咽？
孩子扶老人反被誣陷，老人到底“扶不扶”？
在重慶達州區發生了一起扶老人被訛事件。三個小孩扶起一70歲老太，本是做好事扶人，竟被老太誣陷是自己撞倒她。事件發生後，老太的兒子天天追著三個孩子家長要錢，甚至還將老太直接送到孩子家中讓其“負責”，老太及其兒子的“無理取鬧”著實令孩子家長感到無奈。隨後，在當地司法所主持下達成了三小孩家各付2500元給老人的協議，後來孩子家長不服自行搜索證據證人，最後以敲詐勒索為由向當地派出所報案。當地警方在調查後對其作出治安拘留7日的處罰（因年齡大不予執行），老太兒子王某拘留10天，並處罰款500元。
對於訛詐者，不是沒有法律制裁依據：
《民法總則》
第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
而這則條款就是人們俗稱的“好人法”，而“好人法”的正式實施迴應了近幾年老人倒地不敢扶等社會熱點問題。幾乎每個人都有可能遇到突發狀況，一旦倒地不起，大家面臨三種選擇，一是等待公力救援，這種救援很難做到非常及時；二是親友來救助，但很多時候也無法第一時間聯繫到親友；常態是發生意外後身邊的人能夠進行幫助。法律填補了此前的空白，規範了這類行為，從法律層面鼓勵更多人勇敢伸出援手。
《刑法》
第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。
我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
而本起事件中，老太的行為已經涉嫌敲詐勒索，但由於實際數額（1100元）不大，而給予了行政處罰。如果敲詐數額較大的話，老太及其兒子王某將以敲詐勒索罪給予刑事處罰。
用法律來懲罰不願意施救的人，同時用法律來保障施救者施救後所擔憂的情況，最終目的其實是想鼓勵更多的人，在別人處於危難時可以毫無顧忌的伸出援手。“扶人被訛”，不僅透支了社會的善良和誠信，而且損害了法律法規的尊嚴。全社會應該對訛詐者、失信者保有零容忍的態度，樹立鮮明的價值導向。“好人法”不僅保護好人，同時只有毫無姑息地依法治惡，才能最大程度的呵護民眾的善意。讓那些充滿惡意的“扶不起、碰不得”，真正變為讓人敬畏的“騙不起、訛不得”。
律視微言，聽律師講生活中的法律故事。
相關推薦
