侯松濤:“互聯網+法律”的實質

法律 市場營銷 民主 人工智能 綠法國際聯盟 2017-06-10

侯松濤:“互聯網+法律”的實質

導讀:2017年3月22日,由《民主與法制》社、《中國律師》雜誌社、綠法(國際)聯盟、道可特律師事務所共同舉辦的定位“綠所”,聚焦“跨界”——首屆中國律所發展與創新論壇在京成功舉行。法律界、經濟界專家學者和行業領袖齊聚一堂,就探尋行業發展本質、把脈行業發展規律、推動行業綠色健康發展展開跨界交流研討,打造律師行業品牌論壇,共同托起行業崛起的力量。

領絡科技CEO侯松濤出席論壇並講話。他表示,“互聯網精神”代表著開放、平等、分享、協作、效率、自由。法律行業的順勢而為缺少的不是技術和工具,而是順勢的精神內核。它能夠給法律行業帶來“技術創新”、“共享思維”、“平臺戰略”三大方向指引。我們需要互聯網精神的啟示,並借鑑其他行業在互聯網方面的嘗試與經驗,探索互聯網帶給法律行業的幫助和改變。

“互聯網+法律”的實質

——在首屆中國律所發展與創新論壇上的發言

領絡科技CEO 侯松濤

(2017年3月22日 北京)

如今,互聯網不僅滲透在我們的生活中,也滲透在各行各業中,包括律師行業。互聯網是一種全新的生態,利用信息通信技術,把網絡平臺和傳統的各行各業結合起來,共享資源,共同發展。在互聯網時代背景下,未來律師行業能夠用最低的成本拓展法律服務的廣度、深度以及提供更加個性化的服務,將對律師行業產生顛覆性的影響。下面我將從科技角度,與在座各位嘉賓探討“互聯網+法律”的實質以及對法律行業的重要影響。

侯松濤:“互聯網+法律”的實質

1.互聯網精神

在這樣的時代背景下,部分法律人把互聯網理解的過於片面,認為它就是一個工具,認為互聯網只不過是一種IT技術。我認為,制約和影響法律行業發展的,恰恰是大部分法律人真正缺少的互聯網精神與互聯網思維。

“互聯網精神”代表著開放、平等、分享、協作、效率、自由。法律行業的順勢而為缺少的不是技術和工具,而是順勢的精神內核。因為缺少互聯網精神,法律行業才出現了複製照搬其他行業發展模式,缺乏創新,合作交流少,信息不共享,資源閒置浪費的情況。

2.基於互聯網精神的結盟

如果你思考過互聯網精神,你會發現它能夠給法律行業帶來“技術創新”、“共享思維”、“平臺戰略”三大方向指引。“互聯網+法律”的創業項目,現在存續的有400家以上,而且還在不斷增加,目前大概有30家左右拿到A輪融資,即使是這30家裡頭,大部分也是舉步維艱。但是,接受到上述三大方向指引的平臺,卻是這些項目裡生存的最好的。所以說,我們太需要互聯網精神的啟示,太需要借鑑其他行業在互聯網方面的嘗試與經驗,探索互聯網帶給法律行業的幫助和改變。

基於技術創新、共享思維、平臺戰略是互聯網帶給法律人思想方面的影響,那麼在法律行業最理想的實現方式是什麼?

據我所知目前有許多律師事務所,打破了常規和傳統的一些理念和做法,他們試圖在創新。無論是工具上,還是服務產品研發上,無論是從管理模式、營銷方式,或者專業定位上講,各種各樣的創新都在做,這是不拘泥於現狀的一種嘗試和探索,也是追求創新的一種體現,這種價值觀是可以把這些律所團結起來的。

當然除了創新外,在共享思維與平臺戰略思想的指引下,不可否認,聯盟化的管理結構是一個好的發展方向。在這種聯盟當中,共享思維的體現,是跨界整合、資源的聚合、優化、再分配,以及到重複使用,形成規模效應。平臺戰略需要統一的價值理念、多樣化的品牌營銷、多元化的案源拓展,輔以互聯網的技術和系統支撐,最終形成高效互通的協作平臺。

所以,若互聯網帶給我們的三大方向是正確的,那麼具備創新意識的律所應該迅速團結起來,在聯盟內形成資源的優勢,加以共享思維的引導,形成規模效應,最終形成三大優勢並存的聯盟平臺。

侯松濤:“互聯網+法律”的實質

3.專業迴歸專業

讓律師事務所的銷售和辦案分離,讓低端業務流程化到線上去使之形成快速複製,高效的完成業務讓客戶感受到快捷服務,中高端的服務定製化會給用戶帶來更好的體驗。

我認為,“互聯網+法律”目的在於打造專注於法律垂直領域的知識分享與共建的平臺。將線上線下結合,線上可以採取法律服務商城、律師講堂、雲端律所和人工智能等線上版塊,為法律人量身打造標準化法律服務產品,學習實務技巧,充分運用人工智能提高律師工作效率。線下則應當著力進行業內資源高效整合,結成聯盟,共同發展。

其實互聯網已經不能從字面理解其含義,互聯網指的是科技和創新的精神,同時也代表人類發展到了新的階段,而互聯網能不能帶給法律人一定的轉變呢?關鍵不在互聯網本身,而在正處於這個行業的所有法律人。我們歡迎更多法律人加入我們,實現互贏局面!

相關推薦

推薦中...