世界上有一種強權，虛弱得只剩下暴力。——劉瑜
01
昨天看了一篇雞湯文，世界上排名前十位的奢侈品，第十個給出的是“點燃他人希望的精神特質”，我在想，究竟有多少人具備這種特質，在別人失落、彷徨、迷茫甚至絕望的時候，點燃他們的希望，給予他們生的力量。
而很多人在做的，卻是在別人處於人生低谷的時候，再狠狠的補上一腳，因為這樣可以彰顯自己的正義。
第一次覺得網絡言論恐怖，是因那個在微博上直播燒炭自殺的19歲少年，我看到這則消息的時候，少年已經去世，而在他直播自殺的時候，微博下的評論，被一片“你怎麼還沒死”“你到底死不死”的聲音淹沒。那些評論讓我看的不寒而慄，好多天都無法平靜，以至於現在每當有人在網絡被大肆攻擊我便想到當時的情景。
我忍不住想象，那些留下這種評論的人當時的心理是怎樣的呢，他們以為這個男孩只是在博眼球吧，以為他不過是跟自己在開一個愚弄大眾的玩笑吧，所以他們就敢肆無忌憚的表達自己的惡意了，反正不需要負任何法律責任。
這些人，在生活中也許就是跟我們一樣的普通人，他們可能名牌大學畢業，有一個體面的工作，每天穿的光鮮亮麗去上班，公交地鐵也會給老弱病殘讓座，可是現在，他們正懷著看笑話的心情催促一個對生命絕望的人趕快去死！
當然，他們當中也許沒有一個人真的希望他死，他們甚至沒有想過那個男孩是不是真的會死，他們只是像看熱鬧一樣在等著這場好戲的下半場，而且這場戲拖得有點久，他們等的著急了。
後來，男孩真的死了，輿論的聲音立刻變了，有些曾經在他微博裡大放厥詞的人，忽然從看戲的夢中驚醒，意識到真的出了人命，他們懷著內疚、不安的心情又去男孩微博留言“對不起，我不知道你真的會死”“原諒我吧，我以為你只是開玩笑”……可是這些話不過是求得自己內心的救贖罷了，於去世的人沒有任何意義。
也許在男孩臨死前，你在網絡上的一句關心或勸慰，真的起不到半點作用，留不住他的生命，可是至少能讓他在離開之前感受到，這個世界或許並不像他以為的那麼冷漠，人與人之間還有這麼多的真善美。
而這個網絡給予他的，是更沉重的冷漠，更惡意的傷害。甚至還有很多人，直到男孩死後，依然說：這麼不珍惜生命的人不值得同情，死有餘辜。
我想，當他們說這些話的時候，一定不記得自己哭泣時候的樣子，有多悲傷吧。
“當你想要批評別人的時候，要記住，這世上並不是所有人都有你擁有的那些優越條件”，你不是他你怎麼知道他承受的是什麼，你沒有經歷過又如何知道他的經歷在他的心靈中留下的是什麼，用一些“政治正確”的教條去審判別人很容易，可是用一顆柔軟的平常心去理解別人、關懷別人卻很難，而大部分人做到的只是批判！不停的批判！
當有一天同樣的事落到你的身上，你才能明白，自己曾經施加給別人的是什麼！
02
記得以前看過一個揭示媒體傳播的圖，如果只給你看圖的左邊，你會看到一個士兵拿槍指著另一個士兵，如果看圖的右邊，那就是一個士兵喂水給另一個士兵喝，但其實整張圖是一個士兵拿槍指著另一個士兵，第三個士兵給被槍指的士兵喝水。
那些事件一出，就趕緊站隊表態，對某一方大肆攻擊的人，當事件反轉的時候，難道不會覺得自己有被愚弄之感嗎？難道不感覺自己成了被媒體發酵利用的工具嗎？還是他們巴不得成為這種事件的發酵工具，畢竟，看熱鬧永遠不嫌事兒大。
忽然想起電視劇裡看過的“浸豬籠”，男女通姦，然後將一方或者雙方放入豬籠裡丟入河中淹死。
我覺得網民們現在在做的事與“浸豬籠”如出一轍，不過一種是用輿論暴力讓一個人受盡千夫所指，另一種是用實際行為剝奪別人生命，從“心裡感受”層面來講，也許前者甚至比後者要更殘酷的多。
一個人做錯了事，全世界的人都覺得自己有權利判他死刑，根本不管自己眼睛看到的到底是不是真實，他們急於要向世界證明自己的正義感，要把自己與“罪人”撇清關係，所以他們自己是公正無私的正義之師，採取的任何激烈行為都只是在替天行道，都是絕對正確的。
03
“如果你在一切事件中都保持沉默，那麼當你被捲入鬥爭的時候，你，不是別人，你自己，是自己的掘墓人”。
我不想做自己的掘墓人，當大家都那麼“勇敢”地發洩自己內心憤怒的時候，我也得把我的看法說出來了，與事件本身無關，我只是希望，喜歡使用語言暴力的網民，當你被義憤填膺的情緒控制的時候，當你想對某個事件，某個人展開慷慨激昂的謾罵攻擊的時候，可不可以先停一停，給自己一點思考的空間。
“自暴自棄的最高表現形式並不是智力、想象力和勇氣的枯竭或者對枯竭的不加掩飾，而是通過投入集體的懷抱來昇華這種枯竭，讚美這種枯竭，頂禮膜拜這種枯竭，擺脫了智力想象力和勇氣的負擔，你就擺脫了自我，也就是，光榮地融入了人民群眾的汪洋大海啦。”
無論何時，希望你能保留自己那份點燃他人希望的精神特質。
另外，多關心自己和家人，少關注網絡和八卦，努力工作好好賺錢，也許你的生活會更加精彩。