'武漢收編鄂州?網友說,別逗了'

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

光谷沒地可用?

中國一線城市中,深圳和上海的面積是小於武漢的。但他們容納的人口,創造的產值卻是遠遠超過武漢的。

管轄面積不大不應該是武漢不如人家的藉口。

武漢其實有大片的可供開發的土地。

要知道武漢繞城高速以內(武漢都市發展區)有近3000平方公里,包含有大片的待開發區域。

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

光谷沒地可用?

中國一線城市中,深圳和上海的面積是小於武漢的。但他們容納的人口,創造的產值卻是遠遠超過武漢的。

管轄面積不大不應該是武漢不如人家的藉口。

武漢其實有大片的可供開發的土地。

要知道武漢繞城高速以內(武漢都市發展區)有近3000平方公里,包含有大片的待開發區域。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

衛星地圖下光谷東也還有大片空地.

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

光谷沒地可用?

中國一線城市中,深圳和上海的面積是小於武漢的。但他們容納的人口,創造的產值卻是遠遠超過武漢的。

管轄面積不大不應該是武漢不如人家的藉口。

武漢其實有大片的可供開發的土地。

要知道武漢繞城高速以內(武漢都市發展區)有近3000平方公里,包含有大片的待開發區域。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

衛星地圖下光谷東也還有大片空地.

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢GDP要超過成都?

2018年武漢GDP少成都幾百個億,對那些喜歡城市排名的人來說,這真是奇恥大辱無法接受。

怎麼辦?

期待武漢調整結構,內部挖潛?那太慢了,

最快捷的方法是收編鄂州,這樣武漢就多了千把億GDP,輕輕鬆鬆就超過了成都,耶!


其實,收編鄂州是很簡單的事情,複雜的是武漢發展的方向如何定。

武漢在湖北內部本身已經偏東,如果還繼續向東發展,對湖北廣大中西部城市來說,武漢的帶動作用會越來越弱。

江蘇的南京,由於過於偏西邊,被江蘇人民調侃說是安徽的省城。難不成你們也希望武漢象南京一樣,被說成是江西的省會?

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

光谷沒地可用?

中國一線城市中,深圳和上海的面積是小於武漢的。但他們容納的人口,創造的產值卻是遠遠超過武漢的。

管轄面積不大不應該是武漢不如人家的藉口。

武漢其實有大片的可供開發的土地。

要知道武漢繞城高速以內(武漢都市發展區)有近3000平方公里,包含有大片的待開發區域。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

衛星地圖下光谷東也還有大片空地.

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢GDP要超過成都?

2018年武漢GDP少成都幾百個億,對那些喜歡城市排名的人來說,這真是奇恥大辱無法接受。

怎麼辦?

期待武漢調整結構,內部挖潛?那太慢了,

最快捷的方法是收編鄂州,這樣武漢就多了千把億GDP,輕輕鬆鬆就超過了成都,耶!


其實,收編鄂州是很簡單的事情,複雜的是武漢發展的方向如何定。

武漢在湖北內部本身已經偏東,如果還繼續向東發展,對湖北廣大中西部城市來說,武漢的帶動作用會越來越弱。

江蘇的南京,由於過於偏西邊,被江蘇人民調侃說是安徽的省城。難不成你們也希望武漢象南京一樣,被說成是江西的省會?

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

"

在武漢地方論壇上,鼓吹武漢收編鄂州的消息起碼存在兩年多了,但一直只聽樓梯響,不見人下來。

我的角度是一直不太好發表評論的。你要是說點實話,潑點涼水,別人肯定會說這是你黃陂羨慕嫉妒恨。

但由於各種不靠譜的消息四處散佈,網友們也很迷茫,不少人私信問我的看法,所以今天咱也不再憂讒畏譏了,大膽地講出我的看法,或許有不成熟的地方,各位可以商榷,請勿謾罵。

首先需要說明的是,武漢收不收編鄂州,對黃陂其實是沒有多大影響的。

鄂州即使劃給武漢,財政也是自己負責,不存在搶黃陂蛋糕的問題。

如果你非要說對黃陂有不利,可能黃陂就是擔心收編了鄂州後,武漢發展重心過度向東傾斜,江北會繼續塌陷吧。


武漢現有行政區劃地圖是南北對稱,東西平衡,象一隻蝴蝶,很美麗。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

收編鄂州後就變成了這樣:

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州後

美不美見仁見智,但對稱肯定是沒了。

為了平衡,武漢是否也應該同時收編孝感市孝南區或者漢川呢?地圖就會變成下圖這樣:

從此不再象蝴蝶,變成了大蝙蝠,呵呵。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州和孝南區後


下面試著分析一下為什麼武漢不會急著收編鄂州的理由。

鼓吹武漢必須收編鄂州的主要說法:

  • 濟南收編了萊蕪,成都代管了簡陽,武漢當然也可以收編鄂州;
  • 武漢人口要到2000萬;
  • 光谷土地不夠用了;
  • 武漢GDP要超過成都;

任何事情要想完成,必須先有意願,然後再論證其可能性,

那麼我們就分別來看看武漢,湖北對武漢收編鄂州的意願到底有多大。

武漢應該是無所謂的,多一個鄂州不為多,少一個鄂州也不為少。收編的好處是人多了點,地大了點,GDP也高了點,但這只是錦上添花,絕不是特大利好。相比行政區劃調整的複雜和成本支出,這點好處其實不算好處。

湖北發展方向是“一主兩副”,需要扶持宜昌和襄陽,拉近他們和武漢之間的距離。武漢市本來在湖北就一城獨大,今後發展重在內部挖潛品質提升而不是靠收編來擴張。

當然湖北內部還是有鄂黃髮展派的,否則鄂州被收編就不會炒作這麼久,這裡我們就不深入探討了。

武漢不是濟南,濟南在山東勉強排第二,被青島甩的太遠,合併萊蕪符合做強省會的政策。

武漢人口要到2000萬?

這是新書記提出的遠大理想。

很多人就說,鄂州有100萬多人,收編了,這個理想離實現就近了一大步。

這些人的理解歪了。

武漢需要2000萬人,是希望這些人絕大部分能生活工作在武漢繞城高速之內,人口只有集約化,充分利用武漢現有城市設施才能發揮最大效用。

為什麼面積只有2000平方公里,人口1200萬的深圳產值卻超過了面積8.2萬,人口3100萬的重慶?因為深圳人口都聚集在城市,而重慶大部分人口還在農村。

簡單說就是,武漢需要的是能進武漢四環或繞城高速內工作生活的人。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

光谷沒地可用?

中國一線城市中,深圳和上海的面積是小於武漢的。但他們容納的人口,創造的產值卻是遠遠超過武漢的。

管轄面積不大不應該是武漢不如人家的藉口。

武漢其實有大片的可供開發的土地。

要知道武漢繞城高速以內(武漢都市發展區)有近3000平方公里,包含有大片的待開發區域。

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

衛星地圖下光谷東也還有大片空地.

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢GDP要超過成都?

2018年武漢GDP少成都幾百個億,對那些喜歡城市排名的人來說,這真是奇恥大辱無法接受。

怎麼辦?

期待武漢調整結構,內部挖潛?那太慢了,

最快捷的方法是收編鄂州,這樣武漢就多了千把億GDP,輕輕鬆鬆就超過了成都,耶!


其實,收編鄂州是很簡單的事情,複雜的是武漢發展的方向如何定。

武漢在湖北內部本身已經偏東,如果還繼續向東發展,對湖北廣大中西部城市來說,武漢的帶動作用會越來越弱。

江蘇的南京,由於過於偏西邊,被江蘇人民調侃說是安徽的省城。難不成你們也希望武漢象南京一樣,被說成是江西的省會?

武漢收編鄂州?網友說,別逗了

武漢收編鄂州?網友說,別逗了


最後,再解釋下葛店通地鐵和鄂州電話區號改成027的問題。

對於長三角和珠三角來說,城市和城市之間基礎設施建設的合作,城市居民互相往來是司空見慣,所以上海地鐵通到崑山,深圳地鐵連接惠州其實都是經濟發展後的合作共贏,並不代表上海會吞了崑山,深圳會收了惠州。

湖北的話,可能過去城市和城市之間在基礎設施上面基本沒有什麼合作,一旦有了合作,本能地會覺得別人是不是有什麼企圖。

單純合作而已,真的不用想的太多。

至於區號更改,那是武漢1+8城市圈N久以前就定下的目標。

"

相關推薦

推薦中...