同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
按上面收費標準,未滿2年售價230萬的費用如下:
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
按上面收費標準,未滿2年售價230萬的費用如下:
目前行情中,買賣雙方的費用,大多仍由買方承擔,因此我們得出計算結果:
1、餘杭區一套89㎡已滿2年的住宅出售,賣家到手250萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為110890元,相當於房價的4.44%,佔到購房總資金的4.25%。
買家掏出的總費用:2610890元。
2、同小區同戶型,未滿2年的住宅出售,賣家到手230萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為230790元,相當於房價的10.03%,佔到購房總資金的9.12%。
買家實際掏出的總費用為2530790元。
兩者相比較,2610890-2530790=80100元。有些意外的是,未滿2年230萬的房子,比滿2年250萬的房子,實際支出的總價,要便宜整整8萬多元。
結論:對於房東,滿2年的房子,一般實際到手可以更多,售價就是實際到手的錢,因此,傾向於滿兩年後再賣。而對於買方,選擇「未滿2年售價230萬的房子」更划算。
2.
但問題是:為什麼不少購房者還是選擇已滿2年的房子?
這是因為,大部分購房者都不是全款購房,而是按揭。所有交易相關的各項費用,都是要與首付一起一次性支付。
按之前的模型計算如下:
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
按上面收費標準,未滿2年售價230萬的費用如下:
目前行情中,買賣雙方的費用,大多仍由買方承擔,因此我們得出計算結果:
1、餘杭區一套89㎡已滿2年的住宅出售,賣家到手250萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為110890元,相當於房價的4.44%,佔到購房總資金的4.25%。
買家掏出的總費用:2610890元。
2、同小區同戶型,未滿2年的住宅出售,賣家到手230萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為230790元,相當於房價的10.03%,佔到購房總資金的9.12%。
買家實際掏出的總費用為2530790元。
兩者相比較,2610890-2530790=80100元。有些意外的是,未滿2年230萬的房子,比滿2年250萬的房子,實際支出的總價,要便宜整整8萬多元。
結論:對於房東,滿2年的房子,一般實際到手可以更多,售價就是實際到手的錢,因此,傾向於滿兩年後再賣。而對於買方,選擇「未滿2年售價230萬的房子」更划算。
2.
但問題是:為什麼不少購房者還是選擇已滿2年的房子?
這是因為,大部分購房者都不是全款購房,而是按揭。所有交易相關的各項費用,都是要與首付一起一次性支付。
按之前的模型計算如下:
滿2年250萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:250萬*30%+110890=860890元。
未滿2年230萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:230*30%+230790=920790元。
920790-860890=59900元。
儘管滿2年的房子比未滿2年的房子貴20萬,但一次性首付掏出的錢,反而要少近6萬元。
3.
我們再來對比:滿兩年250萬元的房子,和未滿2年230萬元的房子,在今後按揭的過程中,購房者實際付出的錢相差多少?
情況一
250萬*70%=175萬元。情況二230萬*70%=161萬元。
情況一的按揭本金,要比情況二,多14萬。
我們統一為30年貸款年限,等額本息的還款方式,按目前大部分銀行基準利率上浮10%,房貸計算結果如下:
類別情況一情況二
按揭本金175萬161萬
每月還款9815.879030.6支付總利息1783712.41641015.41總還款金額3533712.43201015.41
結論:情況一每月還款要多785.27元,利息多支付142696.99元,加上本金,總共多支出332696.99元,也就是33萬多元。
情況一:250萬滿2年的房子,30年按揭全部完成,購房者總共花費的錢是:860890+3533712.4=4394602.4元。
情況二:230萬未滿2年的房子,30年按揭全部完成,總共花費的錢是:92-790+3201015.41=4121805.41元。
兩者相比,相差272796.99元。若攤到長達30年的過程中,相當於每年多花費9000多元。
4.
同一小區,同一戶型,250萬滿2年的房子,比230萬未滿2年的房子,我們總結如下:
1、房東收益多20萬。
2、買方三成首付+含各種交易稅費、手續費少近6萬元。
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
按上面收費標準,未滿2年售價230萬的費用如下:
目前行情中,買賣雙方的費用,大多仍由買方承擔,因此我們得出計算結果:
1、餘杭區一套89㎡已滿2年的住宅出售,賣家到手250萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為110890元,相當於房價的4.44%,佔到購房總資金的4.25%。
買家掏出的總費用:2610890元。
2、同小區同戶型,未滿2年的住宅出售,賣家到手230萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為230790元,相當於房價的10.03%,佔到購房總資金的9.12%。
買家實際掏出的總費用為2530790元。
兩者相比較,2610890-2530790=80100元。有些意外的是,未滿2年230萬的房子,比滿2年250萬的房子,實際支出的總價,要便宜整整8萬多元。
結論:對於房東,滿2年的房子,一般實際到手可以更多,售價就是實際到手的錢,因此,傾向於滿兩年後再賣。而對於買方,選擇「未滿2年售價230萬的房子」更划算。
2.
但問題是:為什麼不少購房者還是選擇已滿2年的房子?
這是因為,大部分購房者都不是全款購房,而是按揭。所有交易相關的各項費用,都是要與首付一起一次性支付。
按之前的模型計算如下:
滿2年250萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:250萬*30%+110890=860890元。
未滿2年230萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:230*30%+230790=920790元。
920790-860890=59900元。
儘管滿2年的房子比未滿2年的房子貴20萬,但一次性首付掏出的錢,反而要少近6萬元。
3.
我們再來對比:滿兩年250萬元的房子,和未滿2年230萬元的房子,在今後按揭的過程中,購房者實際付出的錢相差多少?
情況一
250萬*70%=175萬元。情況二230萬*70%=161萬元。
情況一的按揭本金,要比情況二,多14萬。
我們統一為30年貸款年限,等額本息的還款方式,按目前大部分銀行基準利率上浮10%,房貸計算結果如下:
類別情況一情況二
按揭本金175萬161萬
每月還款9815.879030.6支付總利息1783712.41641015.41總還款金額3533712.43201015.41
結論:情況一每月還款要多785.27元,利息多支付142696.99元,加上本金,總共多支出332696.99元,也就是33萬多元。
情況一:250萬滿2年的房子,30年按揭全部完成,購房者總共花費的錢是:860890+3533712.4=4394602.4元。
情況二:230萬未滿2年的房子,30年按揭全部完成,總共花費的錢是:92-790+3201015.41=4121805.41元。
兩者相比,相差272796.99元。若攤到長達30年的過程中,相當於每年多花費9000多元。
4.
同一小區,同一戶型,250萬滿2年的房子,比230萬未滿2年的房子,我們總結如下:
1、房東收益多20萬。
2、買方三成首付+含各種交易稅費、手續費少近6萬元。
3、買方揹負的按揭多14萬。
4、直至30年按揭還清,買家為了房子前後總共付出費用272796.99元,相當於每年多花費9093.23元。
5.
仍以上述為案例。
對於「已滿2年,250萬的房子」vs「未滿2年,230萬的房子」,如果買方全款付清,後者更划算,支出成本要少。但如果按揭,前者買方實際一次性支出首付,要少。
因此,如果買方能解決首付問題,應該選擇未滿2年總價230萬的房子。只不過,對於大部分剛需來講,首付才是最吃力的部分——他們的首付本身就是東拼西湊的,不要說6萬元了,就是額外的6000元,可能也無處能尋。
同小區的兩套二手房,均為89方,假設其他條件基本相同,其中一套契稅已滿2年,掛價250萬,另一套契稅未滿兩年,掛價230萬。作為買方,買哪套划算?
1.
一套89方,買賣雙方各自需要承擔哪些費用?
按上面收費標準,已滿2年售價250萬的費用如下:
按上面收費標準,未滿2年售價230萬的費用如下:
目前行情中,買賣雙方的費用,大多仍由買方承擔,因此我們得出計算結果:
1、餘杭區一套89㎡已滿2年的住宅出售,賣家到手250萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為110890元,相當於房價的4.44%,佔到購房總資金的4.25%。
買家掏出的總費用:2610890元。
2、同小區同戶型,未滿2年的住宅出售,賣家到手230萬,買家除房價外,需要掏出的總費用大約為230790元,相當於房價的10.03%,佔到購房總資金的9.12%。
買家實際掏出的總費用為2530790元。
兩者相比較,2610890-2530790=80100元。有些意外的是,未滿2年230萬的房子,比滿2年250萬的房子,實際支出的總價,要便宜整整8萬多元。
結論:對於房東,滿2年的房子,一般實際到手可以更多,售價就是實際到手的錢,因此,傾向於滿兩年後再賣。而對於買方,選擇「未滿2年售價230萬的房子」更划算。
2.
但問題是:為什麼不少購房者還是選擇已滿2年的房子?
這是因為,大部分購房者都不是全款購房,而是按揭。所有交易相關的各項費用,都是要與首付一起一次性支付。
按之前的模型計算如下:
滿2年250萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:250萬*30%+110890=860890元。
未滿2年230萬的房子,購房者一次性要拿出的錢是:230*30%+230790=920790元。
920790-860890=59900元。
儘管滿2年的房子比未滿2年的房子貴20萬,但一次性首付掏出的錢,反而要少近6萬元。
3.
我們再來對比:滿兩年250萬元的房子,和未滿2年230萬元的房子,在今後按揭的過程中,購房者實際付出的錢相差多少?
情況一
250萬*70%=175萬元。情況二230萬*70%=161萬元。
情況一的按揭本金,要比情況二,多14萬。
我們統一為30年貸款年限,等額本息的還款方式,按目前大部分銀行基準利率上浮10%,房貸計算結果如下:
類別情況一情況二
按揭本金175萬161萬
每月還款9815.879030.6支付總利息1783712.41641015.41總還款金額3533712.43201015.41
結論:情況一每月還款要多785.27元,利息多支付142696.99元,加上本金,總共多支出332696.99元,也就是33萬多元。
情況一:250萬滿2年的房子,30年按揭全部完成,購房者總共花費的錢是:860890+3533712.4=4394602.4元。
情況二:230萬未滿2年的房子,30年按揭全部完成,總共花費的錢是:92-790+3201015.41=4121805.41元。
兩者相比,相差272796.99元。若攤到長達30年的過程中,相當於每年多花費9000多元。
4.
同一小區,同一戶型,250萬滿2年的房子,比230萬未滿2年的房子,我們總結如下:
1、房東收益多20萬。
2、買方三成首付+含各種交易稅費、手續費少近6萬元。
3、買方揹負的按揭多14萬。
4、直至30年按揭還清,買家為了房子前後總共付出費用272796.99元,相當於每年多花費9093.23元。
5.
仍以上述為案例。
對於「已滿2年,250萬的房子」vs「未滿2年,230萬的房子」,如果買方全款付清,後者更划算,支出成本要少。但如果按揭,前者買方實際一次性支出首付,要少。
因此,如果買方能解決首付問題,應該選擇未滿2年總價230萬的房子。只不過,對於大部分剛需來講,首付才是最吃力的部分——他們的首付本身就是東拼西湊的,不要說6萬元了,就是額外的6000元,可能也無處能尋。
所以,只能盡力湊夠首付,先把房子買下來。然後,用時間換空間,慢慢去消化每年多增加的9000多元成本。
剛需買房,真的很辛苦,相信很多剛需都能感同身受。
不過,與新房不同,買二手房,竅門非常多。比如目前二手房比較常見的做法:還可以通過做高成交價,或做低成交價,以此調劑購房能力。