作者：不為誰而作的歌
Beats被耳機圈各種調侃，似乎也傳到了beats高層的耳朵裡。這不，在國外的一段視頻中，沉默已久的beats高層終於站出來說話了，觀點相當犀利，這裡提取幾個視頻片段與君共賞。
Beats高層觀點一：
其他頭戴式耳機的聲音都很枯燥
視頻中翻譯成“音質”很枯燥，是不妥的。一般我們說音質，都用高低來衡量，所以，我這裡我理解為beats高層說其他頭戴耳機的聲音枯燥。
什麼叫聲音枯燥呢？根據語境，這位高層是想說，HiFi類耳機對聲音的還原性千篇一律，調音大同小異，聽上去都差不多，聲音很“枯燥”。
我覺得這位高層可以去對比下歌德。
Beats高層觀點二：
其他頭戴式耳機看上去就像醫療設備，它們醜爆了
這句話似乎戳中痛點，HiFi界體態夯實，形如軍用設備的耳機確實不在少數，知名的、不知名的都中槍了。
Beats高層很客氣的說像醫療設備，其實更想說助聽器吧。不過外觀好不好看是審美問題，審美是相當主觀的事兒，放在唐代早中期，胖就是一種美，放在今天，過分的胖是不健康，不美。
但既然這位高層說“它們醜爆了”，我推薦他去看一看索尼頭戴式耳機，過去的現在的都行。
Beats高層觀點三：
一般人不瞭解什麼是高音質，（聽過beats的人）就不會再聽那些垃圾東西（其他耳機）了
這個觀點應該是想說beats耳機是好音質的耳機吧。
什麼樣的耳機才叫好音質？不太清楚beats高層是如何理解的，但多數人普遍認為，一副好耳機，越能準確還原現場的聲音越好、聲音的細節越清晰越好，這是大體方向。
那麼beats符合這個標準嗎？耳機的還原性、解析力，不對比是沒有結果的，又是需要親耳去聽的，這裡附上beats by Dr. Dre和HD650的頻響瀑布圖，一定程度上反應了耳機單元的特性。如何看這類圖以後專門介紹，這裡先不展開說。
Beats高層試聽索尼1A，左右邊戴反了，也可能是故意戴反吧。
作者：不為誰而作的歌
相關推薦
