'不是普京不願意對西方服軟，問題是服軟只會讓俄羅斯失去更多'
俄羅斯的經濟實力當然和蘇聯巔峰期已經無法同日而語，早已經嚴重下降了，但還不能算是窮國。即便是受到美國和歐洲的制裁，經濟受到比較嚴重的打壓，但也還是瘦死的駱駝比馬大，還沒有真正變成一個窮國。如果真的變成窮國，美國就用不著制裁和打壓了，歐洲也不會再在北約軍費的問題上和美國扯皮了，因為如果俄羅斯真的窮得揭不開鍋了，就沒有能力威脅歐洲了，北約也就沒有存在的必要了。
和葉利欽時期相比，普京第一個任期的經濟形勢其實是有比較大幅度的恢復的，並且一度成為金磚國家和新興市場國家。只不過，這一波恢復只是搭上了全球化的高潮，利用能源價格高漲，靠出賣石油和天然氣等資源換來的恢復，而這些出賣資源換來的收益也並未用來振興俄羅斯的製造業，而是用於消費。受到金融危機的影響之後，全世界的經濟狀況都迅速惡化，俄羅斯也一樣。但問題是，美國和歐洲的經濟也在金融危機中受到重創。
俄羅斯的經濟實力當然和蘇聯巔峰期已經無法同日而語，早已經嚴重下降了，但還不能算是窮國。即便是受到美國和歐洲的制裁，經濟受到比較嚴重的打壓，但也還是瘦死的駱駝比馬大，還沒有真正變成一個窮國。如果真的變成窮國，美國就用不著制裁和打壓了，歐洲也不會再在北約軍費的問題上和美國扯皮了，因為如果俄羅斯真的窮得揭不開鍋了，就沒有能力威脅歐洲了，北約也就沒有存在的必要了。
和葉利欽時期相比，普京第一個任期的經濟形勢其實是有比較大幅度的恢復的，並且一度成為金磚國家和新興市場國家。只不過，這一波恢復只是搭上了全球化的高潮，利用能源價格高漲，靠出賣石油和天然氣等資源換來的恢復，而這些出賣資源換來的收益也並未用來振興俄羅斯的製造業，而是用於消費。受到金融危機的影響之後，全世界的經濟狀況都迅速惡化，俄羅斯也一樣。但問題是，美國和歐洲的經濟也在金融危機中受到重創。
但俄羅斯目前仍然有本錢和美國較量，甚至不乏在部分地區表現出咄咄逼人的進攻態勢，這是因為，雖然隨著國際經濟形勢惡化，能源價格回落，俄羅斯經濟也表現低迷，但俄羅斯的軍事工業仍然保持著比較好的態勢，俄羅斯的武器仍然在世界上許多國家和地區很受歡迎，從飛機到坦克、艦艇，俄羅斯一直在出口。此外，天然氣價格雖然早已大幅下降，但出口還在繼續，也仍然是有收益的。也就是說，俄羅斯的經濟目前還是能夠維持基本運轉的。
至於說俄羅斯在國際舞臺上的強硬姿態，這並不是俄羅斯經濟形勢糟糕的原因。原因很簡單，就算是俄羅斯在國際舞臺上姿態很低，歐美也不會放鬆對俄羅斯的警惕。這是俄羅斯在葉利欽時期的轉型中得到的最大教訓，無論俄羅斯的姿態低到什麼程度，只要俄羅斯仍然沒有完全衰落為一個第三世界國家，歐美就絲毫不會放鬆對俄羅斯的警惕，甚至會在俄羅斯的一些內部問題上煽風點火，車臣問題就是如此。
俄羅斯的經濟實力當然和蘇聯巔峰期已經無法同日而語，早已經嚴重下降了，但還不能算是窮國。即便是受到美國和歐洲的制裁，經濟受到比較嚴重的打壓，但也還是瘦死的駱駝比馬大，還沒有真正變成一個窮國。如果真的變成窮國，美國就用不著制裁和打壓了，歐洲也不會再在北約軍費的問題上和美國扯皮了，因為如果俄羅斯真的窮得揭不開鍋了，就沒有能力威脅歐洲了，北約也就沒有存在的必要了。
和葉利欽時期相比，普京第一個任期的經濟形勢其實是有比較大幅度的恢復的，並且一度成為金磚國家和新興市場國家。只不過，這一波恢復只是搭上了全球化的高潮，利用能源價格高漲，靠出賣石油和天然氣等資源換來的恢復，而這些出賣資源換來的收益也並未用來振興俄羅斯的製造業，而是用於消費。受到金融危機的影響之後，全世界的經濟狀況都迅速惡化，俄羅斯也一樣。但問題是，美國和歐洲的經濟也在金融危機中受到重創。
但俄羅斯目前仍然有本錢和美國較量，甚至不乏在部分地區表現出咄咄逼人的進攻態勢，這是因為，雖然隨著國際經濟形勢惡化，能源價格回落，俄羅斯經濟也表現低迷，但俄羅斯的軍事工業仍然保持著比較好的態勢，俄羅斯的武器仍然在世界上許多國家和地區很受歡迎，從飛機到坦克、艦艇，俄羅斯一直在出口。此外，天然氣價格雖然早已大幅下降，但出口還在繼續，也仍然是有收益的。也就是說，俄羅斯的經濟目前還是能夠維持基本運轉的。
至於說俄羅斯在國際舞臺上的強硬姿態，這並不是俄羅斯經濟形勢糟糕的原因。原因很簡單，就算是俄羅斯在國際舞臺上姿態很低，歐美也不會放鬆對俄羅斯的警惕。這是俄羅斯在葉利欽時期的轉型中得到的最大教訓，無論俄羅斯的姿態低到什麼程度，只要俄羅斯仍然沒有完全衰落為一個第三世界國家，歐美就絲毫不會放鬆對俄羅斯的警惕，甚至會在俄羅斯的一些內部問題上煽風點火，車臣問題就是如此。
所以，普京上臺後，一改葉利欽時期全力擁抱歐美的外交路線，在對外政策上變得日益強硬，反而讓俄羅斯止住了繼續下滑的態勢，並且一度出現了強烈復甦的跡象。雖然在普京第二次擔任總統之後，俄羅斯的經濟形勢已經惡化，但在對外問題上反而有所收穫，包括在烏克蘭政治動盪中堅決收回了克里米亞，支持烏東地區分離，以及在敘利亞問題上旗幟鮮明的與西方對壘，支持巴沙爾，在委內瑞拉堅決支持馬杜羅，一定程度上都是有所收穫的。
俄羅斯作為一個大國，有其利益邊界和政治底線，這是非常正常也非常必要的。雖然歐美以俄羅斯收回克里米亞為理由對俄羅斯進行制裁，但反過來想一想，如果俄羅斯在烏克蘭問題上袖手旁觀，坐視烏克蘭變得越來越親西方，乃至於變成徹底反俄，難道歐美就會給俄羅斯更多的好處嗎？對西方來說，一個統一而強大的俄羅斯就是噩夢。所以，從俄羅斯的角度看，既然怎麼做都是西方的眼中釘，那為什麼不更加強硬一些呢？