在俄羅斯的歷史教科書裡，海參崴、伯力、庫頁島這些地區都是地理大發現的結果，是俄國探險家長途跋涉發現的化外之地，與當時的大清帝國毫無關係。作為中國人，我們可以將上述觀點視為謬論，但這種言論既然能夠長期在俄羅斯歷史界和普通民眾之間大行其道，必然有其自圓其說的道理。那麼這個“道理”出自哪裡呢？
在俄羅斯的歷史教科書裡，海參崴、伯力、庫頁島這些地區都是地理大發現的結果，是俄國探險家長途跋涉發現的化外之地，與當時的大清帝國毫無關係。作為中國人，我們可以將上述觀點視為謬論，但這種言論既然能夠長期在俄羅斯歷史界和普通民眾之間大行其道，必然有其自圓其說的道理。那麼這個“道理”出自哪裡呢？
首先，俄國人到來之前，當地未得到有效開發。
平心而論，在俄國探險隊穿過茫茫西伯利亞抵達遠東之前，外興安嶺和黑龍江流域的生產水平確實還停留在漁獵階段。北方寒冷的氣候不適合農耕，部落與部落之間依靠以物換物的方式換取生活必需品。俄國探險隊的強盜頭子往往憑藉幾十杆火繩槍就能長期盤踞在黑龍江沿岸，並強迫當地的土著居民向其交稅納貢。造成這一現狀的原因不僅是工業文明對漁獵文明的代差，滿清朝廷的戰略利益南移也是一個重要因素。
在俄羅斯的歷史教科書裡，海參崴、伯力、庫頁島這些地區都是地理大發現的結果，是俄國探險家長途跋涉發現的化外之地，與當時的大清帝國毫無關係。作為中國人，我們可以將上述觀點視為謬論，但這種言論既然能夠長期在俄羅斯歷史界和普通民眾之間大行其道，必然有其自圓其說的道理。那麼這個“道理”出自哪裡呢？
首先，俄國人到來之前，當地未得到有效開發。
平心而論，在俄國探險隊穿過茫茫西伯利亞抵達遠東之前，外興安嶺和黑龍江流域的生產水平確實還停留在漁獵階段。北方寒冷的氣候不適合農耕，部落與部落之間依靠以物換物的方式換取生活必需品。俄國探險隊的強盜頭子往往憑藉幾十杆火繩槍就能長期盤踞在黑龍江沿岸，並強迫當地的土著居民向其交稅納貢。造成這一現狀的原因不僅是工業文明對漁獵文明的代差，滿清朝廷的戰略利益南移也是一個重要因素。
▲女真崛起
後金剛剛崛起之時，女真部從北向南依次是野人女真、海西女真和建州女真。其中建州女真緯度最低，相對生存條件最好，努爾哈赤帶領建州女真起兵反明，第一步便是征服靠北的海西女真和野人女真。對於後金高層來說，向南與大明一決雌雄才是核心利益所在，畢竟只有同明朝交戰才能獲得女真所需的鐵器、織物和牲畜。那麼努爾哈赤初期為何還要發兵北方？是為了那些寸草不生的凍土地嗎？當然不是，他為的是徵調野人女真和海西女真部落裡驍勇的戰士。後來滿清入關之後，原先世代生活在外東北的部落成員奔著溫暖的南方去了，但留守在當地的部族仍舊過著和祖先一樣原始的生活。
其次，中國人在當地的人口數量不佔優勢。
正如前文所說，滿清入關帶走了一大批年富力強的八旗子弟，客觀上導致了外東北的防務空虛，但更為致命的是滿清立國之後推行近兩百年的“禁關令”。滿族統治者把關外視為“龍興之地”，因而嚴禁漢人涉足山海關以北。此舉的用心是在中原經營不下去的時候可以全身而退，但副作用導致關外千里無人煙，茫茫白山黑水幾近無人區。到沙俄割佔包括海參崴在內的烏蘇里江以東時，大清總人口已經接近4億，但關外每平方公里卻不足2人。如此“封山育林”確實防住了漢人，結果卻讓沙俄撿了個現成。
在俄羅斯的歷史教科書裡，海參崴、伯力、庫頁島這些地區都是地理大發現的結果，是俄國探險家長途跋涉發現的化外之地，與當時的大清帝國毫無關係。作為中國人，我們可以將上述觀點視為謬論，但這種言論既然能夠長期在俄羅斯歷史界和普通民眾之間大行其道，必然有其自圓其說的道理。那麼這個“道理”出自哪裡呢？
首先，俄國人到來之前，當地未得到有效開發。
平心而論，在俄國探險隊穿過茫茫西伯利亞抵達遠東之前，外興安嶺和黑龍江流域的生產水平確實還停留在漁獵階段。北方寒冷的氣候不適合農耕，部落與部落之間依靠以物換物的方式換取生活必需品。俄國探險隊的強盜頭子往往憑藉幾十杆火繩槍就能長期盤踞在黑龍江沿岸，並強迫當地的土著居民向其交稅納貢。造成這一現狀的原因不僅是工業文明對漁獵文明的代差，滿清朝廷的戰略利益南移也是一個重要因素。
▲女真崛起
後金剛剛崛起之時，女真部從北向南依次是野人女真、海西女真和建州女真。其中建州女真緯度最低，相對生存條件最好，努爾哈赤帶領建州女真起兵反明，第一步便是征服靠北的海西女真和野人女真。對於後金高層來說，向南與大明一決雌雄才是核心利益所在，畢竟只有同明朝交戰才能獲得女真所需的鐵器、織物和牲畜。那麼努爾哈赤初期為何還要發兵北方？是為了那些寸草不生的凍土地嗎？當然不是，他為的是徵調野人女真和海西女真部落裡驍勇的戰士。後來滿清入關之後，原先世代生活在外東北的部落成員奔著溫暖的南方去了，但留守在當地的部族仍舊過著和祖先一樣原始的生活。
其次，中國人在當地的人口數量不佔優勢。
正如前文所說，滿清入關帶走了一大批年富力強的八旗子弟，客觀上導致了外東北的防務空虛，但更為致命的是滿清立國之後推行近兩百年的“禁關令”。滿族統治者把關外視為“龍興之地”，因而嚴禁漢人涉足山海關以北。此舉的用心是在中原經營不下去的時候可以全身而退，但副作用導致關外千里無人煙，茫茫白山黑水幾近無人區。到沙俄割佔包括海參崴在內的烏蘇里江以東時，大清總人口已經接近4億，但關外每平方公里卻不足2人。如此“封山育林”確實防住了漢人，結果卻讓沙俄撿了個現成。
▲俄熊撿漏
清宮劇當中我們經常看到這樣一個場景：某名官員聽說被髮配至寧古塔，立馬嚇得面如土色。這同時也從側面證明了東北人口的稀少，在當時“發配外東北”幾乎就等同於蘇聯時代“流放至西伯利亞”。因為生存在當地的除了土著部落就是罪犯和亡命徒，所以後來被俄國人視為“無主之地”也就不足為奇了。
最後，土著部落在向滿清進貢的同時也在向俄國和日本進貢。
由於生存條件惡劣，無論大清、沙俄，還是後來的日本都很難對當地施行直接統治，它們唯一能做的就是獲取部落首領的臣服，然後通過上層羈縻統治普通群眾。這一點在庫頁島上表現得尤為突出，每年冰雪融化之後，大清的官員在黑龍江入海口收取庫頁島上部落進貢的幾張皮毛，就等於對方履行了繼續臣服大清的手續。但清朝官員沒有想到的是，這些部落在向大清進貢的同時也在向沙俄和日本進貢，反正都不得罪。這樣的後果就導致了清俄雙方在爭奪土地所有權的時候，可以同時拿出當地土著“臣服”於自己的證據，最後只能訴諸武力。
在俄羅斯的歷史教科書裡，海參崴、伯力、庫頁島這些地區都是地理大發現的結果，是俄國探險家長途跋涉發現的化外之地，與當時的大清帝國毫無關係。作為中國人，我們可以將上述觀點視為謬論，但這種言論既然能夠長期在俄羅斯歷史界和普通民眾之間大行其道，必然有其自圓其說的道理。那麼這個“道理”出自哪裡呢？
首先，俄國人到來之前，當地未得到有效開發。
平心而論，在俄國探險隊穿過茫茫西伯利亞抵達遠東之前，外興安嶺和黑龍江流域的生產水平確實還停留在漁獵階段。北方寒冷的氣候不適合農耕，部落與部落之間依靠以物換物的方式換取生活必需品。俄國探險隊的強盜頭子往往憑藉幾十杆火繩槍就能長期盤踞在黑龍江沿岸，並強迫當地的土著居民向其交稅納貢。造成這一現狀的原因不僅是工業文明對漁獵文明的代差，滿清朝廷的戰略利益南移也是一個重要因素。
▲女真崛起
後金剛剛崛起之時，女真部從北向南依次是野人女真、海西女真和建州女真。其中建州女真緯度最低，相對生存條件最好，努爾哈赤帶領建州女真起兵反明，第一步便是征服靠北的海西女真和野人女真。對於後金高層來說，向南與大明一決雌雄才是核心利益所在，畢竟只有同明朝交戰才能獲得女真所需的鐵器、織物和牲畜。那麼努爾哈赤初期為何還要發兵北方？是為了那些寸草不生的凍土地嗎？當然不是，他為的是徵調野人女真和海西女真部落裡驍勇的戰士。後來滿清入關之後，原先世代生活在外東北的部落成員奔著溫暖的南方去了，但留守在當地的部族仍舊過著和祖先一樣原始的生活。
其次，中國人在當地的人口數量不佔優勢。
正如前文所說，滿清入關帶走了一大批年富力強的八旗子弟，客觀上導致了外東北的防務空虛，但更為致命的是滿清立國之後推行近兩百年的“禁關令”。滿族統治者把關外視為“龍興之地”，因而嚴禁漢人涉足山海關以北。此舉的用心是在中原經營不下去的時候可以全身而退，但副作用導致關外千里無人煙，茫茫白山黑水幾近無人區。到沙俄割佔包括海參崴在內的烏蘇里江以東時，大清總人口已經接近4億，但關外每平方公里卻不足2人。如此“封山育林”確實防住了漢人，結果卻讓沙俄撿了個現成。
▲俄熊撿漏
清宮劇當中我們經常看到這樣一個場景：某名官員聽說被髮配至寧古塔，立馬嚇得面如土色。這同時也從側面證明了東北人口的稀少，在當時“發配外東北”幾乎就等同於蘇聯時代“流放至西伯利亞”。因為生存在當地的除了土著部落就是罪犯和亡命徒，所以後來被俄國人視為“無主之地”也就不足為奇了。
最後，土著部落在向滿清進貢的同時也在向俄國和日本進貢。
由於生存條件惡劣，無論大清、沙俄，還是後來的日本都很難對當地施行直接統治，它們唯一能做的就是獲取部落首領的臣服，然後通過上層羈縻統治普通群眾。這一點在庫頁島上表現得尤為突出，每年冰雪融化之後，大清的官員在黑龍江入海口收取庫頁島上部落進貢的幾張皮毛，就等於對方履行了繼續臣服大清的手續。但清朝官員沒有想到的是，這些部落在向大清進貢的同時也在向沙俄和日本進貢，反正都不得罪。這樣的後果就導致了清俄雙方在爭奪土地所有權的時候，可以同時拿出當地土著“臣服”於自己的證據，最後只能訴諸武力。
▲《尼布楚條約》
上述理由儘管是俄羅斯知識界的主流觀點，貌似也能自圓其說，但他們很顯然忽視了一份重要文件《尼布楚條約》。這份劃分清俄邊界的協議是具有法律效力的歷史文件，上面清楚明白地規定了外興安嶺以南均屬大清領土，其中就包括了海參崴、伯力和庫頁島。如果上述地區是俄國探險家在地理大發現中所得，為何該文件會得到雙方的簽字承認？