文 | mickjoust

你會對現狀很著急嗎？

你會對某件事沒有及時做到而沮喪嗎？

你會因為別人沒有快速響應而苦惱嗎？

......

如今，一提到做事，高效、儘快、趕快，似乎已經成為某種意義上的標配。

快速賺錢，快速閱讀，快速減肥，快速學會一個技能，現代人每天都在逼著自己不斷前進前進前進。

再不快一點，彷彿分分鐘就會有窒息而亡的感覺。

以為的快就是快了嗎？

慢下來，或許才能“快”起來。

01.快速閱讀 ≠ 快速理解

快閱讀，在現代人看來，貌似不是什麼難事了，因為有手機，有電腦，有聽書。

對於一個只要認識漢字的人來說，閱讀彷彿自然而然產生，理解彷彿也就自然而然完成。

事實是這樣嗎？

我們的大腦真的能快速閱讀並快速理解？

其實並沒有。

快速閱讀的可能只是信息，在沒有轉化成知識時，大部分信息可都早被大腦過濾並廢棄。

還記得，上個月播放最多的廣告是什麼牌子嗎？

還記得，上個月你讀的某本書裡第二章第三小節說的內容是什麼嗎？

大多數人，基本上都是不會記得的。

為什麼在這個閱讀最便利的時代，閱讀反而成為了一種擺設？

你的朋友圈一定有這樣的情形：

• 這個月某某又讀了多少本書，我們大家都誇獎他好厲害！

如果 數量=理解，那麼 大胃王一定是營養最豐富的人了？

其實，只要看看股市就知道，有多少散戶小韭菜們至今也不明白股票為什麼會漲跌，股票的玩法到底是什麼？

他們每天看的股票數量不少吧，可為什麼越是牛市他們虧錢得越凶？

換句話說，輸入知識的數量如果只以多來定義質量，那一臺計算機就一定是最厲害的。

事實上，數量多不如質量高。

02.慢，可以有多慢？

隻字不差的閱讀。

市面上太多速讀，速記，速學得雞湯文，這種看上去最笨最笨的辦法，很容易遭人反感。

讀小說可以跳讀，可以面對購房合同，租房合同，工作合同時，能不能耐心讀完每一個字，效果是截然不同的。

我們都知道，最好的輸入，才有可能早就最好的輸出。

識別、篩選、整理的閱讀理解辦法，其實很花時間。

有時可能讀著讀著就得停下來回顧前面的內容，而速讀不能很好的做到這點。

當然：

• 隻字不差的閱讀，意味著我們要花去很多時間成本，可能會佔用我們的大量娛樂，吃喝，郊遊本身的時間。

• 隻字不差的閱讀，意味著我們的閱讀速度會下降得很厲害，厲害到我們的大腦很容易去想其它的事情。

• 隻字不差的閱讀，意味著你可能會產生這樣或那樣的心裡牴觸，會很煩躁，假如身邊人都是人在說效率，你會更加沒有耐心讀下去。

• 隻字不差的閱讀，意味著你每本書都變成了精讀，彷彿從原來的一勞永逸的方法，一下子退回到使用原始社會的方法。

這樣做真的有必要嗎？

慢不代表就是精讀，慢是為了盡力多一些思考。

## 03.如何快起來？

胡適先生說，越是聰明人，越得下笨功夫。

隻字不差的閱讀，就是這個笨功夫。

因為他強迫我們每天都得用功，都得學習。

手機普及的時代，我們崇尚快速閱讀，因為信息流動得如此快，我們就更應該快，不然別人很容易就超過我們了。

而實際上，我們用功更少了，我們更迷戀的是快捷工具，迷戀的是別人的思考留給我們的照抄。

而慢才可能是更快的起點：

• 當我們慢閱讀的時候，可能注意力更集中，更能不斷的思考當前作者與我們的知識有哪些連接。

• 當我們慢閱讀的時候，哪些是我們沒有想到部分，哪些是我們需要修正的部分，哪些又是我們可以先做個筆記標籤，後面來補充的部分，我們才會有時間去思考。

• 當我們慢閱讀時，我們才是在真正的積累切實有效的知識。

不跳讀，不掃讀，是因為我們常常讀得太快。

速讀，其實只是停留在知道的幻象，就像計算機，在輸入後，也需要時間處理，任何一個操作也是進行了串行處理的過程，只不過因為大腦處理速度快，看上去是在並行罷了。

而更重要的一點是：

為了快而快，放棄了真正的快。

這個快就是：單位時間的效率。

這是學習本身的規律造成的，學習必然經歷的週期性決定的，和智力高低無關，和天賦反倒相關。

比如，練習隻字不差的閱讀時，遇見的最大的阻力就是：會花費我大量的時間去調整閱讀速度（我以前喜歡略讀和跳讀，也就是我們常說的輸入自己感興趣的部分），跳過的部分還需要退回來看，還常常容易分神，心裡想著其他的事情，心裡也很著急，如火燒一般。

但是，隨著我慢慢習慣了這種方式後，讀一本書就會變成最大的樂趣，就會根本停不下來，因為我的目的是要真的讀懂一本書，數量已經不要緊了，重要的是質量。

也就是，啃完的那部分知識，能快速的長到大腦裡。

而通過一段時間的練習後，我學會了更加耐心的對待閱讀和對待自己。

首先，能學到的是更適合自己的筆記方法。

原來的我覺得做讀書筆記沒有必要，費時費力。

通過降低速度後，開始不斷的思考書裡的知識如何與舊的操作系統發生連接，能與過去的觀念是否和作者表述的有衝突連接，能和一個看上去不錯實際上有點簡單的方法連接。

其次，慢慢的，我的思維開始得到了強化。我開始學會去尋找異同，尋找其它的對比知識來說明我這裡的這個知識是某一個主題的一部分，還是另外一個新的概念，或者是一種新的方法，或者我能使用這種方法到我的哪些方面。

也就是慢慢注意到自己思考的過程，不斷修正知識，不斷的消化知識。

最後，在進行隻字不差的閱讀中，我學會了耐心的和自己相處。

因為知道了某些階段跨越不了後，反而集中力更好，整體效率更高。

即使讀不懂一本書，也能先慢慢看完。

如果這本書沒有找到很好的解碼方法，是不是能找同類主題的方法的書來看看，或許有新的解決思路。

這樣，不急著下定論，不急著追求數量，反而思考的角度變寬，思考問題時也能提出更好的問題。

總結

長期來看，是最簡單的道理：

慢，就是快；快，就是慢。

我有切身體會，現在看似一個月讀的書的數量下降了許多，但讀完一本書後收穫卻增加了。

無論是思考餓視角，知識的存量，方法的提煉，反而比以前更大了。

正是因為每本書都是認真的慢消化，慢轉化了，才能發現不了的好故事，好金句，好的方法，好的模式。

慢慢地，被提煉出來，慢慢地，積累的數量越來越客觀。

還有，現在閱讀，更加耐心，更加仔細，因為要不斷思考知識的使用場景，不斷和自己的知識對比，反而加強了自己思考的強度，觀察和行動都更清晰。

所以，慢，從長期收益來看，反而是抵消了剛開始的那一點點心裡不適和錯誤的自以為是，最終收穫的比更多還多。

持續踐行，一路同行。