昨晚和家兄吃過飯，路過一家書店，我們二人都是嗜書如命的主，於是毫不猶豫的鑽了進去。

不知道各位去書店，或是去圖書館的時候，會不會有一種悲喜交加的感覺：

喜的是，能夠擁抱這麼多知識、這麼多智慧的結晶，我感到非常幸運，趕上了知識大爆發的年代，想要學習什麼內容，能夠如此簡單。

而悲的則是面對這麼多的知識，我卻沒有能力和時間，將它們一一遍歷，怎麼想怎麼覺得惋惜。

從書店走出來後，我和老哥就聊起了讀書是該讀全本，還是應該把時間分攤開，碎片化的吸收知識點，展開了討論，而通過這次聊天，也讓我對職場人的讀書和學習有了全新的看法。

我們先來聊一聊“聽書”的學習方式。

不得不說，對於職場人而言，特別是已經有家庭的職場人，時間是一種奢侈品，光是工作就佔據了10個小時以上的時間，回到家之後，還要照顧家庭，可以說，為數不多的學習時間就像是海綿裡的那點水，全靠硬擠。

而現在的一些線上課程、講書等內容，通過把一本書的內容壓縮，提煉知識點的方式，用盡可能短的時間，把書中的精華呈現，這在很大程度上解放了職場人的時間，過去花4個小時能看完一本書，現在可能40分鐘就把書籍的知識點掌握了。

包括現在各種聽書類的APP也是，解放了我們的雙眼，打通聽覺的入口，可以在上下班的路上，用聽的方式來學習。

碎片化學習還有一點好處，就是能夠快速應用，因為講書提供的內容多以方法論和知識點為主，而且對於想要一個陌生領域的人來說，這樣的方式能夠使之快速入門。

但反過來看，這種學習方法的缺點，也是顯而易見的。

就目前市場上的一些內容來看，各家平臺所表現出的水平參差不齊，而且對於書籍的側重點也明顯不同，就拿我曾經聽過的《流量池》這本書為例，我曾在兩個平臺的解讀，一個是把案例都拋出來，提取方法論。

另一個則是著重講解作者的獲客思維，把框架完整的搬了出來，但是對於具體的案例分析顯然那有點少。我們沒法下定論說誰講的好，誰講的不好，但是透過這些確實能夠發現一些缺陷：

01.講書內容多少會帶有主觀性。二次傳遞的內容很難避開主觀的陷阱，不同的人對於書籍內容的理解，肯定是不同的，這也就容易造成傳達內容不夠客觀的情況。

02.寫拆書稿的人也未必是這個領域的從業者或研究人員。承接上一點，我也幫人寫過拆書稿，寫一些營銷社科類的內容還好，這是我的本職工作，我也能做出稍微帶點深度的解讀，但是寫到別的領域書籍時，卻沒有辦法更好的延伸，純粹的是在“拆”，最後呈現的內容多少有點“乾巴”，後來索性就只寫營銷的內容了。

這也就直接導致了講書內容的水平了，專業的人解讀專業的書籍，肯定會更好，但是非專業的人寫，那可能就另一說了。

03.講述人的聲音條件、節奏等也會增加理解困難。這可能是我個人的習慣，講述人的聲音和節奏，會影響我聽內容的狀態，以及最終的收穫。

綜上所述，我認為在各家平臺都在推出知識內容的今天，內容的質量不必過於擔心，主要的問題就是在於平臺的選擇上，我建議大家選擇固定的一個或兩個平臺聽書，不要總是換平臺。

那麼接下來，我們再說說讀整本書的優勢與不便。

相比於碎片化學習，讀整本書的好處是能夠完整的接受一種思維方式，還有圍繞這些知識點所建立起來的框架，真正能夠站在作者的角度，用全新的思維看待問題和解決問題。

我始終認為，看書學習，重要的不是學習方法論，而是學習一種思維模式，包括我們研究某個學科，或是從事某個職業，本質上都是在用習得的思維方式來解決遇到的問題。

就以營銷為例，起初我學習了很多方法論，但並不是所有的方法論都能奏效，在瞭解方法論背後的思考方法後，我漸漸的明白，用營銷的思維去思考，才能在面對具體問題時，啟用哪一種方法，這就是完整讀完一本書的好處。

當然了，它的缺點是需要調動大量的精力，去思考，甚至是做筆記，上述已經說過，時間對於職場人是奢侈品，而且一旦因為時間緊張，放下了一段時間後再拿起，就有可能“斷檔”，時間一長，想讀完整本就變得越來越困難。

聽書or讀書，究竟該怎麼選？

結合我自己過去的學習經歷，兩種方法我都有深度使用，在我看來，對於聽書和讀書，完全不必做出刻意的選擇，相反，我認為把兩種方式結合起來使用，才是最好的方法，我有三點這方面的心得可以和大家分享：

1.對某一本書的內容感興趣，不妨先讀後聽。

我和別人的看法不太一樣，很多人覺得對於感興趣的內容，可以先聽聽了解一下，而我恰恰認為，興趣是一種動力，在這種動力的驅使下，人們更傾向於讀完一整本書。

而且在閱讀的過程中，這種興趣會不斷加深，人們不自覺的想要繼續深入，解鎖餘下更多的內容，動力的驅使會更強烈。

但是這樣讀完一本書，可能對於知識點的掌握並不是很清晰，這時候為了節約時間，可以通過聽書的方法，重新加深一下知識點，強化記憶，可能也就是個上下班用在路上的時間就足夠了。

2.想知道一本書的內容是不是適合自己，可以先聽後讀。

可能這和很多人的認知又有些不同，通常我們想知道一本書是不是適合，都會先翻上幾頁瞭解一下，或者是看看目錄大概知曉些內容，但是相比之下，我更傾向於選擇先聽的方式。

因為這樣是一種很節約時間的做法，首先我們不必去書店，或者是找電子書資源，如果聽書平臺有相關的內容，可以先聽上十分鐘，千萬不要小瞧這點時間，在講書的內容裡，通常都會對書籍的適用人群、以及如何應用，做一個大概的講解，有了這個瞭解，再去開始學習，就能夠很快發現書籍的內容是否適合自己。

如果合適，可以先聽完，再去讀整本，如果發現不合適，那麼則節約了時間和經濟的雙重成本。

3.詳細學習一本書，讀完多聽。

假如你想很詳細的學習一本書的內容，那麼我強烈建議買來一本，逐字逐句的閱讀，因為書中的每一個案例、每一句話，都有可能啟發到你，讓你更容易的進行延伸和思考。

而在有了自己的學習成果之後，接下來就要多聽一聽別人的解讀，因為上述已經說過，不同人的講解，側重點也不同，為了防止紕漏，也為了能夠拓寬我們看待事物的視野和角度，這一點非常有必要。

如果有條件，還可以多和別人交流，能把書中的內容用自己的方式講出來，這才算是真正吃透了知識。

歸根結底吧，其實我個人更主張完整的讀完一本書，但是這個時代的節奏很快，有些時候我們的確沒有足夠的時間和精力，投入到讀書當中，但是好在我們擁有更多的選擇、擁有更多獲取知識的渠道，或許知識傳遞的形式會變，可我們對於知識的渴望卻始終不會變。