這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
打開前機蓋的方式挺特別,用鑰匙擰,先向左,再向右。
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
打開前機蓋的方式挺特別,用鑰匙擰,先向左,再向右。
後視鏡分成兩個鏡片,視野很大,看起來很舒服,很有安全感,獲取車周圍的其他車輛信息很全面。
先寫這麼多吧。
總結一下:
性價比高,對空間有剛性需求的可以考慮,長途自駕巡航利器!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
打開前機蓋的方式挺特別,用鑰匙擰,先向左,再向右。
後視鏡分成兩個鏡片,視野很大,看起來很舒服,很有安全感,獲取車周圍的其他車輛信息很全面。
先寫這麼多吧。
總結一下:
性價比高,對空間有剛性需求的可以考慮,長途自駕巡航利器!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
打開前機蓋的方式挺特別,用鑰匙擰,先向左,再向右。
後視鏡分成兩個鏡片,視野很大,看起來很舒服,很有安全感,獲取車周圍的其他車輛信息很全面。
先寫這麼多吧。
總結一下:
性價比高,對空間有剛性需求的可以考慮,長途自駕巡航利器!
這個車已經整整兩年了,公里數跑的不多,現在一共2.4萬公里。
現在這個車的保有量不高,馬路上的出鏡率還是很低的。
當時為什麼選這個車呢,一個是預算原因,二一個是對座位,空間有剛性需求,對比了同級別的為數不多的對比車型,也就這個車了~!
先說結論,再上圖!
1.外觀:虎,大
2.內飾:塑料感,簡陋
3.車內配置:湊活事吧,價位在那,要求太多也不合理
4.空間:車高2米,空間巨大
5.動力:2.0t的發動機,動力強勁
6.底盤舒適性:後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
7.駕駛感受:高速靈活,城區笨重,離合器太高了!
8.耗油量:高速巡航10個左右吧,其他路況沒測算過
9.故障:論壇上有說天窗漏水,中門異響這兩個故障這輛車倒是沒有遇到。
接下來發一些圖片,一些細節的具體內容
1.外觀:
正面的效果,挺大的!
兩邊的後門全部打開,主要是為了通風,兩年了,車沒怎麼開,裡邊的膠皮味兒還是挺大的,正好現在天氣涼了,沒有蒼蠅了,抓到機會好好通通風。
上午把車洗了一下,在側面的效果。
這是後面的視野,方方正正的,像個大盒子,這後備箱,力氣小的,開關很費勁。為什麼呢,主要是兩點,一個呢確實很沉重,二一個是打開的高度很高,再關上的時候個子不高的話可能比較費勁。
這是側面的圖片,下邊有一踏板,比車的寬度還要再寬十公分,所以過限寬的時候一定要注意!
2.內飾
這是駕駛位的內飾視角,塑料感挺強的。
駕駛位的這個菸灰缸放在這裡簡直不能太好用!太可惜了,不會吸菸,這菸灰缸浪費了!
這是副駕駛的視野。
前排的儲物空間還是很豐富的。
3.車內配置
前後自動空調,導航,藍牙音箱,前後雷達,倒車影像,後天窗,220v150w電源
4.空間
我180cm,這車比我還高大概10cm左右,尺寸在這裡,車內空間巨大!
前排隨便舒展,坐姿是正常公交車的坐姿,不是陷進去的坐姿。
這是第二排,滑道最前和最後的兩個情況。
把第二排的兩個座椅滑到最後的位置,中間的這個巨大的空間,鋪上褥子,放上枕頭,蓋上被。嗯,確實可以的,我試過,長途一上午,中午吃完飯睡會兒,確實舒服!如果非要行進的過程中要躺著的話,首先這是不安全的做法,如果很容易暈車的人要趟的話就建議不要躺了,為什麼呢,躺在地板上,確實很容易暈車!
這是第三排,是帶有獨立椅型的,坐姿很高,頭部空間完全不用擔心,第三排靠背可調角度也很大!
車內的整體座椅的皮質一般,但是由於坐姿比較高,坐墊比較長,舒適性也就及格吧,如果換成更柔軟的材質舒適性會提升很多,但是畢竟價位在哪裡。夠意思了!
5.動力:2.0t ecoboost發動機,動力還是挺強勁的,好像極光也用的這個發動機吧
6.底盤舒適性:
後空氣懸掛軟和,比奧德賽軟和太多!
216 65 16 的瑪吉斯輪胎,扁平比比較高,緩衝能力也比較好,對舒適性也有幫助。不過瑪吉斯的這個輪胎的靜音性能還不太清楚,因為也沒有對比的輪胎。
7.駕駛感受:
開起來的額話,高速挺靈活的。城區就比較笨重了,兩個方面吧,一個是自重2.2t的車重,二一個就是離合器太高了,左腳很累。
不知道是腳墊的質量原因還是我踩離合的姿勢不對,踩離合器的左腳腳後跟的位置已經破爛了。
這個車是手動擋,一檔的扭矩還是很大的,二三四檔的尺比還是挺大的,基本上市區開掛不到五檔。
8.耗油量:
自重2.2t,撞風面積這麼大的一車,不會太省油。
高速巡航10個左右吧,其他路況沒精確測算過。
9.其他的一些東西吧
後玻璃有雨刷,但是沒有噴玻璃水的出口。
大燈亮度一般,都是鹵素的。
打開前機蓋的方式挺特別,用鑰匙擰,先向左,再向右。
後視鏡分成兩個鏡片,視野很大,看起來很舒服,很有安全感,獲取車周圍的其他車輛信息很全面。
先寫這麼多吧。
總結一下:
性價比高,對空間有剛性需求的可以考慮,長途自駕巡航利器!