金庸筆下獨孤求敗真是無敵?他確實強,虛竹和蕭峰的傳人被他擊敗

金庸筆下最強的角色是誰?絕大多數的讀者都會提到一個名字,那就是“獨孤求敗”,獨孤求敗這個角色雖然沒有正式登場於任何一本書中的正篇故事之中,卻在《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》中都有被提及,並且他的武藝也的確影響到了兩位主角,即楊過與令狐沖,他們在習得了獨孤求敗的武功之後便躋身頂尖高手行列,由此可見獨孤求敗的確是有點本事的。

金庸筆下獨孤求敗真是無敵?他確實強,虛竹和蕭峰的傳人被他擊敗

(獨孤求敗劇照)

就連金庸老先生本人也曾經在面對採訪的時候提到過自己筆下的高手,若是要讓他選出最強者,他認為會有三個人,而其中明確提到姓名的也就是獨孤求敗這一角色,就筆者看來,之所以金庸如此推崇獨孤求敗,或許是因為這人物的經歷與他在武俠小說的經歷比較相似,即三十歲前、四十歲前、四十歲後三個階段,具體相似點筆者在之前的文章分析過,故不贅述,但你要真追究起獨孤求敗到底憑啥自詡天下無敵,似乎的確沒有太多有力的證明,其實不然,金庸筆下對於獨孤求敗的正面描述雖少,但還是能夠在一些作品中瞭解與獨孤求敗同時代的高手到底有誰。

金庸筆下獨孤求敗真是無敵?他確實強,虛竹和蕭峰的傳人被他擊敗

(五絕劇照)

​首先可以明確一點,他所處的年代是在《天龍八部》的故事之後,就楊過在深谷中發現他的遺骸來看,他所處的年代又該是在《神鵰俠侶》之前,不過由於在《射鵰英雄傳》中有五絕的存在,而獨孤求敗這等好勝心強的人沒理由不出現,因此他的故事又該是在《射鵰英雄傳》之前,不用猜了,那期間的故事金老的確是沒有寫,可以說這一段時間的故事的“空白”。

之所以給“空白”打上引號,是因為並不全是空白,因為金老也在《天龍八部》中留下了線索,那個時代雖說不像《天龍八部》那般高手如雲,但也的確是有一位高手的,而獨孤求敗要在那個時代稱雄,就必然要擊敗他。

金庸筆下獨孤求敗真是無敵?他確實強,虛竹和蕭峰的傳人被他擊敗

(段譽、虛竹劇照)

那人無名無姓,只在新修版的《天龍八部》中被一筆帶過,原著道:“過得多年,丐幫出了一位少年英雄,為人穩重能幹,人緣甚佳,群丐公議,推之為主。各人尊重蕭峰願意,送他去靈鷲宮,先由虛竹考核認可,再傳他‘打狗棒法’和‘降龍十八掌’。這少年幫主不負所托,學得神功,又將丐幫整頓得蒸蒸日上,竟爾中興,丐幫自此視靈鷲宮為恩人。 ”也就是說有位少年英雄學會了降龍十八掌,並且成為了新任的丐幫幫主。

不過你可別小看了這“降龍十八掌”,它可不是電視劇中蕭峰所用的那招,事實上原著中蕭峰用的乃是降龍廿八掌,而降龍十八掌是他化簡為繁後的招式,並且其中還融合了虛竹那逍遙派的武功天山六陽掌的精要,可以說這招式的威力是比蕭峰和虛竹在《天龍八部》中所用的招式要更強的,所以說這位少年英雄是集蕭峰、虛竹武藝之精華於一身,他能振興丐幫也就不足為奇了。

金庸筆下獨孤求敗真是無敵?他確實強,虛竹和蕭峰的傳人被他擊敗

(蕭峰劇照)

只可惜這位少年英雄並不是那個時代的武藝巔峰,就金老對獨孤求敗的描述來看,這少年英雄多半也是敗給了他,要不然他也犯不著自詡“縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄”了,所以獨孤求敗那天下無敵的稱號應該不是浪得虛名,他雖錯過了蕭峰、虛竹,又沒等到後來的“五絕”登場,但他應該是勝過了蕭峰、虛竹的弟子,也算是為自己正名了。

相關推薦

推薦中...