在圈養環境呆的越久，就越有可能被永久圈養，而和“救助”背道而馳。
本文分為兩部分，第一部分是請分界洲海洋劇場儘快放歸鯨鯊，和請海南南海水生野生動物救護中心以及分界洲海洋劇場公佈動物的來源和去向；第二部分是國際上比較通行的鯨鯊救助流程。
3月8日，@cnWATERS 在微博披露了“湛江姚鵬”等人非法捕撈國家二級保護動物鯨鯊的信息。在大家的關注下，湛江市海洋和漁業局很快展開調查，並依法對姚某進行詢問。據姚某透露，視頻發生地點為海南省三亞附近海域。根據姚某向調查組另外提供的現場視頻顯示，其中一艘涉事船隻船身標識疑似為“瓊xxxx”。3月11日，後續的新聞報道說此次野捕實際上是分界洲海洋劇場的救助行為，陵水海洋與漁業局副局長符方堯透露“等它康復，會盡快放歸大海”。可是距離這條鯨鯊被以“救助”的理由野捕和圈養到分界洲海洋劇場，已經快1個月了，3月11日之後，沒有任何關於這條鯨鯊康復和放歸的後續。
http://dof.hainan.gov.cn/zwgk/xsjg/201306/t20130628_997140.html
第一部分
1.分界洲海洋劇場是合格和合適的海洋生物救護機構麼？
按照3月11日《受傷鯨鯊獲海南陵水多部門救助康復將放歸大海》的報道，這條鯨鯊是被漁民誤捕，而分界洲海洋劇場是第一時間前往救助的機構。分界洲海洋劇場屬於分界洲海洋文化館，是一個不折不扣的商業海洋館，不僅有海獅海豚表演，還有鯨鯊投喂和共遊的營利項目，請看分界洲島旅遊區官方旗艦店廣告。
分界洲海洋劇場盈利項目
我們致電了海南省海洋與漁業廳，工作人員表示“分界洲島上面的救助站是海南南海水生野生動物救護中心設的一個點”。而這個“海南南海水生野生動物救護中心”，是2008年經海南省海洋與漁業廳批准成立的，非營利性質的公益性建設項目，也是由政府指定的水生野生動物保護專門機構。但是分界洲海洋劇場和海南南海水生野生動物救護中心的具體關係，海南省海洋與漁業廳建議我們向陵水縣海洋與漁業局進行諮詢，而迄今為止我們仍然無法聯繫到陵水縣海洋與漁業局（089883322781）的有關工作人員。無論如何，一個商業性質的、營利性質的、有動物表演的海洋劇場，竟然是一個非營利性質的公益性建設項目的救護中心的一個點，這個邏輯實在令人不解，希望陵水縣海洋與漁業局能夠為我們解惑。
2.分界洲海洋劇場的救助，鮮有放歸；動物來源和去向不明
分界洲海洋劇場所在的分界洲海洋文化館有證可循的圈養鯨鯊記錄有3條，均被用於供遊客付費投喂，而且它們的來源和下落都非常可疑。
分界洲3條鯨鯊用於付費投喂
2016年我們曾到訪過分界洲海洋劇場，那時只見到1條鯨鯊被圈養在狹小的圍欄裡供人付錢投喂和共遊。它在圍欄裡每天刻板遊動，連胸鰭都被圍網割破了。這裡不僅無法讓動物真正恢復健康，反而讓它們成為了盈利的工具，成為永遠被圈養的玩物。
分界洲鯨鯊破損胸鰭1
分界洲鯨鯊破損胸鰭2
3.海南南海水生野生動物救護中心是怎樣非營利救助動物的？
2016年我們申請了海南南海水生野生動物救護中心馴養繁殖和經營利用許可證的信息公開，得知海南南海水生野生動物救護中心曾經總共擁有10條鯨鯊，都是從海口市金牛嶺動物園水生野生動物馴養基地轉入，許可證顯示日期為2011年。而在2010年和2011年，海南南海水生野生動物救護中心共向廣西南寧動物園“運輸”了2條鯨鯊；2015年向成都浩海立方海洋世界“運輸”了2條鯨鯊，而且2016年的信息公開回復裡，這2條還未記錄在案。非盈利的救護中心把動物救護到了動物園和海洋世界...是否營利，大家自行判斷。但這些行為完全違背了救護的原則—野化放歸，何況這些鯨鯊完全是健康的，是完全可以被野化放歸回到大海的。
海南南海水生野生動物救護中心鯨鯊數量和去向
通過信息公開可知，海南省目前至少有5家擁有野捕圈養和“經營利用”包括鯨鯊和其他海洋動物的機構，海南南海水生野生動物救護中心赫然在列。與它同行的還有海口市金牛嶺動物園、金牛嶺動物園水生野生動物馴養基地、陵水新村興達海水養殖基地，以及海南富力海洋歡樂世界開發有限公司。非營利的救護中心為何具有“馴養繁殖和經營利用”的職能，馴養繁殖和經營利用難道是“非營利”的救助麼？如果動物不返回野外，如何可以說是救護了呢？救護中心為何和馴養基地以及海洋館做著同樣的事情？業務有重疊麼？分界洲海洋劇場作為“一個點”，到底是非營利的救助的點還是“經營利用”的點？
海南省鯨鯊馴養繁殖和經營利用的單位
海南省作為我國海洋資源的大省，可能是國人能夠真正接觸大海，學習棲息地和動物知識的最前線。鯨鯊這一洄游的魚類能出現在海南海域，本來是很令人振奮的，這說明我國的生態建設事業卓有成效。但這樣來一頭圈養一頭，來一頭經營利用一頭，來一頭死一頭，不僅是動物保護的巨大失敗，更是讓我們的子孫後代鮮有機會認識和了解這一美麗的大魚。
我們不禁再次呼籲分界洲海洋劇場儘快放歸3月6日被野捕“救護”的鯨鯊，趁現在還不算太晚。請大家致電分界洲海洋劇場089831817777，要求它公開鯨鯊的來源和去向，以及催促其儘快放歸鯨鯊；也請大家致電海南省海洋與漁業監察總隊辦公室089865201780，表達對分界洲海洋劇場遲遲不放歸鯨鯊的擔憂。
第二部分
在我們申請信息公開的過程中發現海南省鯨鯊資源和相應保護措施，包括野外救護的實施辦法並沒有成文的信息。於是我們查找和參考了國際上對鯨鯊救助很有經驗的機構，特別是菲律賓漁業局和保育機構的意見。我們總結了以下鯨鯊救助流程，希望可以幫到這條和以後真正需要救助的，出現在國內海域的鯨鯊。需要強調的是，只有以野化放歸為目的的救助，才是真正的救助。
海南省鯨鯊資源和保護措施
鯨鯊救助—野化放歸，絕不要圈養
1.判斷鯨鯊的受困類型，評估其所處環境
鯨鯊的受困類型是哪種？是擱淺在岸邊，還是被困在定置網組成的“迷魂陣”或漁排中，或者是被漁網纏繞、被魚鉤鉤住？是否能聯繫到漁具的主人？
鯨鯊所處的環境如何？水深多少？海底主要是泥沙質還是岩礁？這些信息將會有助於規劃後續的救助措施。
2. 檢查生命體徵（為了避免把人類疾病傳染給動物，或感染動物攜帶的病原體，在接觸野生動物時切記要佩戴手套。）
2.1 呼吸：如果觀察到鰓裂有開合，說明鯨鯊還能呼吸。正常情況下，鯨鯊的呼吸頻率大約為每分鐘50-60次。如果鰓裂開合的頻率過高，說明鯨鯊可能缺氧了。如果鰓裂沒有動，則說明鯨鯊處於極其虛弱的狀態或已經死亡。
2.2 活動：鯨鯊尾鰭是否有左右擺動？肌肉在觸碰下是否會收縮？
2.3 外觀：鯨鯊體色是否正常？有沒有病變的斑塊？鰭有沒有損傷？
3. 判斷鯨鯊身體狀態和做出決策：
3.1 鰓裂活動頻率正常且無出血，活動敏捷，體表無出血或只有少量出血，頜部完好可正常開合。如果被魚鉤鉤住，魚鉤大部分可見。如果被漁具纏繞，漁具可以在不對動物造成進一步傷害的情況下解開。那麼，這是最好的情況，這頭鯨鯊活著，且沒受傷——這也是分界洲這條被“救助”的鯨鯊3月初的狀況。
3.2 如果觀察到鯨鯊尾部擺動或對刺激有反應，但是出現了任何一個以下情況：流血、頜部受損、魚鰭受損或撕裂但仍可活動、軀體外傷深及肌肉層但內臟未暴露、魚鉤已埋入肌肉中，那麼可以判斷這頭鯨鯊活著，但受了輕傷。
針對（3.1）、（3.2），立即野放是唯一且最好的選擇。轉移至救助中心或用維生素、抗生素等藥物進行治療對動物並沒有明顯的益處。
3.3 如果鯨鯊鰓裂和尾部活動頻率很低，且出現了任何一個以下情況：鰓弓撕裂流血、多個魚鰭缺失、眼部或頭部嚴重損傷、頜部嚴重損傷或缺失、軀體有深及內臟的外傷、大量出血，那麼，這頭鯨鯊雖然活著，但非常虛弱。
它存活的可能性已經非常低了，為了避免增加動物的痛苦，我們需要做出一個艱難的決策：讓其自然死亡。
3.4 如果鯨鯊鰓裂沒有動，且對刺激無反應，那麼它很可能已經死亡。如果鯨鯊已經死亡，就可以留給研究團隊收集數據或留給漁政等相關部門處理了。
4. 野化放歸
當鯨鯊擱淺時，可以嘗試用圖中所示的擔架來把鯨鯊搬運到及腰深的水中，幫助它在水中建立正常的浮力。使用擔架也可以適度約束動物，避免過度掙扎造成進一步傷害。由於鯨鯊的尾鰭是左右擺動的，在搬運過程中，救助人員也要小心避免被尾鰭打傷。
鯨鯊搬運
當鯨鯊被困於定置網或漁排時，活動空間可能很狹小，可以由2-4名救援人員使用浮潛裝備下水救助。其中兩名救援人員分別游到鯨鯊頭部兩側，扶住下顎引導它遊向出口，其他救援人員在旁協助移開障礙物。水肺裝備產生的氣泡有時可能增加動物的壓力，且魚排的位置通常水深較淺，因此優先推薦使用浮潛裝備。
鯨鯊水下引導
如果鯨鯊被漁具纏繞，這一步就該幫助它解開這些纏繞物了。但如果鯨鯊處在深水中，救助的難度會大大增加。可以嘗試用非機動船接近動物，避免它受到驚嚇。如果使用機動船，可以在距離動物10米以外關閉引擎。在深水中進行救助時，推薦使用水肺或浮潛設備，並遵循潛伴制度來確保救援人員的安全。
如果鯨鯊是被魚鉤鉤住的，可以小心地把魚鉤拔出。如果魚鉤太深難以移除，可以在最靠近魚鉤處剪斷鉤上的魚線。
在任何情況下，都不應用繩子綁住鯨鯊尾部或其他部位來拖拽動物，這種方式會大大增加動物的壓力，並造成進一步傷害。（大家還記得分界洲“救助”的視頻麼？拴著尾鰭往網箱裡塞...）
在野化放歸的實際操作時，救援人員要密切觀察鯨鯊的呼吸頻率及活動情況。救援人員可以通過輕柔地左右彎曲尾柄或撫摸背部來按摩肌肉，促進循環，緩解動物的壓力。如果周圍有鋒利的石頭，可以清理一下，以免在鯨鯊遊動時劃傷皮膚。
經過短暫的適應後，就可以將鯨鯊原地放歸了。如果鯨鯊是在擔架中轉移過來的，可讓它的頭部朝向深海方向，鬆開擔架，讓它自行向前遊動。如果鯨鯊還無法自如遊動，可以適當推動輔助它遊動一段距離，但在輔助時，要注意避開胸鰭和尾鰭部位以保證鯨鯊和救助人員的安全。在鯨鯊遊離之前，我們還可以給它拍照，留下一張身份證。
鯨鯊身上有著白色的斑點和條紋，每頭鯨鯊的花紋都是獨特的，並且一生都不會變化。研究人員可以根據這一特徵來識別不同的個體，這種方法稱為“Photo-ID”。救援人員可以拍下鰓裂後胸鰭上方部位的照片，並把它上傳到哦COCEAN (www.whaleshark.org) 或MantaMatcher(www.mantamatcher.org)的網站上，就有可能辯認出這頭鯨鯊是誰，來自哪裡。
5.野化放歸後的檢測
放歸後的鯨鯊有可能會再次擱淺，因此在放歸後，仍需要在放歸地點觀察1個小時左右，如果鯨鯊重新擱淺了，它還需要大家的幫忙。
6.絕不要圈養
6.1野生動物本身的恢復能力並不弱，輕傷大多數可以在在野外環境下自愈。
6.2救助經驗表明，康復治療對動物並沒有顯著的益處，且動物在人工環境下時間太長可能影響動物在野外的生存能力——這也是我們希望大家可以幫忙催促分界洲儘快野放鯨鯊的原因。
2005年，臺灣捕獲一頭雄性鯨鯊並將其圈養在國立海洋生物博物館和水族館。由於野生動物保育人士長期施加壓力，2013年7月，水族館將鯨鯊野放。由於在水族館生活太久，在放歸30分鐘後，鯨鯊仍保持著它在水池中繞圈遊動的行為，在離岸100m的地方兜兜轉轉。隨後工作人員用筏子把它引導到離岸3海里的區域，但5小時後，鯨鯊在距離水族館幾公里的海岸再次擱淺了，工作人員只好把它運到離岸4海里的區域再次釋放，它是否能成功存活，就不得而知了 [2]。
6.3 如果監管不善，救助可以容易地轉變為商業圈養。
在野外，鯨鯊的活動空間非常大，可以下潛到一千兩百多米的深海[3]，也可以遊動上千公里[4]甚至上萬公里[5]。大部分的時間裡，大多數鯨鯊都會待在數十米以深的水中 [4,5]。而在圈養環境下，鯨鯊大部分時間只能待在水面[6]，在狹小的水池中繞圈遊動，根本無法和其在野外的生活狀態相比。圈養的鯨鯊壽命通常都很短。一項研究顯示，沖繩美海水族館1980年至1998年養的16頭鯨鯊在館內平均存活502天[7]。2005年，美國的喬治亞水族館開業時從臺灣引進兩頭鯨鯊，在2007年1月和6月相繼死亡隨 [8]。
參考文獻
[1]Philippine Aquatic Wildlife Rescue andResponse Manual: Shark and Ray.
[2] Leu M, Li J, Ju Y, et al.Transportation, husbandry, and release of a whale shark (Rhincodon typus)[J].Journal of Marine Science and Technology, 2015, 23(5): 814-818.
[3]Brunnschweiler J M, Baensch H, Pierce SJ, et al. Deep-diving behaviour of a whale shark Rhincodon typus duringlong-distance movement in the western Indian Ocean.[J]. Journal of FishBiology, 2009, 74(3): 706-714.
[4]Wilson S G, Polovina J J, Stewart B S,et al. Movements of whale sharks (Rhincodon typus) tagged at Ningaloo Reef,Western Australia[J]. Marine Biology, 2005, 148(5): 1157-1166.
[5]Rowat D, Brooks K. A review of thebiology, fisheries and conservation of the whale shark Rhincodon typus[J].Journal of Fish Biology, 2012, 80(5): 1019-1056.
[6]Black M P, Grober M, Schreiber C, et al.Whale shark (Rhincodon typus) behavior: A multi-year analysis of individuals atGeorgia Aquarium[J]. Peerj, 2015.
[7]http://blog.afd.org.au/uncategorized/plight-of-the-captive-whale-shark/
[8]http://www.nbcnews.com/id/19212374/ns/technology_and_science-science/t/nd-whale-shark-dies-georgia-aquarium/#.WNkKXbPvOM9
整理自：中國鯨類保護聯盟
相關推薦
