貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

動物 京東 電子商務 新榜 2017-05-21

原標題《貓吃魚,狗克貓…互聯網就像動物園?動物吉祥物對企業營銷有用嗎?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

知道為什麼北京動物園要搬遷麼?

一個很重要的原因就是動物們都被互聯網公司抓走啦!

比如,天貓的小黑貓。當時這隻喵出生時,有好多網友驚呼它是100元人民幣上的“跪拜貓”,也有人說它長得很像馬雲。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

京東狗的誕生則與天貓有著不解之緣。據傳京東最初想弄條魚做吉祥物,但有人說“貓吃魚”,遂貓被斃;但“狗可以克貓”,於是有了京東汪。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

這對歡喜小冤家故事不擦出點故事也是不太可能。今年4月,天貓宣告要開發“天貓小鎮”,京東立馬就隔空喊話要搞個“狗村”。而以往的“過招”也是層出不窮。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

還有搜狐的小狐狸。它可以說是中國互聯網動物園中的鼻祖了,看這一雙眯成兩條線的眼睛,萌萌噠又透著機靈勁。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

互聯網圈的狐狸其實還有一隻,它就是知乎吉祥物劉看山。看起來像一隻短尾巴狗,實際上卻是隻北極狐。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

最近因為喪茶走紅的羊駝王三三則是網易的品牌形象。這隻從祕魯農場來的羊駝成為網易主編後,宣稱要“秉持不理性、不客觀、不中立的耿直態度,為你解讀這個不理性、不客觀、不中立的世界”,恰和品牌主張由“有態度”轉為“各有態度”的網易新聞內在相合。

而且它的飼養員就是劉看山曾經的飼養員,果然互聯網的動物們都來自同一個動物園。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

騰訊的企鵝更是全民皆知的大網紅,傳說它成為騰訊吉祥物是由於“馬化騰媽媽買給他的第一個布娃娃是企鵝”。不過馬化騰自己如是說:“我們覺得給QQ賦予一個動物的形象可能會更容易讓人感到親近,企鵝代表了勇氣、團結和愛。”

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

螞蟻金服的這隻小螞蟻則可能是互聯網動物家族中體態最嬌小的了。嬌俏的樣子好像在說“我很小,但我會從小微做起,在去目的地的道路上永不放棄哦!”而“只對小微世界感興趣”也是螞蟻金服的主要訴求。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

而這隻飛起來的豬則是“阿里旅行”升級為全新品牌“飛豬”後的吉祥物。連豬都可以飛了,你還有什麼理由不去看看世界呢?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

從天上飛的,到地上爬的,幾乎都被中國互聯網給搶走了,所以北京動物園又怎能不搬呢?

動物吉祥物給品牌帶來了什麼?

那麼,中國的互聯網公司為什麼這麼愛用動物為自己的形象代言呢?

榜妹覺得,首先圖像表達是中國文化裡的一個傳統,包括漢字也是由象形文字發展而來。可視化的形象不僅具有視覺上的衝擊力,對中國人來說還有種天然的親近感。

而從圖騰崇拜到十二生肖,動物又和中國人有著深厚的情感連接。人們在各種動物裡寄託了美好的願望,將他們擬人化為自己的好朋友。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

除此之外,動物跑跑跳跳的形象充滿了活潑跳脫的元素。互聯網是一個“贏年輕人得天下”的江湖,動物自然而然就成為了互聯網公司們設定吉祥物時的絕佳選擇。畢竟,有生命且有趣的形象作為品牌載體,更容易被人們記住和傳播。

那為什麼西方的互聯網公司卻極少使用動物代言,而多用抽象的字母作為自己的logo呢?這也與他們的文化有關。與中國的傳統迥異,西方世界更注重邏輯分析的能力。

谷歌就是個典型的代表。雖然其logo至今已迭代數次,但總體形象還是那幾個字母。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

相似的例子還有Facebook、微軟、思科、雅虎等。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

而在中國的互聯網環境中,動物相較於字母則更容易發揮得多。以京東商城為例,它原先的logo是這樣的:

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

很高冷,距離感很強對不對!而且乍一看,還以為是360的logo。

2013年,京東商城正式將域名360buy.com切換為jd.com,原先的logo也替換為了這隻名叫“joy”的金屬狗。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

京東還賦予了它鮮明的性格特徵:“對主人忠誠而著稱,擁有正直的品行和快捷的奔跑速度。”

當然,也有人說,它寓意著京東的快遞小哥累成狗。。。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

不過,這次品牌形象升級顯然為京東增加了很多話題度。其他不說,光是京東和天貓的“貓狗大戰”就在往後的數年中持續發酵。而關於這隻狗“醜不醜”的問題也引發了很多討論。

此外,京東也由此擺脫了“360”的帽子,塑造起自己的獨特形象,增強在消費者心中的品牌識別度。

動物吉祥物對品牌真的有用嗎?

然而,使用動物作為吉祥物和logo,對品牌的形象塑造和營銷真的有用嗎?

也未必。俗話說,東施效顰,醜態百出。最早設計出動物形象的互聯網公司,固然帶給人耳目一新的感覺,但當動物園的所有動物都幾乎被互聯網公司佔領的時候,再用動物作為形象代言恐怕就只能找海蛞蝓、樹蝰這種生僻冷門的動物了。

而如果再複製貓狗這些被用爛了的形象,又如何塑造自己品牌的獨特調性?

更有些公司為了強行使用動物作吉祥物,生拉硬套,和自己的品牌訴求毫無關係。就如噹噹的猴子、國美的老虎,你能想象它們和品牌有什麼聯繫嗎?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

沒有融入品牌氣質與基因的動物形象,除了不能提升品牌認知度,還可能損害自身定位。

而且,即便是符合自身定位的動物形象,也只有通過很強的設計和再創造才能發揮出它真正的價值。如企鵝QQ的形象,從其誕生之初到現在,已經經過n次的設計和改版。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

隨著產品策略的不斷變化,QQ的企鵝形象也在不斷調整改變。通過精心的設計,品牌在保持內在穩定性的同時煥發出了新鮮感。

但有多少互聯網公司能夠做到這樣呢?

互聯網公司喜歡用動物代言,或許更易由此跟消費者尤其是年輕消費者對話,顯示自己的品牌氣質及獨特的內在功能,強化自身的區別度;但如果只借了動物的殼,又沒真正融入自身的特性,在這個已然氾濫的互聯網動物園中,可能只會淪為“東施效顰”的笑話。

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

貓吃魚,狗克貓,互聯網就像動物園?

相關推薦

推薦中...