新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

近期熱播的新版《封神演義》中,帝辛雖然隨手誅殺祭司,並因為冀州侯蘇護的話而下令屠了冀州城,但他並不完全是荒淫無度之人。在帝辛從黃飛虎那裡得知南方戰事四起時,他並沒有驚慌失措,反而胸有成竹,靜觀其變。在教育殷郊的事情上,帝辛雖然方式方法有所不對,但看得出他是真心想要將殷郊培養成才。雖然帝辛因為妲己的魅惑而沉醉於美色之間,也因為尋歡而不上早朝,更與姜王后之間貌合神離,但他威武霸氣,並不像我們想象中的那般荒淫無度,完全不理朝綱,也沒有用酷刑懲罰他手下的大臣,似乎這個帝辛並不是我們熟知的紂王一般。難道是因為新《封神演義》將帝辛洗白,導致這裡面的帝辛不像紂王?

新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

在中國歷史上,如果將暴君排個名次,商紂王絕對名列前茅。雖然商紂王與夏桀同為亡國之君,也同樣有暴行,但相比之下,商紂王的殘暴更為徹底,即便是三國時期東吳的孫皓,以及隋朝時期的楊廣都無法與商紂王相提並論,畢竟無論是孫皓還是楊廣如何殘暴,他們都只能擁有“像紂王一般”這樣的稱號,因此他們自然比不過論起荒淫殘暴堪稱業界翹楚的商紂王了。畢竟在《史記》中,商紂王雖然能力出眾,天資聰穎,聞見甚敏,才力過人,能徒手與野獸格鬥,但他不願意聽從臣子進諫,喜好美酒,荒淫無度,寵愛夫人,對妲己言聽計從,而且他無視天下百姓疾苦,自己享受酒池肉林之樂,同時還十分喜歡用重刑,比如炮烙之法等。可見商紂王不但不是一個政治領袖,而且是一個荒淫無度,殘暴非常的惡人。

新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

從《史記》中的記載不難看出,商紂王的缺點在於不聽臣子的勸告,因此後來無人能制止商紂王荒淫無度的行為,也因此有了殺比干挖心,囚箕子的蠢事,不僅如此,商紂王在執政理念上出現了極大的錯誤,他將賦稅定得極高,以至於王畿百姓和各方諸侯的牴觸情緒日益滋長,面對這樣的情況,商紂王不但沒有反省,反而為了壓制民意而採用了嚴畯的刑法。

新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

但實際上,歷史上的商紂王並不是這樣的人。商紂王的生活奢侈之所以會被放大,大多是出於西周政治宣傳的需要,畢竟武王本是大商的臣子,臣子清君側,竟然將帝王清理掉了,這不是清君側,而是清君了,正因為武王伐紂本是以臣犯君的行為,是要受到譴責的,因此在武王伐紂成功後,西周不得不多宣揚紂王的汙點,以解釋武王犯上的合法性,所以世人其實是被武王騙了,紂王在歷史上不算是暴君。

新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

而真實的商紂王本不應該稱作紂王,畢竟“紂”是諡號,指的是帝辛殘暴,但實際上,帝辛在位時,革除先王舊弊,他不再屠殺俘虜和奴隸,而是讓他們參加生產勞動,不僅如此,帝辛還讓這些奴隸中身強力壯之人蔘軍作戰,就此強盛了國力。與此同時,帝辛還唯才是舉,大量徵辟了中下層國人,同時他也毫不避嫌的重用王室,比如微子和比干。同時帝辛還是個有雄才大略的人,他蔑視陳規陋俗,不信奉鬼神,為了改革宗教,帝辛還懲處了一批為非作歹的宗教人員。再加上帝辛本身的能力強,武藝高,因此他率軍征戰無往不利,就此統一東南。可見帝辛並不是後世心中只會奢靡享樂,荒淫無度的暴君。

新《封神演義》中的帝辛不像紂王?他可能是各版本中最接近歷史的

筆者認為,從帝辛的表現來看,就算他稱不上是千古一帝,但也絕不是一個昏庸無能的亡國之君,相比之下,新《封神演義》中的帝辛可能是各版本中最接近歷史的。

相關推薦

推薦中...