'如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?'

"
"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

爆炸將輻射塵埃噴射到空中,讓周圍的土地陷入死寂。此時又到了室內動物的天下。

最安逸的莫過於生活在超市裡的老鼠了,超市貨架上的食物足夠這些老鼠繁殖好幾代。不過飢餓的家貓很可能也會進入超市碰運氣,它們每天需要捕食8只老鼠才能維持生存。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

爆炸將輻射塵埃噴射到空中,讓周圍的土地陷入死寂。此時又到了室內動物的天下。

最安逸的莫過於生活在超市裡的老鼠了,超市貨架上的食物足夠這些老鼠繁殖好幾代。不過飢餓的家貓很可能也會進入超市碰運氣,它們每天需要捕食8只老鼠才能維持生存。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

另外,我們最痛恨的蟑螂也活得非常滋潤,同樣在超市或者在倉庫裡,不需要太多食物,甚至靠同類的屍體也能存活很久。

然而,冬天來了。蟑螂之所以能在人類的世界稱王稱霸,還得靠人類營造的溫暖潮溼的室內環境。人類消失以後,沒有了供暖,冬天的低溫足以凍死所有蟑螂。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

爆炸將輻射塵埃噴射到空中,讓周圍的土地陷入死寂。此時又到了室內動物的天下。

最安逸的莫過於生活在超市裡的老鼠了,超市貨架上的食物足夠這些老鼠繁殖好幾代。不過飢餓的家貓很可能也會進入超市碰運氣,它們每天需要捕食8只老鼠才能維持生存。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

另外,我們最痛恨的蟑螂也活得非常滋潤,同樣在超市或者在倉庫裡,不需要太多食物,甚至靠同類的屍體也能存活很久。

然而,冬天來了。蟑螂之所以能在人類的世界稱王稱霸,還得靠人類營造的溫暖潮溼的室內環境。人類消失以後,沒有了供暖,冬天的低溫足以凍死所有蟑螂。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同樣的情況也會發生在其他動物身上,那些從動物園裡逃出來的動物,有的來自非洲草原,有的來自熱帶。比如非洲象,它們的身體特徵都是為了適應高溫環境的,一旦步入寒冬,那些為了散熱而進化的特性反而讓生存變得非常困難。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

爆炸將輻射塵埃噴射到空中,讓周圍的土地陷入死寂。此時又到了室內動物的天下。

最安逸的莫過於生活在超市裡的老鼠了,超市貨架上的食物足夠這些老鼠繁殖好幾代。不過飢餓的家貓很可能也會進入超市碰運氣,它們每天需要捕食8只老鼠才能維持生存。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

另外,我們最痛恨的蟑螂也活得非常滋潤,同樣在超市或者在倉庫裡,不需要太多食物,甚至靠同類的屍體也能存活很久。

然而,冬天來了。蟑螂之所以能在人類的世界稱王稱霸,還得靠人類營造的溫暖潮溼的室內環境。人類消失以後,沒有了供暖,冬天的低溫足以凍死所有蟑螂。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同樣的情況也會發生在其他動物身上,那些從動物園裡逃出來的動物,有的來自非洲草原,有的來自熱帶。比如非洲象,它們的身體特徵都是為了適應高溫環境的,一旦步入寒冬,那些為了散熱而進化的特性反而讓生存變得非常困難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

不過,只要扛過了嚴冬,世界就將重新開始。春季,雨水洗刷大地,將輻射塵埃沖刷乾淨,雖然仍有輻射,但已經能夠容許生命生存。

另一方面,人類的痕跡正在逐漸褪去。就連在太空軌道上運行的衛星也失去控制逐漸墜入大氣。

房屋逐漸破敗,被動物入侵,被風雨摧毀,世界會重新開始它的新生命。

"
如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

末日後的世界是什麼樣的?恐怕很多人會照著一些科幻電影中的場景去想象吧。

還記得“我是傳奇”電影裡,整個城市只剩下主角一個人的場景,餓了就去超市“買”(拿)點東西吃,想買什麼隨便拿,沒有推銷導購真的太清淨。

雖然看起來是挺孤獨的,但是那種完全沒有旁人的自由感還是有些令人嚮往的。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

然而,電影裡總是描繪一個末日後的結果,鮮有展現出過程的例子。如果人類真的突然消失,世界會變成什麼樣子?野生動物稱霸世界?還真沒有這麼簡單。

有人把人類比作地球的毒瘤,認為有朝一日人類消失了必然是恢復和諧,可是實際上可能帶來的是更大的災難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

那麼這部《人類消失之後》,我想也不用多做介紹了,直接看看它會對這個思想實驗給出什麼解答。

當人類瞬間消失,人類的世界自然也會亂套。最顯然的就是正在行駛的車輛失去控制,連環相撞,所有繁忙的道路都被各種車禍堵死。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同時,人類本身作為一個發熱源,大概相當於一個100瓦的白熾燈。一個大城市數百萬的人口消失,會讓城市的溫度下降1度左右。

其實剛開始,我們的人造世界還是會有序地運行一段時間。那些電器、機器依舊消耗著電力。甚至民航客機仍然在空中飛行,因為失去人為控制,自動駕駛系統接入,這些飛機暫時仍然會在空中盤旋,直到燃油耗盡才墜毀。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


十分鐘後,很多有序運行的東西也有了變化。城市裡的電力來自發電廠,對於傳統的火力發電廠而言,持續發電需要不斷添加燃煤,當人類消失後,添加燃料的工作也就停止了。

不過,我們還有別的能源,少部分的風力發電機仍然可以正常運行很長的時間,但是因為電站系統檢測到負載不正常,自動關閉了系統。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

我們還有一線希望——水電。尼加拉瓜大瀑布是世界上最早的一批水電站,它的發電量可以供200萬個家庭使用。但是因為沒有工作人員控制,發電機組很快被水淹沒,系統自動關閉。

就連核電站也會因為電網異常而自動關停,僅僅一個多小時候,沒有人類的世界也幾乎失去了電力供應。因此大麻煩也開始出現。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

生活裡停電其實不會帶來災難性的影響,最多是冰箱裡的冷凍食物解凍。但是在工業生產中,類似冰箱這種需要長期維持運行的設備有很多,它們存放的可就不僅僅是人畜無害的食物了。

由於停電,很多液化氣儲存設備瀕臨崩潰,可能包括液氮液氧等等。這些被壓縮為液體的物質需要長期維持低溫,如果溫度過高,液體沸騰可能導致爆炸發生,甚至有毒物質洩漏。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

如果是液化天然氣發生洩漏,氣體瀰漫在周圍空氣中,碰上仍在運行的車輛,一個火星就能引發一次可怕的爆炸。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

這個時候,曾經生活在人類社會裡的動物開始躁動。動物園裡的一些大型動物可能因為區域的電網失效而出逃,而小型動物可能只會被關在籠子裡活活餓死。

家裡的寵物也同樣岌岌可危,被鎖在屋子裡的寵物們已經吃光了所有儲備的食物,它們面臨著餓死。僅在加拿大就有 200多萬隻狗會被困在家中。

也有少部分寵物能夠重獲自由,但是很多品種的寵物已經喪失了野外生存的能力,或者因為體型和力量上的差距,在之後的生存競爭中死去。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


另外,養殖場裡的麻煩也不可忽視。養雞場、養牛場、養豬場,這些動物每天需要消耗大量的食物和水分,可是人類消失了,再沒有人為它們添加飼料。

雞和豬這種完全圈養的可能就永遠被困死在養殖場裡了。不過會有放養的牛羊,它們是可能衝破圈子重新迴歸自然的。但是通常也不會有很好的生存環境,畢竟動物園裡的大型捕食者逃出來也是要吃肉的。


如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?


正當我們覺得世界將要重回自然的統治時,災難又將到來。停止運轉的核電站仍然在發生反應,但初期有備用的柴油發電機維持冷卻系統的運轉,幾天後柴油被耗盡,反應堆溫度持續上升。

反應堆到達臨界溫度,切爾諾貝利式的事故再度上演。但這時候已經沒有任何人類提供緊急的維護,爆炸在所難免,只會更加猛烈。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

爆炸將輻射塵埃噴射到空中,讓周圍的土地陷入死寂。此時又到了室內動物的天下。

最安逸的莫過於生活在超市裡的老鼠了,超市貨架上的食物足夠這些老鼠繁殖好幾代。不過飢餓的家貓很可能也會進入超市碰運氣,它們每天需要捕食8只老鼠才能維持生存。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

另外,我們最痛恨的蟑螂也活得非常滋潤,同樣在超市或者在倉庫裡,不需要太多食物,甚至靠同類的屍體也能存活很久。

然而,冬天來了。蟑螂之所以能在人類的世界稱王稱霸,還得靠人類營造的溫暖潮溼的室內環境。人類消失以後,沒有了供暖,冬天的低溫足以凍死所有蟑螂。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

同樣的情況也會發生在其他動物身上,那些從動物園裡逃出來的動物,有的來自非洲草原,有的來自熱帶。比如非洲象,它們的身體特徵都是為了適應高溫環境的,一旦步入寒冬,那些為了散熱而進化的特性反而讓生存變得非常困難。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

不過,只要扛過了嚴冬,世界就將重新開始。春季,雨水洗刷大地,將輻射塵埃沖刷乾淨,雖然仍有輻射,但已經能夠容許生命生存。

另一方面,人類的痕跡正在逐漸褪去。就連在太空軌道上運行的衛星也失去控制逐漸墜入大氣。

房屋逐漸破敗,被動物入侵,被風雨摧毀,世界會重新開始它的新生命。

如果人類瞬間消失,地球應該慶幸還是悲哀?

限於篇幅,對人類消失後的世界就介紹到這裡,其實如果非要摳細節,沒有人類的世界會發生很多事情,絕不像科幻片當中那樣簡單,雖然結果的確大同小異,最終都是自然接管世界,沒有了人類依然是那個生機勃勃的地球。

這部《人類消失之後》的內容還有很多,比如那些人類生產的塑料將何去何從,經歷了數千年依然屹立的古蹟還能長存嗎?人類在地球上的痕跡能保留多久?這些我建議你親自觀看。

"

相關推薦

推薦中...