二戰時,為啥日軍喜歡在中國大量建炮樓,在歐洲戰場卻沒有?

喜歡看戰爭題材影視劇的朋友不難發現,幾乎在每一部片子中,最少不了的就是日本建設的炮樓,這種圓柱形的軍事設施堅固異常,普通的炮彈很多都轟不爛這些軍事建築,更別說拿普通的槍械掃射了,根本無法擊穿。在日本侵華時期,當年日本專門將碉堡建在一些戰略咽喉要地上,大大阻礙了我軍的行動。

可以說抗日戰爭中,最難對付的就是日軍的炮樓了,然而奇怪的是這麼堅固的堡壘,二戰時期,在歐洲戰場上基本存在只有少數而已,寥寥無幾這是為何呢?

二戰時,為啥日軍喜歡在中國大量建炮樓,在歐洲戰場卻沒有?

對於這個問題相信很多軍迷都想知道吧?其實很大一部分原因跟交戰雙方的軍事實力和武器裝備有很大的關係。通常而言,炮樓主要的作用就是佔據有利地勢的制高點後,可最大程度的觀察戰場的形勢,一般由磚頭、木材、三合土等材料構成。同時在四周圍都設置有可居高臨下設計的火力輸出點,並且裡面就像一個小型的軍火庫一般,各種武器、彈藥、食物、一應俱全,即便是被包圍也不會被餓死。

二戰時,為啥日軍喜歡在中國大量建炮樓,在歐洲戰場卻沒有?

而看似這種烏龜殼很牢固,但是在二戰時期,面對於蘇聯、德國這樣的軍事強國來說,飛機大炮滿地跑,基本上就抵禦不了它們的強悍威力。就單單拿蘇軍來說,在進行軍事打擊的時候,最少都是使用105毫米口徑以上的火炮,在這樣的強大的炮彈威懾之下,炮樓跟紙糊的一樣,只需要來幾發,基本上炮樓就不存在了,更別說轟炸機的狂轟濫炸了,所以在歐洲戰場,建造了也是浪費,反而成了敵軍的活靶子,根本就沒用。

二戰時,為啥日軍喜歡在中國大量建炮樓,在歐洲戰場卻沒有?

而在中國戰場上,我軍的裝備跟歐洲戰場上的裝備根本就不是一個檔次的,因為甲午戰爭、八國聯軍侵華的緣故,中國財富被列強大量掠奪,資源匱乏。而且清末時期,清政府腐敗無能,慈禧敗家,老百姓食不果腹,民不聊生,國民經濟很差,不僅如此,武器裝備也是嚴重落後了世界各國,連一款槍械、子彈都無法制造,士兵素養更是無法比。

二戰時,為啥日軍喜歡在中國大量建炮樓,在歐洲戰場卻沒有?

​故而在抗日戰場上,我軍的很多武器都是用繳獲敵軍槍械或者是自造的土槍土炮、彈藥,這些簡陋的裝備殺傷威力很小,根本拿日軍炮樓沒有辦法,所以日軍才會如此大肆的建設,用來阻止我軍的襲擊。不過個人覺得最主要的一點就是歐洲戰場上,地多人少,對於農村地區基本不看重,基本上打的都是城市的爭奪戰,因此建設炮樓根本沒有必要,你們覺得呢?

相關推薦

推薦中...