在巴西時間7月17日的“桑巴足球第四次奪得世界盃冠軍”的25週年紀念活動中，羅納爾多和羅馬裡奧沒有出席，當時的隊長鄧加興高采烈的出席了。在25年前的7月17日，鄧加作為帶領巴西隊拿下了世界盃冠軍，他也理應作為功臣被感謝。然而關於鄧加出席了紀念活動，各界人士還是褒貶不一的。小羅在接受skysports採訪的時候，就指出了鄧加“無臉”參加慶祝活動，因為他帶領巴西隊的成績太糟糕了。小羅的這一舉動也被視為他又“懷念”起了，當年鄧加對大羅小羅這一批天才球員的“打壓往事”。同時，小羅也為國家隊的大哥羅納爾多打抱不平：“為什麼羅納爾多沒有受到邀請，他（鄧加）卻受到了邀請？”
在巴西時間7月17日的“桑巴足球第四次奪得世界盃冠軍”的25週年紀念活動中，羅納爾多和羅馬裡奧沒有出席，當時的隊長鄧加興高采烈的出席了。在25年前的7月17日，鄧加作為帶領巴西隊拿下了世界盃冠軍，他也理應作為功臣被感謝。然而關於鄧加出席了紀念活動，各界人士還是褒貶不一的。小羅在接受skysports採訪的時候，就指出了鄧加“無臉”參加慶祝活動，因為他帶領巴西隊的成績太糟糕了。小羅的這一舉動也被視為他又“懷念”起了，當年鄧加對大羅小羅這一批天才球員的“打壓往事”。同時，小羅也為國家隊的大哥羅納爾多打抱不平：“為什麼羅納爾多沒有受到邀請，他（鄧加）卻受到了邀請？”
小羅說的話，也側面體現了一個信息——羅納爾多、包括羅馬裡奧等人可不是什麼“因故缺席”的這場慶祝活動，而是巴西足協考慮到鄧加與這批天才球員的矛盾，根本就沒有邀請他們。這也說明了，羅納爾多與鄧加的矛盾，還是存在的。本來很多人期待著在這次的紀念活動中，這兩位巴西足壇的名宿可以握手言和，然而小羅的一番話也提醒了大家：與鄧加有矛盾的可不止羅納爾多一個巨星，羅納爾迪尼奧同樣也是“憎恨”這位巴西足壇的老前輩。畢竟在鄧加執教巴西隊的時期，他的“第一把刀”是把大羅小羅全部都“斬落馬下”，讓他們在巴西隊的未來希望都破滅了。
在巴西時間7月17日的“桑巴足球第四次奪得世界盃冠軍”的25週年紀念活動中，羅納爾多和羅馬裡奧沒有出席，當時的隊長鄧加興高采烈的出席了。在25年前的7月17日，鄧加作為帶領巴西隊拿下了世界盃冠軍，他也理應作為功臣被感謝。然而關於鄧加出席了紀念活動，各界人士還是褒貶不一的。小羅在接受skysports採訪的時候，就指出了鄧加“無臉”參加慶祝活動，因為他帶領巴西隊的成績太糟糕了。小羅的這一舉動也被視為他又“懷念”起了，當年鄧加對大羅小羅這一批天才球員的“打壓往事”。同時，小羅也為國家隊的大哥羅納爾多打抱不平：“為什麼羅納爾多沒有受到邀請，他（鄧加）卻受到了邀請？”
小羅說的話，也側面體現了一個信息——羅納爾多、包括羅馬裡奧等人可不是什麼“因故缺席”的這場慶祝活動，而是巴西足協考慮到鄧加與這批天才球員的矛盾，根本就沒有邀請他們。這也說明了，羅納爾多與鄧加的矛盾，還是存在的。本來很多人期待著在這次的紀念活動中，這兩位巴西足壇的名宿可以握手言和，然而小羅的一番話也提醒了大家：與鄧加有矛盾的可不止羅納爾多一個巨星，羅納爾迪尼奧同樣也是“憎恨”這位巴西足壇的老前輩。畢竟在鄧加執教巴西隊的時期，他的“第一把刀”是把大羅小羅全部都“斬落馬下”，讓他們在巴西隊的未來希望都破滅了。
然而在這個以成敗論英雄的時代，如果鄧加帶領著沒有天才、沒有巨星的巴西隊取得了成功，為桑巴足球再拿一次世界盃，被鄧加棄用的大羅小羅也沒有資格抱怨。然而鄧加兩次執教巴西國家隊，都是以失敗告終，說明了他的“平民桑巴”根本就不適合巴西足球。大羅小羅雖然“年事已高”不能為巴西隊效力了，但是“動動嘴皮子”的能力還是有的。那麼鄧加的帶隊成績，真的是不是像小羅所說的那樣，“無臉”參加慶祝活動呢？
在巴西時間7月17日的“桑巴足球第四次奪得世界盃冠軍”的25週年紀念活動中，羅納爾多和羅馬裡奧沒有出席，當時的隊長鄧加興高采烈的出席了。在25年前的7月17日，鄧加作為帶領巴西隊拿下了世界盃冠軍，他也理應作為功臣被感謝。然而關於鄧加出席了紀念活動，各界人士還是褒貶不一的。小羅在接受skysports採訪的時候，就指出了鄧加“無臉”參加慶祝活動，因為他帶領巴西隊的成績太糟糕了。小羅的這一舉動也被視為他又“懷念”起了，當年鄧加對大羅小羅這一批天才球員的“打壓往事”。同時，小羅也為國家隊的大哥羅納爾多打抱不平：“為什麼羅納爾多沒有受到邀請，他（鄧加）卻受到了邀請？”
小羅說的話，也側面體現了一個信息——羅納爾多、包括羅馬裡奧等人可不是什麼“因故缺席”的這場慶祝活動，而是巴西足協考慮到鄧加與這批天才球員的矛盾，根本就沒有邀請他們。這也說明了，羅納爾多與鄧加的矛盾，還是存在的。本來很多人期待著在這次的紀念活動中，這兩位巴西足壇的名宿可以握手言和，然而小羅的一番話也提醒了大家：與鄧加有矛盾的可不止羅納爾多一個巨星，羅納爾迪尼奧同樣也是“憎恨”這位巴西足壇的老前輩。畢竟在鄧加執教巴西隊的時期，他的“第一把刀”是把大羅小羅全部都“斬落馬下”，讓他們在巴西隊的未來希望都破滅了。
然而在這個以成敗論英雄的時代，如果鄧加帶領著沒有天才、沒有巨星的巴西隊取得了成功，為桑巴足球再拿一次世界盃，被鄧加棄用的大羅小羅也沒有資格抱怨。然而鄧加兩次執教巴西國家隊，都是以失敗告終，說明了他的“平民桑巴”根本就不適合巴西足球。大羅小羅雖然“年事已高”不能為巴西隊效力了，但是“動動嘴皮子”的能力還是有的。那麼鄧加的帶隊成績，真的是不是像小羅所說的那樣，“無臉”參加慶祝活動呢？
因為小羅只說了鄧加帶隊成績不太好，但是鄧加作為球員的時候，他的確是巴西隊的老功勳。在94年世界盃上，鄧加自從淘汰賽起成為球隊的隊長，在攻防兩端都表現得兢兢業業。雖然鄧加的個人能力不是顯山露水的那種，但是他踏實、全面的特點，也成為了那屆巴西隊晉級決賽的功臣之一。在決賽中，鄧加在點球大戰中第三個登場，主罰命中幫助巴西隊第四次成為了世界盃冠軍。畢竟這場活動是慶祝94年世界盃冠軍的，鄧加當然是有資格作為功勳得到邀請的。
在巴西時間7月17日的“桑巴足球第四次奪得世界盃冠軍”的25週年紀念活動中，羅納爾多和羅馬裡奧沒有出席，當時的隊長鄧加興高采烈的出席了。在25年前的7月17日，鄧加作為帶領巴西隊拿下了世界盃冠軍，他也理應作為功臣被感謝。然而關於鄧加出席了紀念活動，各界人士還是褒貶不一的。小羅在接受skysports採訪的時候，就指出了鄧加“無臉”參加慶祝活動，因為他帶領巴西隊的成績太糟糕了。小羅的這一舉動也被視為他又“懷念”起了，當年鄧加對大羅小羅這一批天才球員的“打壓往事”。同時，小羅也為國家隊的大哥羅納爾多打抱不平：“為什麼羅納爾多沒有受到邀請，他（鄧加）卻受到了邀請？”
小羅說的話，也側面體現了一個信息——羅納爾多、包括羅馬裡奧等人可不是什麼“因故缺席”的這場慶祝活動，而是巴西足協考慮到鄧加與這批天才球員的矛盾，根本就沒有邀請他們。這也說明了，羅納爾多與鄧加的矛盾，還是存在的。本來很多人期待著在這次的紀念活動中，這兩位巴西足壇的名宿可以握手言和，然而小羅的一番話也提醒了大家：與鄧加有矛盾的可不止羅納爾多一個巨星，羅納爾迪尼奧同樣也是“憎恨”這位巴西足壇的老前輩。畢竟在鄧加執教巴西隊的時期，他的“第一把刀”是把大羅小羅全部都“斬落馬下”，讓他們在巴西隊的未來希望都破滅了。
然而在這個以成敗論英雄的時代，如果鄧加帶領著沒有天才、沒有巨星的巴西隊取得了成功，為桑巴足球再拿一次世界盃，被鄧加棄用的大羅小羅也沒有資格抱怨。然而鄧加兩次執教巴西國家隊，都是以失敗告終，說明了他的“平民桑巴”根本就不適合巴西足球。大羅小羅雖然“年事已高”不能為巴西隊效力了，但是“動動嘴皮子”的能力還是有的。那麼鄧加的帶隊成績，真的是不是像小羅所說的那樣，“無臉”參加慶祝活動呢？
因為小羅只說了鄧加帶隊成績不太好，但是鄧加作為球員的時候，他的確是巴西隊的老功勳。在94年世界盃上，鄧加自從淘汰賽起成為球隊的隊長，在攻防兩端都表現得兢兢業業。雖然鄧加的個人能力不是顯山露水的那種，但是他踏實、全面的特點，也成為了那屆巴西隊晉級決賽的功臣之一。在決賽中，鄧加在點球大戰中第三個登場，主罰命中幫助巴西隊第四次成為了世界盃冠軍。畢竟這場活動是慶祝94年世界盃冠軍的，鄧加當然是有資格作為功勳得到邀請的。
然而小羅憤怒的是巴西足協的做法，如果說羅納爾多在那屆世界盃上只有17歲、沒有出場的話，羅馬裡奧可是大功臣，他的貢獻只會比鄧加更多。說白了巴西足協還是站在“鄧加這一派人物”這裡，雖然鄧加兩次執教巴西隊都是引咎辭職的，但巴西足協現在的組成部分說得直白一點，還是以鄧加那一派人物為首的，那麼桑巴足球何時才能夠做到人才上的真正復興？反觀羅納爾多已經兩次競選巴西足協主席失敗了，“外星人”在巴西足壇、世界足壇的影響力是鄧加比不上的。小羅、羅馬裡奧等巴西足壇名宿都是支持羅納爾多的，所以說小羅“懟”鄧加的真正原因，是不滿意現在的巴西足協。
相關推薦
