'德國被終結最長不敗紀錄，歐預賽出線敲響警鐘'
一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
"一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
歐錦賽預選賽允許每個隊能有25人的大名單，只是最後進入比賽大名單的是23人。但勒夫自始至終卻選擇23人的大名單，甚至在格雷茨卡受傷回俱樂部之後，勒夫也不願意再填補他留下的空缺，只帶22人去迎戰荷蘭。很顯然，2018年世界盃的噩夢早已雲開霧散，而首回合客場3比2的勝利更讓勒夫的自信心爆棚。但自信固然可貴，可與自大也就一字之遙。2比4的結果證明了，勒夫更接近於後者。
選擇22人有兩個可能：其一，22人足以應付荷蘭；其二，勒夫只有22人可用。事實證明是後者，甚至更慘。勒夫的22人面對荷蘭根本力不從心。雖然開局不錯，但足球比賽永遠都是90分鐘。德國人踢了半場好球，荷蘭人踢了更好的半場，當然也可認為這是德國人表現太糟糕所致。四個失球，無不來自於災難性的後防線。第一球是塔的冒失和舒爾茨的漏人，第二球是塔的烏龍，第三球是金特爾的失誤和塔的笨拙，第四球依然和塔有關係。只有一個例外，那就是門將諾伊爾。如果不是他足夠神勇，德國隊輸得遠不止這個比分，就像荷蘭主帥科曼賽後所惋惜的。
後防的災難，離不開戰術的災難。從首發陣容來看，勒夫顯然是放棄了控球而寄希望於打荷蘭反擊。從當年的“控球控”到現在放棄控球，勒夫矯枉過正，必受懲罰。雖然上半時1比0領先，但局面完全是荷蘭掌控，下半時荷蘭加大對比賽的控制，德國的崩盤只是時間的問題。戰術錯誤是因，後防災難是果。勒夫必須要為此擔責。
從臨場調整來看，勒夫也是昏招迭出。1比1的時候，他用哈弗茨和京多安換下維爾納和羅伊斯，這個調整賽後引起德國媒體廣泛質疑，並被認為是引發慘敗的導火索。換下維爾納和羅伊斯本就值得商榷，因為兩人根本得不到中場支援。換下也沒毛病，可勒夫並沒有換上攻擊手，而是兩個控制局面的人，難道要保住1比1的比分？果真如此，那勒夫又犯了投降主義的錯誤。雖然他解釋說“這個決定在1比0的時候就做出了”，但之後德國隊的全面崩盤卻又作何解？
"一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
歐錦賽預選賽允許每個隊能有25人的大名單，只是最後進入比賽大名單的是23人。但勒夫自始至終卻選擇23人的大名單，甚至在格雷茨卡受傷回俱樂部之後，勒夫也不願意再填補他留下的空缺，只帶22人去迎戰荷蘭。很顯然，2018年世界盃的噩夢早已雲開霧散，而首回合客場3比2的勝利更讓勒夫的自信心爆棚。但自信固然可貴，可與自大也就一字之遙。2比4的結果證明了，勒夫更接近於後者。
選擇22人有兩個可能：其一，22人足以應付荷蘭；其二，勒夫只有22人可用。事實證明是後者，甚至更慘。勒夫的22人面對荷蘭根本力不從心。雖然開局不錯，但足球比賽永遠都是90分鐘。德國人踢了半場好球，荷蘭人踢了更好的半場，當然也可認為這是德國人表現太糟糕所致。四個失球，無不來自於災難性的後防線。第一球是塔的冒失和舒爾茨的漏人，第二球是塔的烏龍，第三球是金特爾的失誤和塔的笨拙，第四球依然和塔有關係。只有一個例外，那就是門將諾伊爾。如果不是他足夠神勇，德國隊輸得遠不止這個比分，就像荷蘭主帥科曼賽後所惋惜的。
後防的災難，離不開戰術的災難。從首發陣容來看，勒夫顯然是放棄了控球而寄希望於打荷蘭反擊。從當年的“控球控”到現在放棄控球，勒夫矯枉過正，必受懲罰。雖然上半時1比0領先，但局面完全是荷蘭掌控，下半時荷蘭加大對比賽的控制，德國的崩盤只是時間的問題。戰術錯誤是因，後防災難是果。勒夫必須要為此擔責。
從臨場調整來看，勒夫也是昏招迭出。1比1的時候，他用哈弗茨和京多安換下維爾納和羅伊斯，這個調整賽後引起德國媒體廣泛質疑，並被認為是引發慘敗的導火索。換下維爾納和羅伊斯本就值得商榷，因為兩人根本得不到中場支援。換下也沒毛病，可勒夫並沒有換上攻擊手，而是兩個控制局面的人，難道要保住1比1的比分？果真如此，那勒夫又犯了投降主義的錯誤。雖然他解釋說“這個決定在1比0的時候就做出了”，但之後德國隊的全面崩盤卻又作何解？
警鐘已經敲響，但幸好只是警鐘，不是喪鐘。德國隊還有機會，可前提條件是，勒夫不要再Zuo了。德國足協依然選擇信任他，但他也並非無人可替。克洛普不是拒絕了利物浦的續約橄欖枝嗎？不破不立，如果勒夫再執迷不悟，德國隊真就可以改產換代了。
球迷TIFO的烏龍助攻
足球比賽中，看臺上的巨幅TIFO永遠最壯觀的風景。像德國球迷們最津津樂道的威斯特法倫球場的著名TIFO——父親帶著兒子看球的畫面，催發荷爾蒙的沸騰同時又能催淚。同荷蘭的比賽，德國國家隊的球迷協會也準備好了巨幅TIFO，希望能給德國隊打氣，但卻不幸演變成了一場烏龍——跟若納坦·塔幫助荷蘭打進第二球的性質如出一轍。連TIFO都能烏龍，德國隊的輸球又能怨誰？
比賽之前，在漢堡主場的德國球迷看臺上，出現了兩層巨大TIFO。下層看臺是德國國旗的黑紅黃三色，上層則是上千面黑白色小方旗組成的巨大單詞：VOLLEY。單詞容易理解，但希望表達出什麼意思？通過電視觀看比賽直播的球迷無法理解，而且，從之前社交媒體上有球迷透露出的排練場景來看，這本應該是另一個單詞：VOLLGAS。也不太可能是看臺上球迷搞錯了，應該是有意為之，但意欲何為？
"一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
歐錦賽預選賽允許每個隊能有25人的大名單，只是最後進入比賽大名單的是23人。但勒夫自始至終卻選擇23人的大名單，甚至在格雷茨卡受傷回俱樂部之後，勒夫也不願意再填補他留下的空缺，只帶22人去迎戰荷蘭。很顯然，2018年世界盃的噩夢早已雲開霧散，而首回合客場3比2的勝利更讓勒夫的自信心爆棚。但自信固然可貴，可與自大也就一字之遙。2比4的結果證明了，勒夫更接近於後者。
選擇22人有兩個可能：其一，22人足以應付荷蘭；其二，勒夫只有22人可用。事實證明是後者，甚至更慘。勒夫的22人面對荷蘭根本力不從心。雖然開局不錯，但足球比賽永遠都是90分鐘。德國人踢了半場好球，荷蘭人踢了更好的半場，當然也可認為這是德國人表現太糟糕所致。四個失球，無不來自於災難性的後防線。第一球是塔的冒失和舒爾茨的漏人，第二球是塔的烏龍，第三球是金特爾的失誤和塔的笨拙，第四球依然和塔有關係。只有一個例外，那就是門將諾伊爾。如果不是他足夠神勇，德國隊輸得遠不止這個比分，就像荷蘭主帥科曼賽後所惋惜的。
後防的災難，離不開戰術的災難。從首發陣容來看，勒夫顯然是放棄了控球而寄希望於打荷蘭反擊。從當年的“控球控”到現在放棄控球，勒夫矯枉過正，必受懲罰。雖然上半時1比0領先，但局面完全是荷蘭掌控，下半時荷蘭加大對比賽的控制，德國的崩盤只是時間的問題。戰術錯誤是因，後防災難是果。勒夫必須要為此擔責。
從臨場調整來看，勒夫也是昏招迭出。1比1的時候，他用哈弗茨和京多安換下維爾納和羅伊斯，這個調整賽後引起德國媒體廣泛質疑，並被認為是引發慘敗的導火索。換下維爾納和羅伊斯本就值得商榷，因為兩人根本得不到中場支援。換下也沒毛病，可勒夫並沒有換上攻擊手，而是兩個控制局面的人，難道要保住1比1的比分？果真如此，那勒夫又犯了投降主義的錯誤。雖然他解釋說“這個決定在1比0的時候就做出了”，但之後德國隊的全面崩盤卻又作何解？
警鐘已經敲響，但幸好只是警鐘，不是喪鐘。德國隊還有機會，可前提條件是，勒夫不要再Zuo了。德國足協依然選擇信任他，但他也並非無人可替。克洛普不是拒絕了利物浦的續約橄欖枝嗎？不破不立，如果勒夫再執迷不悟，德國隊真就可以改產換代了。
球迷TIFO的烏龍助攻
足球比賽中，看臺上的巨幅TIFO永遠最壯觀的風景。像德國球迷們最津津樂道的威斯特法倫球場的著名TIFO——父親帶著兒子看球的畫面，催發荷爾蒙的沸騰同時又能催淚。同荷蘭的比賽，德國國家隊的球迷協會也準備好了巨幅TIFO，希望能給德國隊打氣，但卻不幸演變成了一場烏龍——跟若納坦·塔幫助荷蘭打進第二球的性質如出一轍。連TIFO都能烏龍，德國隊的輸球又能怨誰？
比賽之前，在漢堡主場的德國球迷看臺上，出現了兩層巨大TIFO。下層看臺是德國國旗的黑紅黃三色，上層則是上千面黑白色小方旗組成的巨大單詞：VOLLEY。單詞容易理解，但希望表達出什麼意思？通過電視觀看比賽直播的球迷無法理解，而且，從之前社交媒體上有球迷透露出的排練場景來看，這本應該是另一個單詞：VOLLGAS。也不太可能是看臺上球迷搞錯了，應該是有意為之，但意欲何為？
賽後《圖片報》探究到了事情的真相，改變TIFO內容的決定來自於德國足協代理主席考赫。VOLLGAS的意思是“全力以赴”、“開足馬力”，德國球迷對國家隊的冀望不難理解。但因為這是和德國國旗的TIFO一起展示的，而“GAS”（氣體、瓦斯）和國旗組合在一起就會讓人有不太好的聯想，尤其是聯想到以前的戰爭年代。而本場比賽的對手又是二戰時對德國最耿耿於懷的荷蘭，所以，考赫最後時刻決定將“VOLLGAS”改成“VOLLEY”。
“VOLLEY”用在足球裡就是“凌空抽射”的意思。可惜，藉此吉言的是荷蘭隊，他們第三個進球幾乎就是一個凌空抽射。德國人本以為至少保留了“VOLL”（完全、全力以赴）這四個字母，但卻被荷蘭人進了四個球……
如果德國隊只是小組第三
輸給荷蘭之後，勒夫削減了原先很豐富的計劃，而將主要精力都放在了和智囊團一起分析比賽錄像上。按照《圖片報》的說法， “和北愛爾蘭比賽之前，德國隊將會做……改革。”勒夫分析的結果是：控球太少！傳球失誤太多！傳切配合太差。不過，勒夫更應該做的卻應該是拿出電腦，分析一下德國隊接下來的出線前景。“如果德國隊只取得了小組第三的成績，怎麼辦？”
討論德國無法晉級歐錦賽就像是天方夜譚一樣。但在2018年世界盃之前，討論德國隊會否在小組賽即遭淘汰同樣是天方夜譚。德國人常說，足球場上一切皆有可能。德國隊隊長諾伊爾在2比4輸給荷蘭之後再次重申了這條金律。因為，德國隊無法晉級歐錦賽已經不再像想象中那麼不可能了。從目前的小組積分來看，以小組第一齣線的命運已經不掌握在德國人自己的手裡了。那麼，萬一德國隊一而再再而三地出現輸給荷蘭人這樣的災難呢？
"一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
歐錦賽預選賽允許每個隊能有25人的大名單，只是最後進入比賽大名單的是23人。但勒夫自始至終卻選擇23人的大名單，甚至在格雷茨卡受傷回俱樂部之後，勒夫也不願意再填補他留下的空缺，只帶22人去迎戰荷蘭。很顯然，2018年世界盃的噩夢早已雲開霧散，而首回合客場3比2的勝利更讓勒夫的自信心爆棚。但自信固然可貴，可與自大也就一字之遙。2比4的結果證明了，勒夫更接近於後者。
選擇22人有兩個可能：其一，22人足以應付荷蘭；其二，勒夫只有22人可用。事實證明是後者，甚至更慘。勒夫的22人面對荷蘭根本力不從心。雖然開局不錯，但足球比賽永遠都是90分鐘。德國人踢了半場好球，荷蘭人踢了更好的半場，當然也可認為這是德國人表現太糟糕所致。四個失球，無不來自於災難性的後防線。第一球是塔的冒失和舒爾茨的漏人，第二球是塔的烏龍，第三球是金特爾的失誤和塔的笨拙，第四球依然和塔有關係。只有一個例外，那就是門將諾伊爾。如果不是他足夠神勇，德國隊輸得遠不止這個比分，就像荷蘭主帥科曼賽後所惋惜的。
後防的災難，離不開戰術的災難。從首發陣容來看，勒夫顯然是放棄了控球而寄希望於打荷蘭反擊。從當年的“控球控”到現在放棄控球，勒夫矯枉過正，必受懲罰。雖然上半時1比0領先，但局面完全是荷蘭掌控，下半時荷蘭加大對比賽的控制，德國的崩盤只是時間的問題。戰術錯誤是因，後防災難是果。勒夫必須要為此擔責。
從臨場調整來看，勒夫也是昏招迭出。1比1的時候，他用哈弗茨和京多安換下維爾納和羅伊斯，這個調整賽後引起德國媒體廣泛質疑，並被認為是引發慘敗的導火索。換下維爾納和羅伊斯本就值得商榷，因為兩人根本得不到中場支援。換下也沒毛病，可勒夫並沒有換上攻擊手，而是兩個控制局面的人，難道要保住1比1的比分？果真如此，那勒夫又犯了投降主義的錯誤。雖然他解釋說“這個決定在1比0的時候就做出了”，但之後德國隊的全面崩盤卻又作何解？
警鐘已經敲響，但幸好只是警鐘，不是喪鐘。德國隊還有機會，可前提條件是，勒夫不要再Zuo了。德國足協依然選擇信任他，但他也並非無人可替。克洛普不是拒絕了利物浦的續約橄欖枝嗎？不破不立，如果勒夫再執迷不悟，德國隊真就可以改產換代了。
球迷TIFO的烏龍助攻
足球比賽中，看臺上的巨幅TIFO永遠最壯觀的風景。像德國球迷們最津津樂道的威斯特法倫球場的著名TIFO——父親帶著兒子看球的畫面，催發荷爾蒙的沸騰同時又能催淚。同荷蘭的比賽，德國國家隊的球迷協會也準備好了巨幅TIFO，希望能給德國隊打氣，但卻不幸演變成了一場烏龍——跟若納坦·塔幫助荷蘭打進第二球的性質如出一轍。連TIFO都能烏龍，德國隊的輸球又能怨誰？
比賽之前，在漢堡主場的德國球迷看臺上，出現了兩層巨大TIFO。下層看臺是德國國旗的黑紅黃三色，上層則是上千面黑白色小方旗組成的巨大單詞：VOLLEY。單詞容易理解，但希望表達出什麼意思？通過電視觀看比賽直播的球迷無法理解，而且，從之前社交媒體上有球迷透露出的排練場景來看，這本應該是另一個單詞：VOLLGAS。也不太可能是看臺上球迷搞錯了，應該是有意為之，但意欲何為？
賽後《圖片報》探究到了事情的真相，改變TIFO內容的決定來自於德國足協代理主席考赫。VOLLGAS的意思是“全力以赴”、“開足馬力”，德國球迷對國家隊的冀望不難理解。但因為這是和德國國旗的TIFO一起展示的，而“GAS”（氣體、瓦斯）和國旗組合在一起就會讓人有不太好的聯想，尤其是聯想到以前的戰爭年代。而本場比賽的對手又是二戰時對德國最耿耿於懷的荷蘭，所以，考赫最後時刻決定將“VOLLGAS”改成“VOLLEY”。
“VOLLEY”用在足球裡就是“凌空抽射”的意思。可惜，藉此吉言的是荷蘭隊，他們第三個進球幾乎就是一個凌空抽射。德國人本以為至少保留了“VOLL”（完全、全力以赴）這四個字母，但卻被荷蘭人進了四個球……
如果德國隊只是小組第三
輸給荷蘭之後，勒夫削減了原先很豐富的計劃，而將主要精力都放在了和智囊團一起分析比賽錄像上。按照《圖片報》的說法， “和北愛爾蘭比賽之前，德國隊將會做……改革。”勒夫分析的結果是：控球太少！傳球失誤太多！傳切配合太差。不過，勒夫更應該做的卻應該是拿出電腦，分析一下德國隊接下來的出線前景。“如果德國隊只取得了小組第三的成績，怎麼辦？”
討論德國無法晉級歐錦賽就像是天方夜譚一樣。但在2018年世界盃之前，討論德國隊會否在小組賽即遭淘汰同樣是天方夜譚。德國人常說，足球場上一切皆有可能。德國隊隊長諾伊爾在2比4輸給荷蘭之後再次重申了這條金律。因為，德國隊無法晉級歐錦賽已經不再像想象中那麼不可能了。從目前的小組積分來看，以小組第一齣線的命運已經不掌握在德國人自己的手裡了。那麼，萬一德國隊一而再再而三地出現輸給荷蘭人這樣的災難呢？
目前，北愛爾蘭以4戰積12分而雄踞C組榜首，德國隊4戰積9分而暫居第二，荷蘭隊少賽一場積6分而緊跟其後。先算德國和荷蘭之間的形勢，兩隊相互都是一勝一負，但德國隊客場3比2獲勝卻主場2比4敗北，小分落後於荷蘭。如果兩隊接下來的比賽全部獲勝，德國也只能排在荷蘭人後面。當然，這個結果也不糟，至少晉級了。但如果德國隊再有不慎，那無緣歐錦賽就真不是杞人憂天了。“我們都知道，足球場上一切皆有可能。如果你經歷過2018年世界盃，那麼，德國隊被淘汰的可能性就顯得不那麼遙遠了。”諾伊爾為所有人敲響了警鐘。
週一，德國隊就將迎戰小組頭名北愛爾蘭。“這樣的比賽讓我們很不舒服，尤其是經歷過2016年歐錦賽預選賽之後。”諾伊爾希望能喚醒隊友們的記憶，當時德國隊最後一場預選賽費盡九牛二虎之力才在貝爾法斯特1比0小勝對手。如今，兩隊心態不同，哀兵出戰的德國更需要全力以赴。
如果贏了，德國隊差不多就重新掌握了自己的命運。加之荷蘭也不是一定能贏得全部剩下的比賽，那麼德國隊還有可能重奪小組第一。但如果輸給北愛爾蘭呢？德國隊真就有可能直衝小組第三名而去了。當然，真得了第三名也不是世界末日，根據歐國聯的規則，德國隊還是有機會以小組第三的身份晉級。
所以，對歐錦賽參賽資格的擔心還是杞人憂天。如今這場失敗，至多就是狠狠扇了德國隊以及勒夫一記響亮的耳光。該醒醒了，2014年早就過去了……
日耳曼人開始懷念胡梅爾斯
人走茶涼，尤其是殘酷的競技體育。當德國隊在2018年俄羅斯世界盃恥辱性出局之後，更新換代的呼聲響徹全國。勒夫也從善如流，對球隊進行了大刀闊斧的改革。最犀利的一刀就是，今年3月份宣佈將永不錄用胡梅爾斯、托馬斯·穆勒和博阿滕三名老將。任何重大決定，正確與否只能通過結果來驗證。而本輪慘敗足以證明，對胡梅爾斯的棄用是一個敗筆。“我很懷念胡梅爾斯。”《圖片報》名記瓦爾羅特在專欄中直言不諱對勒夫的質疑。
"一場輸給誰都不能輸給荷蘭的比賽，德國隊輸了，而且是在主場。箇中滋味，你懂的。
好在，這不是2018年世界盃的最後一場小組賽，更不是2020年歐錦賽的最後一場預選賽。
所以，德國隊還有反思的時間。從這一角度而言，他們更應該感謝荷蘭人！
德國隊可以輸掉比賽，可以輸給荷蘭，甚至可以在主場輸給荷蘭——哪怕是近30個主場中輸掉的唯一比賽。但以這樣的方式輸給荷蘭卻是任何一個有良知的德迷所無法容忍的。面對最應該全力以赴的對手，德國隊卻奉獻了一場災難的大拼盤。後防災難！戰術災難！指揮災難！No Zuo No Die。德國完全是被自己Zuo Die的。
歐錦賽預選賽允許每個隊能有25人的大名單，只是最後進入比賽大名單的是23人。但勒夫自始至終卻選擇23人的大名單，甚至在格雷茨卡受傷回俱樂部之後，勒夫也不願意再填補他留下的空缺，只帶22人去迎戰荷蘭。很顯然，2018年世界盃的噩夢早已雲開霧散，而首回合客場3比2的勝利更讓勒夫的自信心爆棚。但自信固然可貴，可與自大也就一字之遙。2比4的結果證明了，勒夫更接近於後者。
選擇22人有兩個可能：其一，22人足以應付荷蘭；其二，勒夫只有22人可用。事實證明是後者，甚至更慘。勒夫的22人面對荷蘭根本力不從心。雖然開局不錯，但足球比賽永遠都是90分鐘。德國人踢了半場好球，荷蘭人踢了更好的半場，當然也可認為這是德國人表現太糟糕所致。四個失球，無不來自於災難性的後防線。第一球是塔的冒失和舒爾茨的漏人，第二球是塔的烏龍，第三球是金特爾的失誤和塔的笨拙，第四球依然和塔有關係。只有一個例外，那就是門將諾伊爾。如果不是他足夠神勇，德國隊輸得遠不止這個比分，就像荷蘭主帥科曼賽後所惋惜的。
後防的災難，離不開戰術的災難。從首發陣容來看，勒夫顯然是放棄了控球而寄希望於打荷蘭反擊。從當年的“控球控”到現在放棄控球，勒夫矯枉過正，必受懲罰。雖然上半時1比0領先，但局面完全是荷蘭掌控，下半時荷蘭加大對比賽的控制，德國的崩盤只是時間的問題。戰術錯誤是因，後防災難是果。勒夫必須要為此擔責。
從臨場調整來看，勒夫也是昏招迭出。1比1的時候，他用哈弗茨和京多安換下維爾納和羅伊斯，這個調整賽後引起德國媒體廣泛質疑，並被認為是引發慘敗的導火索。換下維爾納和羅伊斯本就值得商榷，因為兩人根本得不到中場支援。換下也沒毛病，可勒夫並沒有換上攻擊手，而是兩個控制局面的人，難道要保住1比1的比分？果真如此，那勒夫又犯了投降主義的錯誤。雖然他解釋說“這個決定在1比0的時候就做出了”，但之後德國隊的全面崩盤卻又作何解？
警鐘已經敲響，但幸好只是警鐘，不是喪鐘。德國隊還有機會，可前提條件是，勒夫不要再Zuo了。德國足協依然選擇信任他，但他也並非無人可替。克洛普不是拒絕了利物浦的續約橄欖枝嗎？不破不立，如果勒夫再執迷不悟，德國隊真就可以改產換代了。
球迷TIFO的烏龍助攻
足球比賽中，看臺上的巨幅TIFO永遠最壯觀的風景。像德國球迷們最津津樂道的威斯特法倫球場的著名TIFO——父親帶著兒子看球的畫面，催發荷爾蒙的沸騰同時又能催淚。同荷蘭的比賽，德國國家隊的球迷協會也準備好了巨幅TIFO，希望能給德國隊打氣，但卻不幸演變成了一場烏龍——跟若納坦·塔幫助荷蘭打進第二球的性質如出一轍。連TIFO都能烏龍，德國隊的輸球又能怨誰？
比賽之前，在漢堡主場的德國球迷看臺上，出現了兩層巨大TIFO。下層看臺是德國國旗的黑紅黃三色，上層則是上千面黑白色小方旗組成的巨大單詞：VOLLEY。單詞容易理解，但希望表達出什麼意思？通過電視觀看比賽直播的球迷無法理解，而且，從之前社交媒體上有球迷透露出的排練場景來看，這本應該是另一個單詞：VOLLGAS。也不太可能是看臺上球迷搞錯了，應該是有意為之，但意欲何為？
賽後《圖片報》探究到了事情的真相，改變TIFO內容的決定來自於德國足協代理主席考赫。VOLLGAS的意思是“全力以赴”、“開足馬力”，德國球迷對國家隊的冀望不難理解。但因為這是和德國國旗的TIFO一起展示的，而“GAS”（氣體、瓦斯）和國旗組合在一起就會讓人有不太好的聯想，尤其是聯想到以前的戰爭年代。而本場比賽的對手又是二戰時對德國最耿耿於懷的荷蘭，所以，考赫最後時刻決定將“VOLLGAS”改成“VOLLEY”。
“VOLLEY”用在足球裡就是“凌空抽射”的意思。可惜，藉此吉言的是荷蘭隊，他們第三個進球幾乎就是一個凌空抽射。德國人本以為至少保留了“VOLL”（完全、全力以赴）這四個字母，但卻被荷蘭人進了四個球……
如果德國隊只是小組第三
輸給荷蘭之後，勒夫削減了原先很豐富的計劃，而將主要精力都放在了和智囊團一起分析比賽錄像上。按照《圖片報》的說法， “和北愛爾蘭比賽之前，德國隊將會做……改革。”勒夫分析的結果是：控球太少！傳球失誤太多！傳切配合太差。不過，勒夫更應該做的卻應該是拿出電腦，分析一下德國隊接下來的出線前景。“如果德國隊只取得了小組第三的成績，怎麼辦？”
討論德國無法晉級歐錦賽就像是天方夜譚一樣。但在2018年世界盃之前，討論德國隊會否在小組賽即遭淘汰同樣是天方夜譚。德國人常說，足球場上一切皆有可能。德國隊隊長諾伊爾在2比4輸給荷蘭之後再次重申了這條金律。因為，德國隊無法晉級歐錦賽已經不再像想象中那麼不可能了。從目前的小組積分來看，以小組第一齣線的命運已經不掌握在德國人自己的手裡了。那麼，萬一德國隊一而再再而三地出現輸給荷蘭人這樣的災難呢？
目前，北愛爾蘭以4戰積12分而雄踞C組榜首，德國隊4戰積9分而暫居第二，荷蘭隊少賽一場積6分而緊跟其後。先算德國和荷蘭之間的形勢，兩隊相互都是一勝一負，但德國隊客場3比2獲勝卻主場2比4敗北，小分落後於荷蘭。如果兩隊接下來的比賽全部獲勝，德國也只能排在荷蘭人後面。當然，這個結果也不糟，至少晉級了。但如果德國隊再有不慎，那無緣歐錦賽就真不是杞人憂天了。“我們都知道，足球場上一切皆有可能。如果你經歷過2018年世界盃，那麼，德國隊被淘汰的可能性就顯得不那麼遙遠了。”諾伊爾為所有人敲響了警鐘。
週一，德國隊就將迎戰小組頭名北愛爾蘭。“這樣的比賽讓我們很不舒服，尤其是經歷過2016年歐錦賽預選賽之後。”諾伊爾希望能喚醒隊友們的記憶，當時德國隊最後一場預選賽費盡九牛二虎之力才在貝爾法斯特1比0小勝對手。如今，兩隊心態不同，哀兵出戰的德國更需要全力以赴。
如果贏了，德國隊差不多就重新掌握了自己的命運。加之荷蘭也不是一定能贏得全部剩下的比賽，那麼德國隊還有可能重奪小組第一。但如果輸給北愛爾蘭呢？德國隊真就有可能直衝小組第三名而去了。當然，真得了第三名也不是世界末日，根據歐國聯的規則，德國隊還是有機會以小組第三的身份晉級。
所以，對歐錦賽參賽資格的擔心還是杞人憂天。如今這場失敗，至多就是狠狠扇了德國隊以及勒夫一記響亮的耳光。該醒醒了，2014年早就過去了……
日耳曼人開始懷念胡梅爾斯
人走茶涼，尤其是殘酷的競技體育。當德國隊在2018年俄羅斯世界盃恥辱性出局之後，更新換代的呼聲響徹全國。勒夫也從善如流，對球隊進行了大刀闊斧的改革。最犀利的一刀就是，今年3月份宣佈將永不錄用胡梅爾斯、托馬斯·穆勒和博阿滕三名老將。任何重大決定，正確與否只能通過結果來驗證。而本輪慘敗足以證明，對胡梅爾斯的棄用是一個敗筆。“我很懷念胡梅爾斯。”《圖片報》名記瓦爾羅特在專欄中直言不諱對勒夫的質疑。
懷念前任就是對現任的否定。毫無疑問，瓦爾羅特對德國隊現任幾名後衛隊員的否定是溢於言表的。第一目標就是若納坦·塔。雖然曾被認為是德國隊未來的頭號中衛，但塔用了很多年也沒能證明自己稱職。本場比賽，他更是“集萬千失誤於一身”，全方位地證明了外界對自己的高估。第一個失球，他的倒地解圍太過冒失，該負第一責任。第二個烏龍，不全是他的錯，就像諾伊爾賽後安慰他的話，“就算你不踢，荷蘭人也會踢進的。”但他的問題是，像黑塔一樣的他為什麼會被荷蘭人搶到第一點的頭球？第三球，又是塔在禁區裡太過冒失而解圍未遂。第四球，他的責任少一點而已，但全部四個失球都暴露出，塔作為中後衛的位置感太差，而且缺乏冷靜。這怎麼能是未來的頭號中衛呢？
三中衛當中，金特爾比塔更被高估，第三個失球來自於他毫不負責的傳球失誤，而他對於幾個失球沒有做出一點點應有的貢獻。三中衛當中居拖後位置的聚勒，雖然拜仁留下他而趕走胡梅爾斯，但本場比賽充分證明了他的頭腦簡單四肢發達。“他只有在身體接觸的時候顯示出優勢，但在組織進攻方面和對方的範迪克差了不止一個英吉利海峽。”而範迪克跟巔峰期的胡梅爾斯同樣有差距，那麼，聚勒又該何以自處？
三個中衛都不合格。但正像勒夫的初衷，新人意味著未來，隨著比賽經驗的積累，三個中衛都會成長起來的，但在此之前，胡梅爾斯本是再合適不過的帶隊老師。可惜，勒夫又一次地矯枉過正。不成功則成仁。為了未來的成功，勒夫選擇了現在的成仁，但代價可能會超過他的預期。
懷念，也只能是懷念。因為，勒夫在本場比賽之後再次關閉了胡梅爾斯迴歸的大門。
"