'豆瓣9.1分,根據真實事件改編,這部電影有何魅力?'
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
約翰·貝拉。
一個真真正正的納粹黨員。
當日本軍隊來到中國難民營耀武揚威時,他拿出納粹國旗孤身一人與日本人交涉。
看到那面國旗又得知了約翰身份的日本人,退避三舍。
正因如此,近30萬中國同胞倖免於難。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
約翰·貝拉。
一個真真正正的納粹黨員。
當日本軍隊來到中國難民營耀武揚威時,他拿出納粹國旗孤身一人與日本人交涉。
看到那面國旗又得知了約翰身份的日本人,退避三舍。
正因如此,近30萬中國同胞倖免於難。
而韋恩,不僅僅救助了席皮爾曼一個人。
還利用自己的職權救助了許多猶太人。
但二戰結束後,卻因為德國軍人的身份入獄。
儘管席皮爾曼等人極力與蘇聯軍方交涉,將韋恩的善行公之於眾。
蘇聯軍方還是出於政治考慮予以拒絕。
最終韋恩於1953年死於戰俘營。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
約翰·貝拉。
一個真真正正的納粹黨員。
當日本軍隊來到中國難民營耀武揚威時,他拿出納粹國旗孤身一人與日本人交涉。
看到那面國旗又得知了約翰身份的日本人,退避三舍。
正因如此,近30萬中國同胞倖免於難。
而韋恩,不僅僅救助了席皮爾曼一個人。
還利用自己的職權救助了許多猶太人。
但二戰結束後,卻因為德國軍人的身份入獄。
儘管席皮爾曼等人極力與蘇聯軍方交涉,將韋恩的善行公之於眾。
蘇聯軍方還是出於政治考慮予以拒絕。
最終韋恩於1953年死於戰俘營。
這個世界,很多時候就是如此。
黑白沒有那麼分明。
好壞只在一念之間。
關鍵在於自己的內心。
如何取捨。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
約翰·貝拉。
一個真真正正的納粹黨員。
當日本軍隊來到中國難民營耀武揚威時,他拿出納粹國旗孤身一人與日本人交涉。
看到那面國旗又得知了約翰身份的日本人,退避三舍。
正因如此,近30萬中國同胞倖免於難。
而韋恩,不僅僅救助了席皮爾曼一個人。
還利用自己的職權救助了許多猶太人。
但二戰結束後,卻因為德國軍人的身份入獄。
儘管席皮爾曼等人極力與蘇聯軍方交涉,將韋恩的善行公之於眾。
蘇聯軍方還是出於政治考慮予以拒絕。
最終韋恩於1953年死於戰俘營。
這個世界,很多時候就是如此。
黑白沒有那麼分明。
好壞只在一念之間。
關鍵在於自己的內心。
如何取捨。
我不相信善一定會有善報。
卻相信惡一定會有惡報。
轉瞬一想。
那些行善的人就一定是為了有所回報嗎?
不一定。
1939年9月,華沙遭受德國納粹的野蠻轟炸。
波蘭電臺沒有了播音員的聲音。
取而代之的,是一位年輕鋼琴家彈奏的肖邦《夜曲》。
六年後,廣播恢復,演奏的是同一曲目。
演奏者也是同一位鋼琴家。
——符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼。
在此期間,身為猶太人的席皮爾曼逃脫了奧斯維辛集中營的命運。
而是流落街頭,在猶太人聚居區掙扎求存。
每天用琴聲撫慰生活在恐懼中的同胞們。
在一名德國軍官的幫助下,席皮爾曼堅持到了納粹被趕走的那一天。
而那位軍官自己,卻死於戰俘營。
2002年,根據席皮爾曼回憶錄改編的電影上映。
——《鋼琴家》。
該片在當年一經上映便引起了廣泛關注。
獲獎無數。
其中就包括第55屆戛納國際電影節金棕櫚大獎。
以及第75屆奧斯卡金像獎最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本三項大獎。
國內豆瓣至今還保持著9.1分的評分。
位列Top250排行榜第63名。
這部電影的成功,與兩個人有著莫大的關係。
一個是主演阿德里安·布勞迪。
他是誰?
《金剛》裡勇敢善戰、沉著冷靜的劇作家傑克。
《一九四二》里美國《時代週刊》駐重慶記者白修德。
《布達佩斯大飯店》裡為了爭奪遺產不擇手段的德米特里。
但《鋼琴家》,讓阿德里安成為了名副其實的奧斯卡影帝。
也是他精湛的演技,成就了《鋼琴家》。
另一個是該片的導演羅曼·波蘭斯基。
他本身就是一名猶太人。
年幼時經歷了二戰。
父母都曾被關押在集中營裡。
並且母親在那場劫難中失去了生命。
當斯皮爾伯格老師找到他拍攝《辛德勒的名單》時,羅曼拒絕了。
因為那是他的童年陰影。
一段無法直視的歲月。
但時隔整整十年之後,已經晚年的羅曼遇到了《鋼琴家》的劇本。
這次,他沒有再逃避。
決心將自己的個人經歷和民族情感全部融入到這部作品當中。
他成功了。
這部《鋼琴家》,沒有像《辛德勒的名單》那樣利用大量的戰爭場面刺激觀眾的視覺。
也沒有像《穿條紋睡衣的男孩》那樣利用特殊視角來呼籲和平。
而是利用一種客觀冷靜、不摻雜任何意識形態的方式直擊人心。
這也是它最為成功的地方。
片中的席皮爾曼,四處躲避納粹的追捕。
在長達六年的逃難過程中,他受到了不少人的幫助。
熱情善良的波蘭夫婦。
身為猶太人卻暗地裡勾結納粹殘害同胞的敗類。
攜款逃跑的卑鄙小人。
甚至是德國納粹軍官。
縱觀這些人,並非全部都是徹頭徹尾的好人。
而是好壞摻雜。
或者說,雪中送炭和自私自利達到了一個有趣的平衡。
但就是在他們的幫助下,席皮爾曼才幾次虎口脫險,死裡逃生。
最終熬過了漫漫黑夜。
小嗨始終堅信,人性有好的一面,也有壞的一面。
這與種族、黨派、國家都沒有直接的關係。
好壞只在一線之隔,一念之間。
關鍵在於,善良何時會佔據主導,大放異彩。
亂世之中,什麼樣的人都有可能出現。
什麼樣的事都有可能發生。
很多時候你無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
就像你不知道一個自私自利的人什麼時候會對別人伸出援手。
也不知道一個平日善良的人什麼時候會對別人的遭遇冷眼旁觀。
片中比較具有爭議的角色莫過於威廉·霍森菲爾。
他是一名德國納粹軍官。
卻被席皮爾曼的琴聲深深吸引。
之所以說這個角色具有爭議。
是因為在大多數人的認知當中,當時的德國納粹喪盡天良。
他們將猶太民族視為劣等民族,實施種族滅絕政策。
又怎麼可能冒著生命危險幫助一個猶太人死裡逃生呢?
其實沒有什麼不可能。
現實生活中幫助席皮爾曼的那位德國軍官,名叫韋恩。
他本人非常喜歡音樂。
也正是被席皮爾曼的琴聲吸引,才決定伸出援手。
況且在那個兵荒馬亂的年代,人心惶惶。
唯有音樂能夠撫平人們內心的惶恐和不安。
就像上文小嗨說得那樣。
很多時候,我們無法憑藉主觀意識評判一個人的好壞。
二戰歷史上冒死解救無辜百姓的德國人,不止韋恩一個。
《辛德勒的名單》中的辛德勒,救助了1100多名猶太人。
為此他幾乎用盡了自己所有的財產。
同樣根據真實事件改編。
約翰·貝拉。
一個真真正正的納粹黨員。
當日本軍隊來到中國難民營耀武揚威時,他拿出納粹國旗孤身一人與日本人交涉。
看到那面國旗又得知了約翰身份的日本人,退避三舍。
正因如此,近30萬中國同胞倖免於難。
而韋恩,不僅僅救助了席皮爾曼一個人。
還利用自己的職權救助了許多猶太人。
但二戰結束後,卻因為德國軍人的身份入獄。
儘管席皮爾曼等人極力與蘇聯軍方交涉,將韋恩的善行公之於眾。
蘇聯軍方還是出於政治考慮予以拒絕。
最終韋恩於1953年死於戰俘營。
這個世界,很多時候就是如此。
黑白沒有那麼分明。
好壞只在一念之間。
關鍵在於自己的內心。
如何取捨。
我不相信善一定會有善報。
卻相信惡一定會有惡報。
轉瞬一想。
那些行善的人就一定是為了有所回報嗎?
不一定。
只是因為在那一刻,他們知道。
自己應該這樣做。
(本文由high電影原創,如需借鑑,請務必標識!)