導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
這幾所大學中，成都中醫藥大學和西南石油大學屬於省內保底大學，放在後面沒毛病，當然放在第一位置也未嘗不可，我們暫且擱置一邊。
由於很多考生都喜歡選擇出省，我們為大家選出了綠色標註的上海應用技術大學和天津工業大學，至於哪個排在第一位，完全看考生本人意願。
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
這幾所大學中，成都中醫藥大學和西南石油大學屬於省內保底大學，放在後面沒毛病，當然放在第一位置也未嘗不可，我們暫且擱置一邊。
由於很多考生都喜歡選擇出省，我們為大家選出了綠色標註的上海應用技術大學和天津工業大學，至於哪個排在第一位，完全看考生本人意願。
先看上海應用技術大學2018年分專業錄取結果，目的是大約看看584分可能錄到哪些專業，如圖表中綠區也就是584分以下是2019年預測可能錄到專業：
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
這幾所大學中，成都中醫藥大學和西南石油大學屬於省內保底大學，放在後面沒毛病，當然放在第一位置也未嘗不可，我們暫且擱置一邊。
由於很多考生都喜歡選擇出省，我們為大家選出了綠色標註的上海應用技術大學和天津工業大學，至於哪個排在第一位，完全看考生本人意願。
先看上海應用技術大學2018年分專業錄取結果，目的是大約看看584分可能錄到哪些專業，如圖表中綠區也就是584分以下是2019年預測可能錄到專業：
顯然，2018年四川理科40000名考生可以錄到2/3左右專業，這是2019年比較理想的報考目標。由於上海應用技術大學專業安排是：分數優先，不設級差，那麼可以隨便填一填專業，綠區至少填3個就可以了，特別是底部通信工程、電氣類等7個至少要選2個以防不測。
那麼，2019年實際錄取結果怎樣呢？投檔線是44454名（585分），比2018年提高了3000多個位次，相當於提高了4-5個同位分！
所謂心有餘量，一點兒也不慌。如果考生把上海應用技術大學放在第一志願，因為我們留足了10分的餘量，所以錄取專業一定在深綠區，也就是計算機類、電氣類、機械、通信工程、土木工程等幾個專業之一。
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
這幾所大學中，成都中醫藥大學和西南石油大學屬於省內保底大學，放在後面沒毛病，當然放在第一位置也未嘗不可，我們暫且擱置一邊。
由於很多考生都喜歡選擇出省，我們為大家選出了綠色標註的上海應用技術大學和天津工業大學，至於哪個排在第一位，完全看考生本人意願。
先看上海應用技術大學2018年分專業錄取結果，目的是大約看看584分可能錄到哪些專業，如圖表中綠區也就是584分以下是2019年預測可能錄到專業：
顯然，2018年四川理科40000名考生可以錄到2/3左右專業，這是2019年比較理想的報考目標。由於上海應用技術大學專業安排是：分數優先，不設級差，那麼可以隨便填一填專業，綠區至少填3個就可以了，特別是底部通信工程、電氣類等7個至少要選2個以防不測。
那麼，2019年實際錄取結果怎樣呢？投檔線是44454名（585分），比2018年提高了3000多個位次，相當於提高了4-5個同位分！
所謂心有餘量，一點兒也不慌。如果考生把上海應用技術大學放在第一志願，因為我們留足了10分的餘量，所以錄取專業一定在深綠區，也就是計算機類、電氣類、機械、通信工程、土木工程等幾個專業之一。
再來看看，天津工業大學2018年分專業錄取數據和2019年實際錄取結果：
導讀：自盤古開天闢地以來，“不勞而獲”就是人類的夢想。金榜志願專欄，就可以幫助大家以最少的付出，收穫最多的知識和數據。志願填報任何方法，都離不開歷史數據。比如位次法是公認相對靠譜兒的報考方法，但如果對歷史數據用得過死，也很容易出現失誤，招致滑檔或走調劑專業。所以，筆者研究推出一個不懂志願填報的普通家長也可以使用的方法：10分志願法。2020填志願：10分志願法來了！四川數據證明比“位次法”好用……
應當承認，“位次法”本身是沒有任何問題的，高校按計劃錄取新生，考生位次最有說服力。同時，老粉絲都知道，在金榜這裡，位次法還有不少“升級”版本，但計算使用起來，比較複雜。筆者對它們的使用，也主要是考前研究，下來成績直接使用，普通家長可能沒有這麼多時間和精力。
“我16000名，你讓我選提檔線是20000名的院校？”這種認知比較錯誤和典型。筆者之所以不推薦大家使用位次法，是因為一提到位次法，很多家長很天然地成了“不浪費一分報考派”：也就是頂格選院校，壓線選專業。最後，大多數考生和家長，對錄取專業不滿意。
今天，筆者主要用四川數據，為大家一次性掰清楚，以後做到清清楚楚報考，免得被提檔了高興一陣子，專業公佈了再苦惱一輩子。2020志願填報：給我10分空間，還你一個完美志願，多數省市適用。
一、為什麼說“不浪費1分”認知是錯誤的
志願填報，做的是概率，應該積極追求大概率事件，而儘量不要產生“買彩票”的衝動。此前，大家廣泛採用的“衝穩保墊”，本身就是錯誤的。
它的錯誤，首先是以“錄取”為目標，而不論專業的；其次，也反映了報考者本身，對考生可能錄到哪些專業，並做不到“心中有數”，所以才會下探30分選院校保底。
實際上，跟歷史上“包分配”體制不同，那時是“大學為王”，能考上大學就是成功，能考上好大學就是提前走上人生巔峰，所以專業的選擇往往被弱化；現在時代已經變為“專業為王”，學了一個邊緣化的專業，就業很愁人，即便是想公考進體制，也基本沒有崗位可選，即便是選了“三不限”崗位，面對更高的競爭比，心中有“岸”也難過江海啊。
下面，大家再來看一下，此前山東省發佈的2019年大學投檔表，看看一所院校的高低分差別有多大：
如圖，山東建築大學的最高分與最低分差達到90分，最末一位也有37分之多，相差10幾分，20幾分的大學也有很多。大學的好專業與“調劑專業”分差都這麼大了，還有必要糾結於“壓投檔線2分被錄取，就是虧了1分”嗎？
二、為什麼要以10分作為報考“支撐點”
首先，以10分為支撐點，僅僅適用於對大學的王牌專業沒有要求，不想走調劑專業的考生。上面的分差表，大家已經看到了，想學到王牌專業，超出投檔線10分，大多數情況下是行不通的。
其次，在中國傳統文化中，9是個很大的數字，所以“十連霸”才十分難能可貴，10分就可以了，再超出報考，怕很多家長吃不消。
再次，從技術上分析，金榜此前給大家介紹了2020年報考最新“萬能公式”。30分的跨度，很多大學都差不多在這個區間，所以根據高低分跨度，減去2/3，超出投檔線10分，是比較理想的，可以選到大部分專業。
綜合以上3點因素，下探10分選院校，基本可以消除招生計劃減少，以及考生報考情緒的影響，達到“不走調劑專業”的目標。
三、四川高考大數據驗證結果
用四川數據來驗證，有兩個原因：一是四川數據剛做完，比較新鮮；二是至少10幾個省市也是這種比較“簡單”投檔數據，比如湖北、河北、遼寧、廣東、廣西、福建、山西、江西、青海、寧夏等等，所以這些省市也可以模仿使用，推廣價值極高。
我們以2019年四川理科40000名考生為例，來說明一下這種方法。首先我們回查2018年四川高考一分一段表，查出同位分是584分，按照我們剛才提到的“下探10分選院校”，也就是找2018年投檔線在574分附近的院校是這些：
這幾所大學中，成都中醫藥大學和西南石油大學屬於省內保底大學，放在後面沒毛病，當然放在第一位置也未嘗不可，我們暫且擱置一邊。
由於很多考生都喜歡選擇出省，我們為大家選出了綠色標註的上海應用技術大學和天津工業大學，至於哪個排在第一位，完全看考生本人意願。
先看上海應用技術大學2018年分專業錄取結果，目的是大約看看584分可能錄到哪些專業，如圖表中綠區也就是584分以下是2019年預測可能錄到專業：
顯然，2018年四川理科40000名考生可以錄到2/3左右專業，這是2019年比較理想的報考目標。由於上海應用技術大學專業安排是：分數優先，不設級差，那麼可以隨便填一填專業，綠區至少填3個就可以了，特別是底部通信工程、電氣類等7個至少要選2個以防不測。
那麼，2019年實際錄取結果怎樣呢？投檔線是44454名（585分），比2018年提高了3000多個位次，相當於提高了4-5個同位分！
所謂心有餘量，一點兒也不慌。如果考生把上海應用技術大學放在第一志願，因為我們留足了10分的餘量，所以錄取專業一定在深綠區，也就是計算機類、電氣類、機械、通信工程、土木工程等幾個專業之一。
再來看看，天津工業大學2018年分專業錄取數據和2019年實際錄取結果：
如圖所示，按照2018年分專業錄取結果，四川理科40000名考生可以錄到綠區超過2/3專業，最低錄取位次到47000多名，有的家長可能會感覺有點兒虧。對不對？
2019年實際錄取結果，卻讓人大跌眼鏡！天津工業大學在四川錄取投檔分是602分，對應位次是32429名，也就是說以40000名報考，距離投檔線還差近8000名！錄不到哦！
2020填志願：10分志願法來了！四川省大數據證明比“位次法”好用。天津工業大學的錄取走勢這麼強，是不是很意外？報考就是這麼不可預測，充滿不確定性，所以留出10分餘量，後退8000名報考，真心不多。
你還為超出投檔線2分報考，感到浪費了1分嗎？歡迎大家在評論區留言討論。